ASSOCIERANDE FÄLT: EGENSKAPER OCH EXEMPEL - LITTERATUR - 2025

Det associativa fältet kan definieras som det språkliga utrymmet där uppsättningar av ord som motsvarar samma tema eller verklighetsfält är relaterade. Dessa ord behöver inte nödvändigtvis tillhöra samma grammatiska kategori (substantiv, verb eller adjektiv), och de behöver inte heller ha en gemensam rot.

I denna mening kan länken mellan dem vara subjektiv och relaterad till kunskapen om världen. Denna uppfattning är ett av flera försök att förklara allmänna principer för att organisera ordförråd. Enligt denna metod är varje ord lindat i ett nätverk av föreningar som kopplar det till andra termer.

Läsa, läsa om eller läsa är en del av ett associerande fält

Begreppet associerande fält användes för första gången av Charles Bally (1865-1947) 1940. Denna schweiziska lingvist, från strukturalistiska skolan, jämförde ord med konstellationer. I dem var varje ord i mitten och blev den punkten där ett obestämt antal andra samordnade termer konvergerade.

Senare antogs detta ord av den också lingvist, av ungerskt ursprung, Stephen Ullmann (1914-1976). Till skillnad från Bally, betraktade han emellertid bara semantiska föreningar mellan ord (Bally inkluderade också de som hade en gemensam rot).

Associerande fält och strukturell semantik

Associativ fältteori är en av metoderna för paradigmatiska relationer. Dikotomin mellan syntagmatiska och paradigmatiska förhållanden var en av de viktigaste distinktionerna som gjordes av den berömda schweiziska lingvist Ferdinand de Saussure (1857-1913). I ett språksystem relaterar dessa två enheter på samma nivå.

På detta sätt har två språkenheter en syntagmatisk relation om de är sammansatta eller visas tillsammans i något uttryck (till exempel klart vatten).

Du befinner dig i ett paradigmatiskt förhållande om de uppträder i liknande sammanhang eller om de är utbytbara i viss utsträckning (t.ex. klart vatten eller rent vatten).

I sin tur har de flesta av de teoretiska tillvägagångssätten förknippade med paradigmiska relationer sitt ursprung i olika traditionella språkliga språk. Tillsammans har dessa traditioner gett upphov till det som kallas strukturell semantik.

Associativ semantik

I allmänhet kan tre trender skiljas inom strukturell semantik. En hänvisar till förhållandet mellan betydelsen av samma ord. Detta är främst intresserat av polysemi (flera betydelser av samma ord) och homonymi (olika ord som stavas samma).

Å andra sidan finns det den analytiska strukturella semantiken. Detta handlar om att studera ordförrådets organisation med avseende på dess kontrasterande relationer. I korthet analyserar de komponenterna i betydelsen av ord.

Nu införs begreppet associativt fält inom trenden med associativ semantik. Detta tillskrivs Saussure och hans följare. Det skiljer sig från de två föregående eftersom dess studierektor är föreningen av ord med andra ord (eller saker) som på något sätt går med dem. Föreningen kan vara semantisk, syntaktisk eller morfologisk.

Charles Bally och hans associerande fältteori

Charles Bally var en framstående lärjunge till Saussure. För det sistnämnda var studieförhållanden grundläggande i alla metoder för språk.

Schweizare ansåg att skylten i sig inte hade någon betydelse. För att ord ska vara meningsfulla måste de vara relaterade till andra ord.

På detta sätt blir de punkten för konvergens för ett obestämt antal element som är samordnade. Saussures associeringsrelationer begränsades emellertid inte av något fast antal relationstyper. Han skilde inte heller mellan semantik och andra typer av förhållanden.

Bally satte dock gränser. Han uppmärksammade de semantiska föreningarna mellan ord. Således beskrev han det associerande fältet för ett ord som en "halo" som strålar från det och försvinner.

Till exempel kan ordet säng komma ihåg andra relaterade ord från olika kategorier: lakan, kuddar, sömn, madrass, rum, bland andra. Dessutom kan det, i enlighet med varje personlig upplevelse, associeras med avkoppling och vila.

egenskaper

En av kännetecknen för det associerande fältet är att det har en instabil och helt variabel struktur. Detta händer eftersom det kan ändras från en individ till en annan, från en social grupp till en annan och från en händelse till en annan. Exempelvis kan det associerande fältet för uttrycket ”högerregering” vara diametralt motsatt från en person till en annan.

Relaterat till ovanstående är dess höga grad av subjektivitet. Detta beror på att varje fält tar hänsyn till en erfarenhetsfär som är unikt uppdelad och klassificerad.

Som en tredje egenskap kan det nämnas att ett associerande fält inte har någon typ av begränsningar vad gäller den typ av relation som kan införlivas. Dessa kan vara paradigmatiska (synonymer), syntagmatiska (törst - vattenförhållanden) och till och med idiosynkratiska (farmor-gungstol).

Dessutom bör det noteras att även om de är relaterade skiljer det associerande fältet sig från begreppet det semantiska fältet. Det senare hänvisar till en uppsättning ord som täcker en viss konceptuell domän och som har vissa specifika förhållanden med varandra.

Det kan sägas att det associerande fältet har en centrifugal karaktär, i den mån de sträcker sig utan kontroll. Ett semantiskt fält har för sin del en centripetal karaktär. Det är ett system vars struktur är etablerad baserat på de semantiska skillnaderna mellan medlemmarna.

exempel

Associerande relationer kan bero på förekomsten av en gemensam rot. Detta är fallet med målvakt och målvakt. Men det kan också finnas en parallell uppsättning förhållanden med avseende på mening.

Följ ett exempel på en målvakt du har: boll, mål, straff eller fotbollsmatch. Det kan till och med vara relaterat till hand, söndagar, fysiskt tillstånd och andra.

Ett annat exempel finns i ordet läst. Med samma rot är de: läsning, omläsning eller läsare. Ordet kan också relateras till läsbara, brev, sida, bok, utbildning, rekreation och många andra.

referenser

1. Kleparski, Grzegorz A. och Rusinek, A. (2007). Traditionen med fältteori och studien av Lexical Semantic Change. I Zeszyt 47 / Studia Anglica Resoviensia 4, sid 188-205.
2. Bordag, S. och Heyer, G. (2007). En strukturistisk ram för kvantitativ lingvistik. I A. Mehler och R. Köhler (redaktörer), Aspects of Automatic Text Analysis, pp. 171-189. New York: Springer Science & Business Media.
3. Lyons, J. (1977). Semantik. New York: Cambridge University Press.
4. Murphy, ML (2003). Semantiska relationer och Lexikonet: Antonymy, Synonymy och andra paradigmer. New York: Cambridge University Press.
5. Geckeler, H. (2015). Strukturell semantik. I HJ Eikmeyer och H Rieserword, Worlds and Contexts: New Approaches in Word Semantics (redaktörer), pp. 381- 413. Berlin- New York: Walter de Gruyter GmbH & Co KG.
6. Nordquist, R, (2018, 21 januari). Semantisk fältdefinition. Hämtad från thoughtco.com.