GRAMMATIKAVTAL: AVTAL OM LAGAR OCH EXEMPEL - LITTERATUR - 2026

Det grammatiska avtalet är förhållandet mellan två grammatiska enheter: ett exempel på en viss funktion (som kön) som överensstämmer med den andra funktionen. På spanska kräver denna överensstämmelse att modifierarna överensstämmer med de substantiv som ändras i antal och kön (exempel: el gato, los gato, las gatas).

Men inte alla språk har denna matchande regel. Till exempel på engelska endast detta och det ("detta" och "det") ändrar sin form till dessa och de för att visa substantivbestämmande avtal. Å andra sidan är grammatisk konkordans i mycket syntetiska språk vanligtvis mycket hög.

Så är fallet med latin, där adjektiv överensstämmer i antal, kön och fall med de substantiv de ändrar. Detta kan bevisas i bonus vir och bonis viri ("god man" och "bra män", singular och plural nummer), bona femina ("bra kvinna", kvinnligt kön) och bonae feminae ("av en bra kvinna", fall genitiv).

Konkordanslagar

På det spanska språket måste de grammatiska olyckorna med antal, kön och person nödvändigtvis sammanfalla mellan vissa variabla element i meningarna.

Två typer av grammatiska överenskommelser skiljer sig. En av dessa är den nominella (köns- och antalet sammanfall); den andra är verbal (sammanfall av antal och person).

Därför måste substantivet överens med artikeln (och andra bestämare) eller adjektiv som följer med den: "den höga flickan" (feminin, singular) eller "de tidigare tiderna" (maskulint, plural).

Pronomen måste också överensstämma med dess föregångare eller dess följd: "Jag ser lite av mina systrar " (feminint kön, plural nummer) eller "Jag skickade en gåva till pojkvännen" (maskulint kön, singularummer).

Det finns grammatisk överensstämmelse mellan ämnet och attributet, ämnet och predikativen eller ämnet och deltagaren i verbet på det perifraska passivet: "Juan är en lärare", "de verkade utmattade" eller "de var uppdelade".

När det gäller verbalt avtal måste ämnet överensstämma med sitt verb både i antal och personligen: "Han spelar" (tredje person, singular), "de spelar" (tredje person, plural) eller "vi spelar" (första person , flertal).

Förutom dessa regler för nominellt och muntligt avtal finns det allmänna lagar som styr deras användning och som kommer att förklaras nedan.

Samordning av två eller flera singulariska substantiv

När två eller flera singulariska substantiv är samordnade och representerar olika enheter, kommer de att betraktas som ett pluralnummer i både nominellt och verbalt avtal. Detta gäller också när det gäller uttal.

exempel

- Det är väldigt svårt att hålla hunden och katten stilla.

- Jag köpte den här tröjan och byxorna där.

- Olja och vinäger blandas inte.

- Han och hon är separerade.

Samordning av två eller flera substantiv av olika grammatiska kön

Om de samordnade substantiven (eller pronomen) kombinerar maskulina och feminina kön kommer den maskulina formen att tas för grammatisk överenskommelse.

exempel

- Mannen och kvinnan gick tillsammans (jämför med ”kvinnan och flickan promenerade tillsammans)

- Han tog en potatis, en morot och en rädisor och lade dem i en påse.

Koordinera element med en andra person pronomen

När ett eller flera element samordnas och ett av dessa är ett andra person pronomen, tas den andra person plural (du) eller tredje person plural (du) för avtalet.

exempel

- Jag är övertygad om att du och barnet kommer att ha det bra (du).

- Jag är övertygad om att du och barnet kommer att ha det bra (du).

Men om ett av koordinatelementen är ett första person pronomen (även om det finns ett andra person pronomen), tas den första person plural för matchen.

exempel

- Jag och dekanen räknade upp till sju stavfel.

- Maria, du och jag vet mycket väl vad som hände.

Exempel på grammatikavtal

Nedan följer några utdrag från Antoine De Saint-Exupérys The Little Prince (1943). I dessa kommer den grammatiska konkordansen att analyseras: först den nominella och sedan den verbala.

Nominellt avtal

Fragment 1

"Du är vacker, men du är tom," sa han fortfarande till dem. Du kan inte dö för dig. Utan tvekan kommer en vanlig förbipasserande att tro att min ros ser ut som dig.

I detta första fragment kan vi observera överensstämmelsen mellan kön och antal mellan ämnet ("du", "rosor") och predikativen ("vackert", "tomt"), och även mellan substantiv och bestämare ("en förbipasserande", " min ros").

Dessutom kan du se avtalet när det gäller uttal. "Les" har som sin föregångare "rosorna", medan "du" är "du"

Fragment 2

”Men hon är bara viktigare än alla er, eftersom hon är rosen till vilken jag har vattnat. Eftersom hon är rosen som jag lägger under en ballong. Eftersom hon är rosen som jag skyddade med skärmen ”.

Genom att jämföra den första meningen med "Men han ensam är viktigare än er alla" kan man se tydligt. Det bör noteras att adjektivet "viktigt" inte förändras för maskulint eller feminint.

Fragment 3

«Eftersom hon är rosen vars larver jag dödade (förutom de två eller tre som blev fjärilar). Eftersom hon är rosen som jag hörde klaga, eller berömma sig själv, eller till och med, ibland, tyst ”.

På samma sätt, om alternativa versioner används, är det grammatiska avtalet uppenbart: "trädet vars bagageutrymme (…)", "den som blev en fjäril", "rosorna" och "någon gång".

Muntligt avtal

Fragment 4

"Eftersom planeten nu ger en fullständig vändning varje minut, har jag en sekunders vila … Det här är inte roligt ," sade lampan - . Du och jag har pratat i en månad nu ”.

I det sista fragmentet observeras hur individerna överensstämmer personligt och antal med sina verb. På samma sätt uppskattas det att de samordnade uttalarna "du och jag" tar den första personens flertal i konjugationen.

På detta sätt kommer förändringar i antalet eller personen att innebära förändringar i konjugationen: "planeterna ger", "vi har inte", "sa jag" och "du och han pratar."

referenser

1. Quirk, R .; Greenbaum, S .; Leech, G. och Svartvik, J. (1985). En omfattande grammatik av det engelska språket. London: Longman.
2. Algeo, J. och Acevedo Butcher, C. (2010). Ursprunget och utvecklingen av det engelska språket. Boston: Wadsworth.
3. Royal Spanish Academy. (2005). Pan-Hispanic Dictionary of Doubts. Hämtad från lema.rae.es.
4. Alvar Ezquerra, M .; Castillo Carballo MA; García Platero, JM och Medina Guerra, AM (1999). Skriv- och stilmanual. Madrid: Editions Istmo.
5. Rodríguez Guzmán, JP (2005) Grafisk grammatik till juampedrino-läget. Barcelona: Carena Editions.