BEKÄNNANDE BEVIS: EGENSKAPER, EXEMPEL - ARTE - 2025

Ett bekännelsestest är det uttalande som en person säger om tidigare händelser som inte är gynnsamma för honom och som har att göra med hans personliga prestationer. Logiskt sett måste bekännande bevis handla om fakta och inte med lagen.

Magistraten bör inte göra någon verifikation om bekännelsen av bekännelsen, förutom när det gäller den juridiska behörighet som beviljats ​​av personen som testade. Om detta inte var fallet skulle det vara en motsägelse, eftersom magistraten måste acceptera till och med förbjudna rättsliga konsekvenser i det relevanta regleringssystemet i ärendet.

Det kan bara hänvisa till tidigare händelser. Det vill säga ett uttalande om vad som händer just nu kan ses som en expertis, men inte i något fall som ett bekännande.

Din beviskraft måste baseras på personliga fakta, även om ditt uttalande inte talar om det och gör det utifrån din kunskap om det. Händelserna med det konfessionella testet måste vara ogynnsamma för deklaranten.

Objekt

Det finns två aspekter som vi kan överväga när det gäller föremål för bekännande:

-Som förklarats tidigare måste du förstå händelser i det förflutna, skadliga för den som gör bekännelsen och gynnsam för den andra parten. Det måste vara trovärdiga handlingar, handlingar som inte undantas enligt lagen som en form av bekännelse eller kontroversiella handlingar, eftersom om det inte finns någon oenighet mellan parterna i ärendet, är bevisen meningslös.

- Lagen tas inte upp som ett föremål för bekännande, utom om det försöks bevisa att det finns en utländsk lag som är kopplad till ett faktum. Rätten kan också vara föremål för bekännelse om det är att tvinga fram tolkningen av rätten som parterna tillhandahåller kontrakt.

egenskaper

- Endast partipersonar kan utföra bekännelsestestet. Men deras förmåga att vara part måste gå hand i hand med sin processuella kapacitet; det vill säga den lagliga kraften att verkställa deras rättigheter. Civilrättens bestämmelser om kapacitet och funktionshinder är tillämpliga.

- Minderåriga har inte kapacitet att utföra ett bekännelsestest. De måste vara sina föräldrar eller vårdnadshavare.

-De som har nedsatt kapacitet (fysiskt att kommunicera eller mentalt) kan göra det genom healers.

-De minderåriga som emanciperas (oavsett hur emansipationen inträffar) kan ta bekännelsestestet med avseende på alla administrativa handlingar. När det gäller dispositioner har de kapacitet om de är varor som förvärvas gratis och de har motsvarande tillstånd.

Klassificering

I allmänhet är konfessionella bevis delade in i följande typer:

Rättslig

Det görs i domstol och med de formulär som krävs inför en domare.

utomrättsliga

Det görs utanför den rättsliga miljön.

provocerade

När det finns ett rättsligt krav som har sitt ursprung.

Spontan

När det inte finns något krav.

uttrycka

Det är en bekännelse som innebär ett totalt och absolut erkännande av respektive handlingar. Denna typ av bekännande bevis har bindande värde inför domaren och är oåterkallelig.

Liten kopp

När det dras från attityderna hos den tvist som bevisen begärs från: underlåtenhet att uppträda, utan att ha anfört rätt anledning till den planerade utfrågningen, vägran att svara kategoriskt eller undvikande svar. Det är inte oåterkalleligt.

Enkel

När det faktum som motparten hävdar accepteras utan invändning.

Kvalificerad

När man accepterar det faktum läggs till en annan beroende faktum som ändrar eller begränsar dess omfattning.

Komplex

När man erkänner faktumet och lägger till ytterligare ett faktum som ändrar eller begränsar dess räckvidd, är båda fakta separerbara eller oberoende.

exempel

-En person dödar en annan i ett ögonblick av ilska. När han inser vad han har gjort går han till närmaste polisstation för att meddela vad som hände. Det är bekännande av ett mordbrott.

-Hacienda inleder en inspektion av en affärsman som äger flera byggföretag och börjar begära dokument och motiveringar för de ekonomiska rörelser som gjorts under de senaste fyra åren. Affärsmannen ger efter för pressen och utför, efter råd från advokaten, ett bekännelsestest av bedrägeri.

-En person som ansvarar för personalen i ett företag utreds av arbetsministeriet eftersom oegentligheter i betalningar till arbetstagare har rapporterats. Den ansvariga medger att den övertid som arbetarna gjorde inte återspeglades i lönen och att de betalades i svarta pengar utan dokumentation.

Skillnad mellan bekännande bevis och vittnesmål

Vittnesmål är en annan handling än bekännande. Ordet "vittnesmål" kommer från det latinska testiset, vilket betyder "den som deltar"; det vill säga den som hjälper.

När det gäller vittnesmål är det personen som förklarar vad han vet eller berättar vad han har bevittnat som vittne eller vad han har hört från tredje part utan att vara part i rättegången.

Ögonvittnen har mer trovärdighet än de som har hört något från andra. Vittnet måste begränsa sig till att berätta om händelserna utan att göra bedömningar eller personliga bedömningar.

Vittnesmålstestet skiljer sig från bekännelsestestet genom att det senare handlar om att bekänna något som har hänt direkt till ämnet och som skadar honom framför tredje part.

När det gäller vittnesbörd visar du ett vittnesbörd om något som du har sett eller hört men som inte har hänt. Det har en extern roll.

referenser

1. Isaura Arguelles. Befrielse av bekännande. Autonoma universitetet i delstaten Hidalgo.
2. Hilda (2008) Bekännande. Law.laguia2000.com
3. Daniel Poot (2017) Det konfessionella testet. degreeceroprensa.wordpress.com
4. Bekännande bevis. Confessional.blogspot.com
5. School of litigants (2016) Bekännande bevis. ecueladelitigantes.com