TALAKTER: TYPER OCH EXEMPEL - LITTERATUR - 2025

De handlingar tal är uttalanden, påståenden eller uttalanden som tjänar till högtalaren, utöver att förklara något, vidta en åtgärd. Dessa är vanligtvis meningar i den första personen och i nuvarande tid, till exempel "varför gör du det inte!", "Om du berättar det, talar jag inte till dig" och "Jag är ledsen för din förlust", vilket kan representera en utmaning, ett hot och en kondolens, respektive .

Talhandlingen teori utvecklades av JL Austin 1975. I sin teori fokuserar Austin inte på språkets funktion för att beskriva verkligheten, representera stater eller uttala sig om världen; istället analyserar Austin olika användningsområden för språket. Detta var hans stora bidrag till samtida filosofi.

Denna teori är relaterad till begreppet illocutionary eller illocutionary handlingar, introducerat av Austin. Det hänvisar till talarens inställning eller avsikt när man uttalar ett uttalande: när någon säger ”Jag ska göra det”, kan deras avsikt (eller illokutär handling) vara att uttala ett hot, en varning eller ett löfte; tolkning beror på sammanhang.

typer

Enligt dess allmänna funktion

Den amerikanska filosofen John Searle analyserade illocutionary handlingar och fann att det finns minst ett dussin språkligt betydande dimensioner som skiljer dem. Baserat på detta gjorde han en taxonomi.

Assertiv eller representativ

Dessa typer av handlingar förbinder talaren till sanningen i ett uttryckt förslag. Några av de illocutionary handlingarna är: bekräfta, föreslå, förklara, presentera, svära, beskriva, skryta och avsluta.

Exempel

"Det finns ingen bättre kock än jag."

Directors

Riktning av talhandlingar söker en åtgärd från mottagaren. Illocutionary handlingar är bland annat: beställa, begära, utmana, bjuda in, ge råd, tigga och vädja.

Exempel

"Skulle du vara så snäll att ge mig saltet?"

Commissive

Dessa handlingar åtar sig talaren att göra något i framtiden. De olika typerna är: löften, hot, löften, erbjudanden, planer och satsningar.

Exempel

"Jag låter dig inte göra det."

Uttrycksfull

Dessa typer av handlingar uttrycker hur talaren känner om situationen eller visar ett psykologiskt tillstånd. Inom dessa finns: tack, ursäkt, välkomnande, klagomål och grattis.

Exempel

"Jag är verkligen ledsen att jag sa det."

deklarationer

Talhandlingar som klassificeras som uttalanden ändrar eller påverkar en situation eller tillstånd omedelbart.

Exempel

"Jag uttalar nu din man och hustru".

Enligt dess struktur

Förutom att särskilja talaktioner enligt deras allmänna funktion (ge en order, be tillåtelse, bjuda in), kan dessa också särskiljas med avseende på deras struktur.

I denna mening argumenterade Austin för att det som sägs (lokaliserande handling) inte avgör den illocutionary handling som utförs. Därför kan talhandlingar vara direkt eller indirekt.

Direkt tal agerar

Vanligtvis utförs direkta talaktioner med performativa verb. Denna klass av verb uttrycker uttryckligen avsikten med uttalandet. De inkluderar bland annat: lova, bjuda in, ursäkta och förutsäga.

Ibland används inte ett performativt verb; emellertid är illocutionary styrkan helt klar. Således uttrycket "håll käften!" i ett givet sammanhang kan det tydligt vara en ordning.

Indirekte talhandlingar

I indirekt tal agerar å andra sidan illocutionary force inte manifestera sig direkt. Således måste slutsatsen användas för att förstå talarens avsikt.

Om till exempel en chef säger till sin sekreterare: "Tror du inte att den kjolen inte är lämplig för kontoret?", Konsulterar han inte riktigt hennes åsikt, utan beordrar henne att inte bära det plagget längre.

exempel

Assertiv eller representativ

- Jag föreslår att du går och ber om ursäkt. (Förslag, direkt).

- Varför går du inte och ber om förlåtelse? (Tips, indirekt).

- Jag drar slutsatsen att detta var det bästa beslutet. (Slutsats, direkt).

- Det här var definitivt det bästa beslutet. (Slutsats, indirekt).

- Jag skryter av att vara den bästa säljaren i mitt företag. (Skryter, direkt).

- Den bästa säljaren i företaget är den som gör mest försäljning, och jag var den som gjorde mest försäljning! (Skryter, indirekt).

Directors

- Jag ber dig att inte berätta något för henne än. (Begäran direkt).

- Berätta inte henne någonting snälla. (Begäran, indirekt).

- För vår vänskap ber jag dig ompröva din attityd igen. (Begär direkt).

- För vår vänskap, kan du ompröva din attityd? (Begär indirekt).

- Jag inbjuder dig att besöka mitt hus nästa lördag. (Inbjudan, direkt).

- Kom och se mitt hus nästa lördag. (Inbjudan, indirekt).

Commissive

- Jag lovar att jag ska vara där före nio. (Löfte, direkt).

- Lätt, jag kommer att vara där före nio. (Löfte, indirekt).

- Jag försäkrar dig att om du inte kommer, kommer jag att berätta för henne allt. (Hot, direkt).

- Du vet hur det är … Jag skulle kunna berätta för henne om du inte kommer. (Hot, indirekt).

- Jag slår vad om att han inte kommer att få tarmarna till sina föräldrar. (Satsa direkt).

- Om du har modet att presentera dig själv för hans föräldrar inbjuder jag dig till lunch (Bet, indirekt).

Uttrycksfull

- Ledsen om jag inte beaktade dig. (Ursäkta mig, direkt).

- Jag vet att jag borde ha tagit hänsyn till dig. (Ursäkta mig, indirekt).

- Grattis till att du lyckades nå denna framgång. (Grattis, direkt).

- Du måste vara väldigt stolt över att ha uppnått denna framgång. (Grattis, indirekt).

- Jag uppskattar allt stöd som ges i denna fruktansvärda situation. (Tack direkt).

- Jag vet inte hur jag ska betala för allt stöd som ges i denna fruktansvärda situation. (Tack, indirekt).

deklarationer

- Genom bekännelsen av din mun döper jag dig nu i Faderns, Sonens och den Helige Andes namn. (Dop).

- Genom den kraft som lagen ger mig, förklarar jag nu din man och hustru ». (Förklaring om äktenskap).

- Jag avslutar sessionen. (Slutet av en session).

- Jag förklarar honom oskyldig för alla anklagelserna mot honom. (Rättslig frikännande).

- Från detta ögonblick avgår jag oåterkalleligt. (Avgång).

referenser

1. Fromkin, V .; Rodman, R. och Hyams, N. (2013). En introduktion till språk. Boston: Cengage Learning.
2. Berdini, F. och Bianchi, C. (s / f). John Langshaw Austin (1911-1960). Hämtad från iep.utm.edu.
3. Nordquist, R. (2017, 05 maj). Illocutionary Act. Hämtad från thoughtco.com.
4. DEN. (s / f). Förverkligande av talhandlingar. Direkt och indirekt talhandlingar. Hämtad från it.uos.of.
5. Tsovaltzi, D .; Walter, S. och Burchardt, A. (). Searles klassificering av talhandlingar. Hämtad från coli.uni-saarland.de.
6. Fotion, N. (2000). Searle. Teddington: Acumen.