HOMOPARENTAL ANTAGANDE: ARGUMENT FÖR OCH EMOT - KULTURORDFÖRRÅD - 2025

Den homoparentala adoptionen är adoptionen av ett barn av en individ eller ett homosexuellt par. När det inträffar kallas den inhemska enheten som bildas som en homoparental familj. Den rättsliga statusen för denna praxis varierar enormt runt om i världen, även om trenden är att den i ökande grad accepteras.

Homoparental adoption i sig är bara laglig i 27 länder idag. Vissa som Tjeckien eller Chile tillåter emellertid att det görs indirekt genom att en av parets medlemmar adopterar ett barn som ensam.

Utöver detta diskuterar många länder för närvarande möjligheten att legalisera denna praxis. I allmänhet kommer denna debatt hand i hand med godkännandet av homosexuella äktenskap; och många av argumenten för och mot båda metoderna är mycket lika.

I den här artikeln kommer vi att se den speciella situationen för detta heta ämne i Mexiko, Chile och Colombia. Dessutom kommer vi att studera de viktigaste argumenten som försvaras av människor som är både för och mot denna praxis.

Argument till förmån

Källa: pexels.com

Debatten om hur adoption av homosexuella par bör vara laglig eller är inte långt ifrån över. Det finns emellertid fler och fler argument för, och fler håller med om dem. Här kommer vi att se några av de vanligaste.

Jämställdhet inför lagen

Förespråkare för adoption av homosexuella par hävdar att det faktum att dessa människor inte kan adoptera är ett tydligt exempel på diskriminering på grund av sexuell läggning. Detta skulle vara en kränkning av de mänskliga rättigheterna och bör därför åtgärdas så snart som möjligt.

Om man adopterar homosexuella skulle det förbättra situationen för barn

Ett av de mest kraftfulla argumenten för adoption av homosexuella par är att barn behöver en familj för att växa upp psykologiskt friskt.

Genom att tillåta fler människor att ta in en minderårig skulle det förbättra situationen för alla som av någon anledning ännu inte har hittat sin.

Verkligheten är att barn som antagligen adopteras av homosexuella par inte kommer från en typisk familjebakgrund.

Tvärtom, dessa minderåriga bor på barnhem, där de ofta utsätts för situationer långt ifrån idealiska. På grund av detta skulle en familj av något slag förbättra deras situation väsentligt.

Gaypar kan ta hand om barn lika bra som raka par

De flesta studier om adoption av samma kön visar att par av samma kön är lika kapabla som heterosexuella par att uppfylla alla barns behov och ge en säker miljö att växa och utvecklas som person.

I själva verket påpekar vissa forskare att ett homosexuellt par medvetet om att de vill ha ett barn förmodligen kommer att vara mer lämpade för minderåriges välbefinnande än många heterosexuella föräldrar, som kan ha barn av misstag och därför inte är beredda på det ansvar som detta medför .

Å andra sidan finns det en teori om att barn till homosexuella föräldrar kan bli mer toleranta och öppensinnade människor. Ser man i sin egen familj ett exempel på sexuell mångfald, skulle det vara lättare för dem att acceptera de som är annorlunda.

Motargument

Men inte alla är övertygade om att homoparentala adoptioner är en bra idé. Oavsett om det är av religiösa, filosofiska eller övertygelseskäl, tror många att att legalisera denna praxis skulle vara skadligt för barn eller för samhället. Nästa kommer vi att se några av de vanligaste argumenten i detta avseende.

Gaypar kunde uppfostra barn med psykiska hälsoproblem

Ett av de mest upprepade argumenten både av kyrkan och av dem som är emot homosexuella adoptioner är att barn behöver en far och en mamma för att utvecklas ordentligt som personer. Tanken är att minderåriga behöver ett exempel på maskulinitet och kvinnlighet för att bli friska och kapabla vuxna.

Idag är de långsiktiga effekterna av att adoptionen av ett barn av homosexuella par ännu inte kända exakt. Men de bevis som vi har just nu tycks antyda att det inte skulle finnas några märkbara skillnader mellan dessa barn och de som uppkommit av en far och en mamma.

Mer data måste dock samlas in innan det kategoriskt kan sägas att det inte är någon skillnad mellan de två situationerna, en uppgift som många psykologer arbetar med just nu.

Barnets rättigheter måste beaktas

Några av de nackdelar som antogs av homoparental adoption påpekar att det att tillåta att det inte skulle tänka på barnens rätt att få en far och en mamma, något som de anser vara grundläggande och inneboende i alla människor.

Det kan leda till samhällets nedgång

Vissa människor, särskilt de med en ideologi som är mer påverkad av den katolska religionen, påpekar att det att acceptera adoption av homosexuella par kan bidra till samhällets nedgång genom att undergräva de kristna värderingar som ger styrka vår kultur.

Argumentet i detta avseende är att vårt samhälle bygger på ett stort antal religiösa idéer, och att det att motverka dem skulle kunna vara kontraproduktivt för våra länder.

Det kan leda till stängning av barnhem och adoptionsorgan

Ett problem som har observerats i vissa länder som tillåter homoparental adoption är att vissa byråer och barnhem väljer att stänga och lämna barnen på gatan snarare än att låta ett homosexuellt par stanna hos dem, något som de enligt lag är skyldiga att göra .

Detta problem, även om det är oväntat, har redan förekommit vid flera tillfällen i territorier som Storbritannien och måste lösas innan barn som drabbats av det försämras.

Situationen i Mexiko

Mexiko var ett av de första länderna i världen som tillät homoparental adoption, men samtidigt förblir det en plats full av diskriminering mot denna praxis även i dag. Trots att adoption av homosexuella par legaliserades 2009 i Mexico City pågår således fortfarande arbete med denna fråga.

När lagen som tillåter homosexuella att anta antogs utbröt många protester, de flesta av dem leddes av den katolska kyrkan.

Detta ledde till att högsta domstolen i Mexico City beslutade 2010 att par av samma kön har samma rätt att adoptera som heterosexuella par i denna stat.

Under 2011 angrep dock högsta domstolen i delstaten Coahuila den nya lagstiftningen och beslutade att par av samma kön inte skulle kunna anta där, samtidigt som man pressade hela landet för att eliminera den nya lagen.

Slutligen, den 3 februari 2017, beslutades att rättigheterna för hbt-samhället inte bara inkluderar möjligheten att bilda ett par, utan också att adoptera ett barn. Sedan dess har antagandet av homosexuella varit lagligt i hela landet och kan inte begränsas av någon statlig myndighet.

Situationen i Chile

Situationen i Chile är något annorlunda än i andra länder, i den meningen att även om det tekniskt inte är lagligt för ett homosexuellt par att adoptera ett barn, är det i praktiken helt möjligt för dem att göra det. Det finns faktiskt två vägar som ett par av två medlemmar av samma kön kan följa för att uppnå detta.

Å ena sidan i Chile är det möjligt att en av parets medlemmar adopterar ett barn på egen hand och ansöker som ensamstående förälder.

Detta ger endast lagliga rättigheter för den minderåriga som begäran görs till, vilket inte är en idealisk situation men i praktiken tillåter homosexuella par att få barn.

Å andra sidan tillåter nationaltjänsten för minderåriga, med sitt fosterfamiljeprogram, par av samma kön att bli tillfälliga vårdgivare för ett barn. Denna situation kan pågå på obestämd tid, men den garanterar inte samma lagliga rättigheter som en fullständig adoption.

Enligt en undersökning som genomfördes på nationell nivå 2018, tror 52% av chilenarna att par av samma kön bör kunna adoptera, med 45% emot och resten avstår från att rösta. Just nu arbetar de med en förändring av lagstiftningen som skulle göra det möjligt för homosexuella par att få barn på ett helt lagligt sätt.

Situationen i Colombia

Trots att Colombia var ett av de länder i världen där den katolska religionen är starkast, var det också ett av de första i Latinamerika som tillät adoptioner av homosexuella par.

2015 godkändes således lagen som gör det möjligt för par av samma kön att begära adoption av ett barn, med samma rättigheter som en heteroseksuell. Överraskande, denna lag antogs ett år tidigare än den som tillät homosexuella äktenskap, som trädde i kraft 2016.

slutsats

Som framgår är den fullständiga legaliseringen av homoparental adoption långt ifrån uppnådd. Debatten är fortfarande mycket levande, och argumenten på båda sidor kan vara väldigt övertygande för olika typer av människor.

referenser

1. "Argument för och emot adoption av homosexuella" i: Debating Europe. Hämtad den 17 januari 2019 från Debating Europe: debatingeurope.eu.
2. "Adoption av barn av par av samma kön" i: Debattvis. Hämtad den 17 januari 2019 från Debate Wise: debatvis.org.
3. "Bör par av samma kön tillåta att adoptera barn?" i: Debatt. Hämtad den 17 januari 2019 från Debat: debat.org.
4. "Fördelar och nackdelar med adoptiv för homosexuella par" i: Vision Launch. Hämtad den 17 januari 2019 från Vision Launch: visionlaunch.com.
5. "LGBT Adoption" på: Wikipedia. Hämtad den 17 januari 2019 från Wikipedia: en.wikipedia.org.