VÄLFÄRD: KONCEPT, EXEMPEL I MEXICO, COLOMBIA, SPANIEN - KULTURORDFÖRRÅD - 2025

Den welfarism hänvisar till den uppsättning av åtgärder som vidtagits av stater att hjälpa sina medborgare eller utlänningar bosatta permanent försöker att garantera ett värdigt liv om de inte att göra det på egen hand.

Sättet att hjälpa dem är att tillhandahålla ekonomiskt stöd, bostäder eller mat, bland andra resurser. Det är program som stöds ekonomiskt av offentliga medel från varje nation eller med hjälp av privata företag.

Välfärd är åtgärder som vidtas av staten för att ge skydd, hjälp och lättnad till de underprivilegierade. Källa: Pixabay

För många teoretiker är välfärd ett palliativ som har negativa incitament, eftersom det tenderar att främja beroende och kan hämma kreativitet och initiativ. Med andra ord begränsa de ansträngningar som de drabbade själva kan behöva öka sina inkomster och förbättra sina villkor.

Dessa teoretiker utgår från tanken att utrotning av fattigdom är en långsiktig ansträngning där de generativa och reproduktiva orsakerna måste bekämpas, samt att de som är mest i behov av aktivt kan delta i att förbättra sina liv.

Skillnader mellan välfärd, filantropi och välgörenhet

Ibland betraktas termerna välfärd, filantropi och välgörenhet som synonymt eller förvirrande, så det är viktigt att skilja hur de hjälper och till vem.

Välfärd består av uppsättningen åtgärder till förmån för de mest missgynnade som vidtas av en person, grupp eller, i detta specifika fall, staten. Syftet är att ge skydd, hjälp och lättnad.

Filantropi är ett begrepp som hänvisar till andras osjälviska hjälp som en kärlek för hela mänskligheten. Motivationen för filantropi är begränsad till den mänskliga sfären.

Välgörenhet är också osjälvisk hjälp, men försöker lösa ett problem omedelbart. Välgörenhetens motivation är omskriven till de religiösa, till Guds kärlek, av denna anledning anses den vara en teologisk dygd.

Begrepp

Välfärd kan uppfattas som en serie åtgärder som utförs av statliga institutioner för att ge stöd till individer eller medborgare som är i utsatta eller missgynnade förhållanden, antingen permanent eller tillfälligt.

Ett begrepp som anses vara motsatt av välfärden är empowerment. Att förstå detta som att stärka individer och förmågan att förändra sig i den miljö där de verkar.

Det finns två möjliga syn på välfärden. I den första versionen ses det inte som ett mål i sig, utan snarare som en strategi som gör det möjligt för befolkningar i behov att få begränsade stödåtgärder i syfte att få dem att bli autonoma, självförsörjande och ansvarsfulla ämnen för sig själva. Allt detta under hela processen och med ditt aktiva deltagande.

I den andra versionen låtsas välfärdspolitiken inte ut för att uppnå en social integration av den mottagande befolkningen, eftersom den blir en politisk grupp som är beroende av statens offentliga enhet och slutar bli en fångenskap av regeringsnätverk och dagens makt. Denna senaste version har en direktlänk till klientelism.

Vissa teoretiker som Melva Lucía Riaño föreslår behovet av att skilja välfärd från anständig vård. Den första har sitt ursprung i offentlig välgörenhet och de människor som får hjälp tänks som mottagare och beroende.

När det gäller anständig vård har människor och medborgare lika rättigheter, så det är inte avsett att skapa beroende, och de utgör inte heller en underlägsen position eller socialt missgynnade.

Karakteristiska fenomen

Forskare om ämnet som Froilán Casas Ortiz anser att välfärden kännetecknas av att de åtföljs och främjar andra fenomen.

Den första är att det vanligtvis uppmuntrar härskarnas försiktighet, eftersom de i slutändan betraktas som ledare till vilka de dyrkar, och också positionerar sig som väsentliga. Det ger också upphov till populism, där det finns en tendens att utgöra en dikotom, anti-elitistisk verklighet, där den emotionella inställningen läggs på den rationella och social mobilisering söks.

Casas Ortiz fortsätter att indikera att det finns en förlust av kritisk förnuft och en ond cirkel där välfärden främjar mer beroende och fattigdom, liksom dessa i sin tur främjar behovet av välfärdspolitik. Som en följd av detta innebär allt detta vad han kallar partidiktatur, eftersom dagens regering upphör att vara så och förblir vid makten.

exempel

Många analytiker håller med om att välfärden inte utrotar fattigdomen. Källa: Pixabay

Regeringar kan erbjuda hjälp till den mest behövande befolkningsgruppen genom att tillhandahålla vissa tjänster såsom bostäder, sysselsättning, soppkök, hälsovård.

En annan form av välfärd är genom direkt fördelning av pengar, det vill säga att staten ger en regelbunden grundinkomst till alla sina medborgare som en del av sitt sociala trygghetssystem.

Denna summa kommer utöver alla andra inkomster som medborgarna kan få från andra källor.

Situationen i Mexiko, Colombia, Spanien

Ett av de länder där bistånd har genomförts i mer än tio år är Mexiko. Enligt data från 2008 National Council for Evaluation of Social Development Policy (Coneval) minskade fattigdomen 2018 bara med 2,5 procentenheter.

Resurserna för dessa typer av program har dock ökat med mer än 86% under samma period. Av denna anledning betraktar mexikanska analytiker välfärdspolitiken som en otillräcklig strategi för att utrota fattigdom.

När det gäller Spanien är trenden att utöka sociala tjänster utöver de som är mest i nöd och förvandla dem till rättigheter för alla medborgare. Tanken är att de är universella och offentliga i dessa tider av ständig förändring, där alla medborgare kan presentera en period med specifik sårbarhet och därför behöver något hjälpprogram.

Colombia är ett annat av de länder som har genomfört välfärdspolitiken, särskilt i samband med den väpnade konflikten som inträffade med de paramilitära grupperna.

Vissa analytiker anser att det stöd som ges till offren för intern förflyttning har hållit dem som offer utan att göra dem till ämnen som kan leda en process för sin egen omvandling. De anser att de istället för att uppnå sin sociala återintegration har hållits bundna till statliga subventioner och internationellt bistånd, för att försvara de fördrivna handikapp.

Andra länder där olika välfärdsprogram har genomförts har varit i Venezuela, Argentina, Ecuador, Peru och Chile, allt under ett socialistiskt ideologiskt spektrum och med en uppenbar tendens till klientelism.

referenser

1. Ortiz, FC (2014, 16 december). Vad skapar välfärd? Återställs från com.co
2. (2019, 12 juli). Wikipedia, den fria encyklopedin. Återställs från es.wikipedia.org
3. com (2019). Välfärdskoncept. Återställs från deconceptos.com
4. Menjívar Larín R., Krujit, D. och Van Vucht Tijssen, L. (1997) Fattigdom, utestängning och socialpolitik. Costa Rica: Latinamerikanska fakulteten för samhällsvetenskaper vid Ultrecht University.
5. Quintero, L. (2019, 14 augusti). Välfärd misslyckas: resurser för sociala program växer 90% men fattigdomen ger inte. Återställdes från economiahoy.mx
6. Pacheco Martínez, J. (2017, 6 november). Från förskjutning till statlig välfärd. Återställs från lacoladerata.co/conlupa