ANTISOCIALT BETEENDE: BEGREPP, TEORIER OCH RISKFAKTORER - GEOGRAFÍA - 2025

Det antisociala beteendet avser alla beteenden som strider mot sociala normer och lagar. Det omfattar ett stort antal beteenden som attackerar den sociala ordningen, samt beteenden som främjar denna typ av beteende.

Exempel på antisocialt beteende är sådana som attackerar privat egendom, till exempel att stjäla eller vandalism, eller de som attackerar människors fysiska integritet eller ära, till exempel fysiskt övergrepp, förolämpning, tvång eller trakasserier.

För närvarande får studien av antisocialt beteende hög relevans från det vetenskapliga samfundet. Detekteringen av de element som ger upphov till utvecklingen av dessa beteenden, liksom utformningen av behandlingar som gör det möjligt att ingripa är element som undersöks idag.

I den här artikeln görs en metod för konceptualisering av antisocialt beteende, de huvudelement som är associerade med dessa beteenden diskuteras och deras huvudsakliga riskfaktorer granskas.

Egenskaper för antisocialt beteende

Antisocialt beteende utgör idag ett allvarligt problem i olika samhällen. På samma sätt tenderar det att vara ett särskilt problematiskt inslag.

Antisocialt beteende avser ett brett utbud av handlingar och beteenden som kännetecknas av brott mot sociala normer och andras rättigheter.

En sådan definition ger emellertid en säkert tvetydig förklaring om egenskaperna hos antisocialt beteende. Detta faktum motiverar att termen används för att beskriva en stor variation av vanligtvis lite avgränsade beteenden.

För närvarande hävdas att vad ett beteende klassificeras som antisocial kan bero på olika faktorer. De mest framstående är:

1. Domar om hur allvarliga handlingarna är.
2. Domar om avvikelsen från normativa riktlinjer.
3. Ålder för den person som utför nämnda beteenden.
4. Kön till den person som utför nämnda beteenden.
5. Social klass för den person som utför nämnda beteenden.

Således är antisocialt beteende en term vars referenspunkt alltid är det sociokulturella sammanhanget där beteendet utvecklas.

Därför finns det för närvarande inga objektiva kriterier för att avgöra vilka handlingar som kan inkluderas i antisocialt beteende och vilka beteenden som ligger utanför denna kategori.

Beteenden som bryter mot sociala och samexistensnormer återspeglar en svårighetsgrad som både skiljer sig kvalitativt och kvantitativt från den typ av beteenden som utvecklas i människors dagliga liv.

Detta innebär att antisocialt beteende involverar beteenden som inte är vanliga med avseende på formen eller exekveringsintensiteten.

Antisocialt beteende från sociologi

Sociologi är förmodligen den disciplin som har studerat antisocialt beteende i största djup och djup. Från denna metod har antisociala beteenden traditionellt betraktats som en integrerad del av det mer allmänna avvikelsebegreppet.

Från sociologi skulle antisocialt beteende förstås som en serie beteenden, idéer eller personliga attribut som kännetecknas av brott mot en specifik social norm.

Den sociala normen som specificerar den sociologiska metoden betecknar två sammanhängande semantiska fält. Å ena sidan skulle normen indikera hur ofta, vanligt eller statistiskt normalt om människors beteende.

I denna mening skulle normerna konceptualiseras som väsentligen beskrivande kriterier som skulle vara ansvariga för att definiera en rad mestadels typiska beteenden inom ett givet sociokulturellt system.

Å andra sidan har normen en utvärderande och receptbelagd komponent. Det vill säga, det definierar vad som är tillåtet, lämpligt eller bra genom sociala förväntningar om hur människor ska tänka eller agera.

Från den sociologiska metoden bestämmer den implicita avvikelsen inom antisocialt beteende inte bara sällsynta beteenden utan också negativa, förkastliga och straffbara handlingar.

Antisocialt beteende ur juridisk synvinkel

Från den rättsliga och / eller kriminaltekniska metoden inkluderas vanligtvis antisocialt beteende under etiketter och kategorier som brottslighet, brottslighet eller brottsling. I själva verket är dessa kategorier särskilt huvudpersoner i kriminologi, som huvudsakligen fokuserar på studiet av antisociala beteenden.

Enligt denna strategi är brottet tänkt som en handling som strider mot strafflagen i ett givet samhälle. Överträdaren är den person som rättssystemet har åtalat och åtalat för ett brott.

Historisk-kulturell relativism framträder också i denna typ av strategi som ett element som är nära besläktat med definitionen av brottslighet.

Lagar och institutionaliserade normer som skyddar vissa lagliga tillgångar är föremål för flera variationer i tid och rum beroende på regeringens ideologier.

I denna mening leder relativiteten som kännetecknar rättssystem till att både brott och antisociala beteenden blir en föränderlig och mångfacetterad verklighet.

Detta faktum bidrar ännu mer till att försvåra föreställningen av antisocialt beteende. Långt ifrån att utgöra en naturlig eller förutbestämd kategori svarar brott på komplexa processer för socio-politisk produktion och blir ett fenomen vars innehåll endast kan specificeras baserat på den rättsliga kontexten där den inträffar.

Antisocialt beteende från den psykopatologiska metoden

Den psykopatologiska strategin har varit en annan av de discipliner som traditionellt har fått en större roll i studien av antisociala beteenden.

I själva verket är psykologi en av de vetenskaper som har studerat denna typ av beteende mer djup och, vad som är viktigare, det har gjort det möjligt att få information om dess utveckling och funktion.

Ur detta perspektiv har antisocialt beteende konceptualiserats som en serie komponenter som mer eller mindre tillhör vissa störningar eller psykologiska förändringar.

Denna koppling mellan antisocialt beteende och mental störning har gjort det möjligt att avgöra vilka psykologiska processer som är involverade i utvecklingen av denna typ av beteende.

I detta avseende är de störningar som oftast har förknippats med denna typ av beteende: störningar i impulskontroll, antisocial personlighetsstörning och motsatser motståndskraftig störning.

När det gäller impulskontrollstörningar har olika patologier såsom kleptomani, pyromani eller intermittent explosiv störning kopplats till antisocialt beteende.

Den antisociala personlighetsstörningen, å andra sidan, visar hur personlighetsegenskaper och människors karaktärsutveckling också är ett viktigt element när det gäller att förutsäga uppkomsten av antisociala beteenden.

Slutligen är oppositionell utmanande störning en förändring som har sitt ursprung i barndom och ungdomar som kännetecknas av presentationen av ett oppositionellt, trotsigt, olydigt och fientligt beteendemönster, riktat mot myndighetsfigurer.

Antisocialt beteende ur beteendeperspektivet

Slutligen utgör ett beteendemässigt perspektiv antisocialt beteende ett element av speciell betydelse och användbarhet som ett studieobjekt av olika skäl.

För det första, inom beteendemetoden, inkluderar antisocialt beteende både kliniskt betydelsefulla beteenden som är strikt kriminella, liksom ett brett spektrum av anti-normativa handlingar som, utan att vara olagliga, betraktas som skadliga eller skadliga för samhället.

Till exempel skulle ett antisocialt beteende som anses vara kliniskt betydande vara att attackera någon eller stjäla. Å andra sidan skulle andra beteenden som att smutsa den allmänna vägen eller störa andra människor vara en del av icke-olagligt anti-normativt beteende.

Ur beteendesynpunkt är det tillåtet att skilja antisocialt beteende från kriminellt beteende. Den första kategorin skulle omfatta den andra, men skulle inte vara exklusiv för den.

Å andra sidan får beteendemetoden en hög relevans i barnens antisociala beteende. Anti-normativa beteenden som störande beteenden i skolan eller aggressivt beteende hos barn är element som klassificeras inom antisocialt beteende genom denna strategi.

Tillhörande koncept

Komplexiteten i att konceptualisera antisocialt beteende påverkas också av en serie begrepp associerade med det.

Därför är det viktigt att förtydliga andra konstruktioner som är nära besläktade med antisocialt beteende. Den differentiella skillnaden kan hjälpa till att konceptuellt avgränsa antisocialt beteende. De viktigaste tillhörande begreppen är.

Aggression och aggressivitet

Aggression är ett yttre, öppet och observerbart beteende som har definierats som ett svar som ger skadlig stimuli till en annan organisme.

Å andra sidan utgör det aggressiva tillståndet en kombination av kognitioner, känslor och beteendetendenser som utlöses av stimuli som kan framkalla ett aggressivt svar.

Således hänvisar aggression till ett specifikt skadligt beteende gentemot en annan person, som är en del av antisocialt beteende.

Aggression å andra sidan innebär inte bara förekomsten av aggressivt beteende, utan också en serie aggressiva kognitiva och emotionella svar.

Aggression och våld

Våld är ett begrepp som också är starkt förknippat med antisocialt beteende och som traditionellt har varit svårt att skilja från aggression.

I allmänhet är våld ett begrepp som används för att beskriva de mest extrema formerna av aggressivt beteende samt antisocialt beteende.

Dessutom är våld också ofta ett begrepp som är nära besläktat med fysisk aggression, även om det också kan tillämpas på psykologisk aggression. I allmänna termer är huvudegenskaperna för termen våld:

1- Det utgör en typ av missbildande aggression som inte har någon form av relation till den sociala situationen där den genomförs.

2- Det kräver verkställande av beteenden som anger en överdriven användning av fysisk kraft inom en väsentligen mänsklig sociokulturell kontext.

3- Det stöds biologiskt av en förändrad mekanism som ansvarar för att reglera den anpassningsbara funktionen av aggression. På grund av avregleringen av mekanismen utvecklas en mycket destruktiv karaktär och beteende på människor och saker.

Riskfaktorer

Utöver begreppet och beskrivningen av egenskaperna för antisocialt beteende, är ett annat element som studeras i dag de faktorer som kan predisponera personen för att utföra denna typ av beteende.

Dessa faktorer kan delas in i sex breda kategorier: miljöfaktorer, individuella faktorer, biologiska faktorer, psykologiska faktorer, socialiseringsfaktorer och skolfaktorer.

När det gäller miljöfaktorer är media, arbetslöshet, fattigdom och lidande av social diskriminering de element som är mest relaterade till antisocialt beteende.

I enskilda faktorer har det emellertid visat sig att genetisk överföring och den onormala utvecklingen av vissa toxinhormoner eller neurotransmittorer, såsom testosteron eller enzymet monoamine oxidase (MAO) också är relaterade till antisocialt beteende.

Slutligen utgör de andra kategorierna av riskfaktorer som viktigare element lidande av psykologiska störningar, relationella störningar inom familjens miljö och missanpassning i skolan.

referenser

1. Huesmann, R. och Eron, L. (1984). Kognitiva processer och persistensen av aggressivt beteende. Aggressivt beteende, 10, 243-251.
2. Jacobs, PA, Brunton, M., Melville MM, Brittain, RP och McClermont, WF (1965). Aggressivt beteende, mental subnormitet och XYY-mannen. Natur. 208-1351-2.
3. Loeber, R. och Stouthamer-Loeber, M. (1998). Utveckling av ungdomligt antisocialt beteende och brottslighet, Clincal Psychology Review, 10, 1-4.
4. López-Ibor Aliño, Juan J. & Valdés Miyar, Manuel (dir.) (2002). DSM-IV-TR. Diagnostisk och Statisiskt Manual av Mentalsjukdomar. Reviderad text. Barcelona: Masson.
5. Millon, Theodore & Davis, Roger D. (Första upplagan 1998. Reprints 1999 (2), 2000, 2003, 2004). Personlighetsstörningar. Utöver DSM-IV. Barcelona: Masson.