- Historia och utveckling
- Huvuddrag
- Filialer för studier av filosofisk determinism
- Former i mänsklig kognition och beteende
- Kausal determinism
- Teologisk determinism
- Logisk determinism
- Fatalistisk determinism
- Psykologisk determinism
- Former i den naturliga världen
- Biologisk determinism
- Kulturell determinism
- Geografisk determinism
- Formulär i speciella fall
- Teknologisk determinism
- Ekonomisk determinism
- Språklig determinism
- Fri vilja
- - Kompatibilitet
- - Stark inkompatibilitet
- - Liberaler
- Representanter för filosofisk determinism
- 1- Gottfried Leibniz
- 2- Pierre-Simon
- 3- Friedrich Ratze
- 4- Paul Edwards
- 5- Sam Harris
- Exempel på determinism
- referenser
Den filosofiska determinismen säger att alla händelser, inklusive moraliska beslut, bestäms av tidigare orsaker. Denna teori anser att universum är helt rationellt eftersom full kunskap om en given situation skulle avslöja dess framtid.
Grunderna för filosofisk determinism motsvarar idén att i princip allt kan förklaras och att allt som finns har tillräckliga skäl att vara som det är och inte annat. Följaktligen skulle individen inte ha kraften att välja över sitt liv, eftersom händelserna som föregick det helt har konditionerat det.
Gottfried Leibniz, representant för filosofisk determinism
Detta argument är en av de största moraliska och etiska konflikterna för filosofi och vetenskap. Om ett intellektuellt varelse vid ett givet ögonblick skulle kunna särskilja helheten av de krafter som utvecklas i naturen, skulle det på samma sätt kunna förstå framtiden och det förflutna för varje enhet i alla dess skalor.
Det nyckelelementet i detta koncept är lösgörandet av människans moraliska ansvar, för om determinism är sant, skulle människors handlingar inte vara deras handlingar utan en enkel konsekvens i händelsekedjan i universum.
Historia och utveckling
Determinism har funnits i både västerländska och östra traditioner. Det bevisas i antika Grekland från 600-talet f.Kr. C. genom de pre-sokratiska filosoferna som Heraclitus och Leucippus, som var dess största exponenter.
Sedan på 300-talet f.Kr. C. Stoikerna utvecklade teorin om universal determinism, resultatet av filosofiska debatter som sammanförde delar av etik i Aristoteles och stoisk psykologi.
Västerns determinism är generellt förknippat med fysikens Newtoniska lagar, som hävdar att när universums förhållanden väl har fastställts skulle universumets följd följa ett förutsägbart mönster. Klassisk mekanik och relativitetsteorin bygger på deterministiska rörelsekvationer.
Det finns viss kontrovers i relation till denna nuvarande. 1925 tillkännagav Werner Heisenberg principen om osäkerhet eller kvantmekanik och avslöjade omöjligheten att två identiska fysiska mängder kan bestämmas eller kännas med precision.
Detta ökade klyftan mellan vetenskap och filosofi. Ändå bör det noteras att kvantfysik inte är en teori som strider mot determinismen och att den logiskt sett är resultatet av sina egna metoder.
I de östliga traditionerna hanteras analoga koncept, särskilt i Indiens filosofiska skolor där Karmas lags kontinuerliga effekter på existens av väldiga varelser studeras.
Filosofisk taoism och I Ching innehåller också doktriner och teorier motsvarande determinism.
Huvuddrag
Filosofisk determinism finns i många varianter, och var och en av dessa har sina egna speciella egenskaper. Det är dock möjligt att beskriva några av de mest karakteristiska elementen i denna filosofiska ström:
- Varje händelse som genereras i det fysiska planet beror på tidigare händelser.
- Enligt denna nuvarande definieras framtiden förut av det nuvarande.
- Chans beaktas inte inom den så kallade orsak och verkan.
- Vissa forskare associerar determinism med var och en av individerna, medan andra associerar den snarare med strukturerna och systemen som dessa individer utvecklas i.
- Människan tappar ansvaret för sina handlingar, eftersom händelserna redan är förutbestämda.
- Trots begränsningen av orsak-effektkedjan anser vissa determinister att det finns fri vilja.
Filialer för studier av filosofisk determinism
Determinism är indelat i olika varianter som beror på den vetenskap som den studeras från. I sin tur kategoriseras dessa i tre huvudgrenar: deras former i kognition, deras former i naturen och slutligen i speciella fall.
Former i mänsklig kognition och beteende
Kausal determinism
Där alla händelser nödvändigtvis är relaterade till händelser och förhållanden som föregår dem.
Allt som händer, inklusive människors handlingar och deras moraliska val, är konsekvensen av en tidigare händelse i samband med universums naturlagar.
Teologisk determinism
Han hävdar att allt som händer är förskrivet eller förutbestämt av en gudom på grund av hans allvetenhet.
Logisk determinism
Det är uppfattningen att framtiden är lika definierad som det förflutna.
Fatalistisk determinism
Det är en idé nära teologin och innebär att alla händelser är avsedda att hända. Denna uppfattning är fri från orsaker eller lagar och fungerar genom en gudomlig kraft.
Psykologisk determinism
Det finns två former av psykologisk determinism. Den första anser att människan alltid måste agera i sitt eget intresse och till förmån för sig själv; denna gren kallas också psykologisk hedonism.
Den andra försvarar att mannen agerar enligt sitt bästa eller starkaste skäl, antingen för sig själv eller för en extern agent.
Former i den naturliga världen
Biologisk determinism
Det är idén att mänskliga instinkter och beteenden är helt definierade av arten av vår genetik.
Kulturell determinism
Den säger att kultur avgör de handlingar som individer vidtar.
Geografisk determinism
Han hävdar att fysiska miljöfaktorer, ovanför sociala faktorer, avgör människans beteende.
Formulär i speciella fall
Teknologisk determinism
Teknologi föreslås som grund för mänsklig utveckling och bestämmer dess fysiska och moraliska strukturer.
Ekonomisk determinism
Den hävdar att ekonomin har ett större inflytande än politiska strukturer, bestämmer relationer och mänsklig utveckling
Språklig determinism
Den hävdar att språk och dialektik villkorar och avgränsar de saker vi tänker, säger och vet.
Fri vilja
En av de mest kontroversiella idéerna från determinismen är den som hävdar att en mans öde redan är förutbestämd och att han därför saknar moraliskt ansvar när han agerar.
Som svar på detta argument har tre sätt att tolka determinism i förhållande till fri vilja framkommit; dessa är:
- Kompatibilitet
Det är det enda sättet som ger möjligheten att fri vilja och determinism existerar tillsammans.
- Stark inkompatibilitet
Den hävdar att varken determinism eller fri vilja finns.
- Liberaler
De erkänner determinism, men utesluter den från alla inflytande mot fri vilja.
Representanter för filosofisk determinism
1- Gottfried Leibniz
Tysk filosof, matematiker och politiker. Han skrev principen om tillräcklig förnuft, ett verk som betraktades som roten till filosofisk determinism.
2- Pierre-Simon
Även känd som Marquis de Laplace var han en fransk astronom, fysiker och matematiker som arbetade med fortsättningen av klassisk Newtonian mekanik. Vidare införde han under 1800-talet determinism i vetenskapen genom den vetenskapliga metoden.
3- Friedrich Ratze
Tysk geograf, exponent för 1800-talets geografiska determinism. Hans verk Anthropogeography och Political Geography hjälpte till att forma denna gren av determinism.
4- Paul Edwards
Österrikisk-amerikansk moralfilosof. Med sitt arbete Hard and soft determinism (1958) påverkade han uppfattningen om determinism i vetenskapen.
5- Sam Harris
Amerikansk filosof och en av de mest inflytelserika levande tänkarna. Bland många av hans skrifter sticker fri vilja (2012) ut, där han tar upp frågor om determinism och fri vilja.
Exempel på determinism
- Det spanska språket och det ordförråd som en person har lärt sig avgör vad de tänker och säger.
- En asiatisk persons kultur avgör vad de äter, gör och tänker.
- En persons beteende - sova, äta, arbeta, interagera - beror på deras gener.
- De händelser som inträffar är förutbestämda av en gudom.
referenser
- Chance Loewer B (2004) Determinism och chans Hämtat från philsci-archive.pitt.edu
- Encyclopedia Britanica. Determinism. Återställs från britannica.com
- JR Lucas, (1970) Logical Determinism or Fatalism: University of Oxford. Återställs från oxfordscholarship.com
- Harris, S. (2012) Free Will. Återställs från media.binu.com
- Stanford Encyclopedia of Philosophy. Orsaklig bestämning. Återställdes från plato.stanford.edu