POLITISK DISKURS: EGENSKAPER, TYPER, TEMAN OCH EXEMPEL - LITTERATUR - 2025

Den politiska diskursen är en kommunikationsstrategi som bygger på att skapa ett budskap genom en kombination av icke-verbala och paraverbal för att övertyga individen och massorna verbala uttrycksresurser.

Utvecklingen av denna typ av diskurs använder delar av social och beteendepsykologi som påverkar det kognitiva området för att vinna supportrar för valändamål.

"Jag har en dröm" var ett politiskt anförande av Martin Luther King Jr. som hade ett stort inflytande på USA: s historia. Källa: wikipedia.com

Politik omfattar olika faktorer och element som gör det till ett av de viktigaste studierområdena för samhället, och det kan sägas att den politiska diskursen har bestämt mänsklighetens öde i stunder som anses vara historiska idag.

Det är ett väsentligt verktyg för politiska aktörer, eftersom det används av dem för att uttrycka sitt sätt att se vissa problem, koppla väljarna till sina ideal, skapa frågor om maktutövning eller skapa hopp hos dem som får meddelandet.

Den politiska diskursen har flera egenskaper. Bland dem framträder fem som är grundläggande för att förstå dess natur: argumentation, strategi, kontrovers, position och övertalning.

När det gäller typerna av diskurser verkar det som om läran i synnerhet inte är så viktig, utan snarare de klassiska postulaten av den aristoteliska retoriken. Bland de typer av diskurs som föreslagits av forskare skiljer sig det rättsliga, övervägande och demonstrativa.

egenskaper

Politiska tal kännetecknas av att ta itu med ämnen lika varierande som det sammanhang som politiker arbetar med. I de flesta fall berörs emellertid ideologiska aspekter, regeringsåtgärder, lagstiftningsförslag eller andra frågor som är närmare samhället, t.ex. arbetar- eller medborgarsäkerhet.

Dessa punkter har varit en del av den diskursiva dagordningen för emblematiska politiska ledare och det är inte en överdrift att säga att de också har fungerat som en grund för att skriva historia genom berömda tal som jag har en dröm av Martín Luther King, Blod, slit, tårar och svett Winston Churchill eller Nelson Mandelas invigningsanförande.

Även om politiska tal är starkt påverkade av det sammanhang som ledaren står inför - vare sig det är ett valkampanjscenario, ansvarsskyldighet eller kritik av andra politiska aktörer - finns det vissa egenskaper som i allmänhet finns i ett tal. De viktigaste är följande:

Argumentation

Talet presenterar en avhandling och på samma sätt har den också en argumentation som stöder den. Därför försvaras det uttalande som är avsett att meddelas mottagarna med verkliga fakta eller rimliga resonemang.

Strategi

Konstruktionen av en diskurs har en strategisk känsla av handling; det vill säga i sin utveckling finns det tydligt definierade mål, sätt eller sätt att nå det senare och antagonister eller hinder som kan presentera sig som hot på spelplanen.

Kontrovers

Inom den politiska diskursen är skapandet av en motståndare mycket återkommande, vilket utan tvekan ger kontroverser och väcker olika känslor hos mottagarna av meddelandet.

Att bygga en fiende kan användas för att påpeka att han är ansvarig för någon händelse, eller för att begå mottagaren av meddelandet att gå med i sin sak och möta faran som den nämnda fienden representerar.

Åtagande till en position

Den som antar den politiska diskursen är inte bara begränsad till att kommunicera eller uttrycka sig neutralt om en viss situation, utan är omedelbart kopplad till en specifik ståndpunkt, förbinder sig till en position.

Övertalning

Generellt riktar inte intresset för att övertyga sig mot den politiska motståndaren. tvärtom är överklagandet till hans egna anhängare, till hans allierade. På liknande sätt försöker den också säkerställa att de i en obestämd position hamnar i sin sak.

typer

Det finns ingen konsensus eller homogenitet inom doktrinerna i förhållande till de typer av politiska diskurser. Men olika författare har närmade sig en klassificering baserad på Aristoteles uppdelning av diskursiva genrer.

Därför kan typer av politiska diskurser betraktas som de som har sina egna former och sammanhang. Nedan kommer vi att beskriva de viktigaste typerna:

Rättslig

I denna typ av tal är mottagaren i en position där han måste bestämma och ta en position i förhållande till tidigare händelser. Detta inträffar i de vanliga renderingarna av konton gjorda av linjaler där ledarnas prestanda bedöms.

Den politiska diskursen i dessa fall fokuserar på att visa att de exakta och nödvändiga åtgärderna vidtogs i ledningens utveckling. Så det är en typ av oratorium som tar upp tillräckligt med stödjande element, och utöver övertygande genom att säkerställa att rätt sak gjordes, måste det verifieras att det var det.

deliberativ

Inom denna typ finns val- och parlamentariska anföranden. Dessa används i ett sammanhang där en grupp människor kommer att fatta ett beslut angående en transcendental och framtida fråga, som till exempel ett godkännande av lag eller utnämning av någon som kommer att inneha ett offentligt kontor.

Denna typ av diskurs utvecklas nästan alltid genom att visa antingen för eller emot beslutet. talaren försvarar vad han anser vara användbart eller skadligt. Ett karakteristiskt inslag i diskussion är att argumentationen som vanligtvis är induktiv: den går från det specifika till det allmänna.

Demonstrativ

Det sammanhang där den demonstrativa politiska diskursen utspelar sig är den där talaren inte har framför sig lyssnare med betydande beslutsmakt eller inte står inför en avgörande situation.

Det tillämpas i handlingar där utmärkelser betalas eller det finns en viss högtidlighet. I denna typ av tal regerar nykterhet.

Vanliga ämnen

Den politiska diskursen står inför så många frågor som problem eller behov existerar vid tidpunkten för den. Det kan vara ämnen som är så varierade som partisanprinciper, ideologier, regeringshandlingar, byråkratiska aspekter eller något annat element som har som mål att uppnå makt.

Dessa frågor har emellertid nackdelen med deras avstånd från den vanliga medborgaren. Det vill säga många gånger är de inte i linje eller motsvarar inte de specifika krav som den vanliga individen kan ställa.

Därför finns det teman som, även om de återkommer i politisk diskurs och är nödvändiga för att bevara eller erhålla makt, inte är tillräckliga för övertalning.

Så frågor närmare folket, såsom löner, minskning av brottslighet, den ekonomiska boom eller förbättringar av offentliga tjänster är också mycket närvarande i politiska tal och närmar sig på ett empatiskt sätt för att förkorta avstånd. och främja en positiv relation.

Detta har en specifik vikt inom det strategiska spelet som är politik, eftersom en ledare som bara baserar sitt tal på frågor långt ifrån samhället kan göra ett misstag som lätt kan utnyttjas av motståndaren.

Av denna anledning söker den politiska diskursen alltid en balans mellan frågor som är nära befolkningen och de som är kopplade till makten.

Exempel på berömda politiska tal

Detta sista avsnitt beskriver beskrivningen av tre emblematiska tal som markerade 1900-talet, genomförda i ett specifikt sammanhang och med huvudpersoner som satte en prägel på samtida historia:

Jag har en dröm

"Jag har en dröm" var ett anförande av den amerikanska aktivisten och politiker Martin Luther King Jr., där han försvarade att alla människor skulle ha samma rättigheter och behandlas som lika oberoende av deras hudfärg.

Det är värt att notera att detta tal hölls i ett sammanhang där svarta människor fortfarande inte hade samma rättigheter som vita människor. Luther King Jr. Formade en framtid av jämlikhet som motiverade miljontals amerikaner att föreställa sig ett samhälle utan rasiella och till och med religiösa skillnader.

Blod, slit, tårar och svett

"Blod, ansträngning, tårar och svett", den emblematiska frasen användes av den engelska premiärministern Winston Churchill i sitt tal i maj 1940.

Churchill antog en så viktig position i en av de mest komplexa situationer som hans land och Europa upplevde under hela 1900-talet: de fick hörn av Hitler och Nazi-Tyskland i mitten av andra världskriget.

Inför ett så allvarligt hot genererade Churchill inte segrande förväntningar; tvärtom, han klargjorde att slaget inte skulle bli lätt. Senare var hans ledarskap avgörande för att segra gruppen av de allierade i kriget.

Nelson Mandela invigningsanförande

Talet av den dåvarande nyvalda presidenten i Sydafrika, Nelson Mandela, hölls 1994 i ett sammanhang av större raskonflikt där det var en överhöghet av vita människor och därför en segregering av andra raser.

Mandela var den första presidenten med en svart hud och med en speciell personlig situation, eftersom han tillbringade mer än 20 år i fängelse för att försvara sina idéer. Även om hans egna allierade krävde en vendetta mot de vita härskarna som underkände dem, kunde han uppnå nationell försoning och lugna sin nation utan att använda våld.

referenser

1. Teun Van Djik "Kritisk diskursanalys", i Dialnet Revista anthropos 186. Hämtad 21 april 2019 i Dialnet Revista anthropos 186: dialnet.unirioja.es
2. Dowis, Richard "Lost Art of the Great Speech", i Adiloran. Hämtad 21 april 2019 från Adiloran.com: adiloran.com
3. "Politiskt tal", i Latinamerikanska föreningen för forskare i valkampanjer. Hämtad 21 april 2019 i Latin American Association of Researchers in Electoral Campaigns: alice-comunicacionpolitica.com
4. Gutiérrez, Silvia ”Det politiska talet. Teoretisk-metodologiska reflektioner ”PDF, i Research.net. Hämtad den 22 april 2019 från Resear.net: research.net
5. "Den politiska ledarens psykologi", i Machiavelli & Freud. Hämtad den 22 april 2019 från Machiavelli & Freud: maquiaveloyfreud.com
6. Micovic Miljana. "Kommunikation och politisk diskurs i Spanien och Serbien" Avhandling, vid universitetet i Barcelona. Hämtad 22 april 2019 från University of Barcelona: .tdx.cat