GRUNDLÄGGANDE FORSKNING: EGENSKAPER, DEFINITION, EXEMPEL - VETENSKAP - 2025

Den grundläggande forskningen eller det grundläggande söker kunskap om verklighet eller naturfenomen, för att bidra till ett samhälle som alltmer avancerad tid och bättre svara på mänsklighetens utmaningar.

Denna typ av forskning söker inte den praktiska tillämpningen av dess upptäckter, utan att öka kunskapen för att svara på frågor eller så att denna kunskap kan tillämpas i andra undersökningar.

Forskning är en teknik som har gjort det möjligt att modifiera teorier eller skapa olika typer av hypoteser under de senaste decennierna. Varje dag testar människan sin kunskap för att öka sin förståelse inom något område, vare sig det är vetenskapligt, socialt, psykologiskt eller filosofiskt.

Begreppet grundforskning förändrade sättet att bli gravid, utvecklade tekniker och blev den grundläggande pelaren för studier och visdom.

Definition enligt författare

Roberto Hernandez Sampieri

Enligt Roberto Hernández Sampieri definieras forskning som ”en uppsättning systematiska och empiriska processer som används för att studera ett fenomen”.

Ander-Egg

Enligt Ander-Egg handlar detta koncept om "en reflekterande, systematisk, kontrollerad och kritisk procedur som syftar till att upptäcka eller tolka fakta och fenomen, förhållanden och lagar i ett visst verklighetsområde (…) en sökning efter fakta, ett sätt att känna till verkligheten, ett förfarande för att känna delvisa sanningar, eller bättre, att upptäcka inte partiella falskheter ”.

Kemmis och McTaggart

Kemmis och McTaggart beskrev 1988 detta verktyg som "reflektionsprocessen inom ett visst problemområde, där du vill förbättra praxis eller personlig förståelse. Utövaren genomför en studie för att tydligt definiera problemet och för att specificera en handlingsplan. Därefter görs en utvärdering för att verifiera och fastställa effektiviteten i de åtgärder som vidtagits ”.

Zorrilla och Torres

Andra författare som Zorrilla och Torres definierar detta begrepp som mer vetenskapligt, eftersom de definierar det som ”sökandet efter kunskap och sanningar som gör att vi kan beskriva, förklara, generalisera och förutsäga de fenomen som uppstår i naturen och i samhället. Det är en specialiserad fas av vetenskaplig metodik ”.

Maria Teresa Yurén

För hennes del förklarar María Teresa Yurén att ”forskning blir vetenskap när teorier har byggts i den (…) Vetenskaplig forskning börjar med frågor och slutar med konstruktionen av mycket kompakta idésystem, nämligen teorier ”.

Grundläggande egenskaper hos grundforskning

Systematisk

Från formuleringen av en hypotes eller forskningsmål samlas data in inom en fastställd plan på ett ordnat och sekventiellt sätt.

När de samlats in analyseras och tolkas de för att modifiera teorin och lägga till ny kunskap. I allmänhet är den metod som används vetenskaplig.

Forskning bör göras på ett metodiskt sätt för att säkerställa att det inte finns någon partiskhet hos den person som utför den.

Mål

Slutsatserna av arbetet bör inte vara subjektiva intryck, baserat på uppskattningen av forskaren som individ.

Resultaten bör baseras på fakta som har observerats och mäts. Det måste finnas en objektiv tolkning. Det vill säga, beskriv situationen som den är. Alla stängningar måste stödjas av de insamlade uppgifterna.

Exakt

Att förklara fakta genom ord är vanligtvis en komplex process, eftersom det kräver ett språk och ett lexikon som kan beskriva i detalj hela proceduren som används.

Ibland och beroende på vilken typ av forskning det är, kan mer specialiserade termer användas för att hjälpa till att avslöja arbetet.

I det här fallet bör det beaktas att endast personer som hanterar dessa ord kan förstå det. Experter på området rekommenderar att du är den mest exakta med berättelsen.

verified

En av de viktigaste delarna av utredningen är hypotesen.

Sampieri föreställer dem som en avhandling om "vad vi letar efter eller försöker bevisa och de kan definieras som tentativa förklaringar av fenomenet som undersöks formulerat som förslag".

En hypotes kan kanske eller inte vara sant, men hur de verifierades måste anges i texten. Enligt detta koncept kan genomförbarhet och verifiering testas tack vare dessa antaganden.

Ibland kan avhandlingen vara fel, men metodiken måste peka på en ny teori som är mer i linje med verkligheten.

Sampieri beskriver också några särdrag i hypotesen: den måste hänvisa till en social situation och variablerna måste vara exakta, förståelige och konkreta.

Dessutom måste det finnas ett tydligt samband mellan variablerna och hypotesen, och den måste ha referenser till verkligheten som skapar en koppling mellan avhandlingen och dess variabler.

Baserat på verkliga fakta

En utredning härrör från ett problem som är en del av samhällets verklighet.

Till en början kan utövaren ha en uppfattning om slutsatserna från rättegången han genomför. Slutsatserna måste dock fastställas enligt en testbar metod.

I rena studier bör inget utrymme lämnas för personlig tolkning eller subjektivitet, trots att den som utför det är ett ämne och därför belastas med sina egna åsikter. Därför finns det specialiserade tekniker i dataanalys.

Begränsningar av en utredning

I vissa fall kan det finnas en begränsning när man använder den valda metoden. När man väljer en studie är det också nödvändigt att analysera vilka begränsningar ämnet har, antingen på grund av brist på information eller av någon annan anledning.

Experter på metodik hävdar att en begränsning består av en aspekt av problemet som inte kan studeras för en god sak.

När man möter denna situation måste forskaren argumentera mycket väl varför det inte går att gå längre.

De hänvisar till gränser eller gränser för hur långt detta arbete kan gå och denna uppfattning kommer att bero på de mål som föreslås.

Det bör också beaktas att det finns andra typer av förbud som är mer relaterade till forskningen som sådan eller till forskaren själv, snarare än till problemet.

Till exempel är bristen på ekonomiska resurser eller tid situationer som exklusivt är kopplade till ämnet.

Detta bör inte förväxlas med begränsningar, som är externa faktorer som tjänar som utvecklingshinder och ligger utanför undersökarens händer.

Exempel på grundläggande forskning

Funktion av den mänskliga hjärnan

Detta är ett klassiskt fall av ren grundforskning. Forskare studerar ständigt djupare i människans funktionssätt med syftet att besvara obesvarade frågor.

De försöker särskilt utvärdera hur man främjar rationering, förstår hur människan är relaterad till sin miljö och hjälper till att eliminera förhållanden i hjärnan.

Med hjälp av drosofila fruktflugor utvecklade forskare vid California Institute of Technology (Caltech) i USA en metod för att kartlägga hjärnan.

På ett enkelt sätt kunde neurala anslutningar och kommunikationsflödet ses i realtid inom levande flugor, vilket hjälper till att förstå de neurala kretsarna i den mänskliga hjärnan.

Människans beteende

Sociologi och psykologi är också forskningskällor. Att förstå vad som är människans beteende innan vissa och vissa ögonblick är ett äkta problem för många.

Enligt Laboratory of Computational Social Neuroscience vid University of California, Los Angeles, har människor som är vänliga med varandra liknande mönster av nervaktivitet.

Detta indikerar att likhet gynnar social sammanhållning, empati och kollektiv handling.

Teknologins inverkan på vardagen

Effekterna av teknik är ett mycket vanligt studieområde. Med varje innovation utvärderar proffs hur detta nya verktyg kan förändra planeten och samhället.

Mycket har sagts om miljökonsekvenserna av produktionen av vissa artefakter, men konsekvenserna för människor analyseras också.

Till exempel i en nyligen publicerad uppdrag på uppdrag av British Airways avslöjade en undersökning ett antal vardagliga uppgifter som har ersatts av ökningen av teknik.

Undersökningen av två tusen personer hävdade att det att bära en bärbar CD-spelare, ha ett encyklopedi och att kunna minnas telefonnummer med hjärta är handlingar som förblev tidigare, tack vare utvecklingen av enheter som smartphones.

Konsekvenser av att konsumera vissa livsmedel

Hälsa är en annan marknad som erbjuder forskare ett otaliga universum av hypoteser att undersöka.

Vård av människan och botande och förebyggande av sjukdomar utgör ett studiemål för många yrkesverksamma som försöker förbättra människans livskvalitet.

Forskning som publicerades i tidskriften Cell Metabolim, livsmedel och drycker som innehåller mycket socker bearbetas främst i tunntarmen och inte i levern, som tidigare trott.

Detta är förutom de många studier som indikerar att konsumtionen av socker är skadligt för levern och att dess intag i överflöd ger fetma, ökar insulinresistensen och skapar förutsättningarna för att diabetes börjar.

Teman av intresse

Vetenskaplig metod.

Förklarande undersökning.

Fältundersökning.

Tillämpad forskning.

Ren forskning.

Förklarande forskning.

Beskrivande forskning.

Dokumentär forskning.

referenser

1. Sampieri. RH (2010). Utredningsmetodik. Hämtad den 5 februari 2018 från esup.edu.pe
2. Soto, L. (2013). Ren och tillämpad forskning. Hämtad den 5 februari 2018 från mitecnologico.com
3. Hoffmann, T. (2017, 10 januari). Vad är grundforskning? Hämtad den 3 februari 2018 från sciencenordic.com.
4. Din hjärna fungerar precis som din bestie, säger studie. Hämtad den 5 februari 2018 från timeslive.co.za
5. British Airways undersökning avslöjar teknikens inverkan på vardagliga uppgifter. Hämtad den 5 februari 2018 från chwezitraveller.com
6. Railton, D. (februari, 2018). Retriever den 5 februari 2018 från medicalnewstoday.com
7. Alltid undrat hur hjärnan fungerar? Ny teknik är här för att förstå hur orgelet fungerar. Hämtad den 5 februari 2018 från economictimes.indiatimes.com