MORAL FRIHET: URSPRUNG, EGENSKAPER OCH EXEMPEL - FILOSOFI - 2025

Den moraliska friheten är ett filosofiskt begrepp som definierar människans förmåga att göra vad du vill, men att göra det som är moraliskt rätt. Det är inte frånvaron av en förmåga att begränsa personliga handlingar, utan förmågan att hålla sig till det som är moraliskt rätt för varje man.

Eftersom det som anses moraliskt korrekt eller inte kan fördefinieras av en viss religion, är begreppet moralisk frihet bundet till religion. I en religion kan det till exempel anses moraliskt korrekt att äta fläsk och i en annan kanske det inte.

Moral definieras som beslutsfattande av en person som, även om den är fri, tar hänsyn till interna aspekter. Religion spelar vanligtvis en viktig roll, eftersom historien började tro att "dåliga" handlingar leder människor till helvetet, handlar fritt handlar av denna tro.

Ursprung

Begreppet moralisk frihet har funnits för alltid. Men det stärktes med uppkomsten av olika religioner över hela världen under de senaste två årtusendena.

Det huvudsakliga inflytandet av detta begrepp är närvaron av en himmel och ett helvete, som har liknande egenskaper även om de är olika i varje religion.

Moral frihet är ett annat sätt att se på frihet och är delvis emot det ursprungliga konceptet. Frihet är en mänsklig förmåga som finns eftersom arten är medveten om dess existens.

Det är ett koncept som innebär att vara fri från träldom och kunna utföra handlingar utan att påverkas av någon yttre faktor.

egenskaper

Det anses vara motsatsen till total frihet

Även om moralisk frihet har varit en typ av frihet, indikerar det ursprungliga begreppet frihet att det inte finns någon skyldighet att agera på ett specifikt sätt.

Men moralisk frihet gör att individen styrs av principerna för sitt eget sätt att tänka.

Denna begränsning av att få en person att handla baserat på ett mål (religiöst sett kan det nå himlen) gör att konceptet skiljer sig från den ursprungliga idén om frihet. Det är en frihet med personliga egenskaper.

Det krävs för moraliskt ansvar

Moral frihet är ett begrepp som enligt författare som Plantinga är nödvändigt för att det finns moral i samhällen.

Enligt detta koncept förutsätts moralisk frihet vara bra, eftersom det får människor att agera på ett socialt korrekt sätt.

I religiösa termer gjorde Gud människor fri från handling så att de kunde skilja mellan gott och dåligt för sig själva. Därför gör konceptet människor möjlighet att uppnå moralisk godhet.

Det är kontroversiellt

Implikationerna av att vara moraliskt fria är så komplicerade och svåra att definiera att själva konceptet tenderar att ge betydande oenighet i diskussioner om frihet.

Det styrs av sociala normer

Reglerna för moralisk frihet är vanligtvis personliga. Varje person tolkar vad som är bra och vad som är dåligt på ett annat sätt, även om uppfattningen om varje specifikt samhälle är lika viktigt.

Om en människa är uppvuxen i ett samhälle där homosexualitet inte uppfattas negativt, kommer det faktum att vara homosexuell inte uppfattas negativt av den människan.

Detta genererar en moralisk acceptans av konceptet; Det råkar ses som en bra sak, men som en konsekvens av det samhälle där individen växte upp.

Det är religiöst av naturen

Moral frihet, även om det är antonimen för total frihet, är ett begrepp kopplat till religion. Förekomsten av världsreligioner förändrade människors moraliska tänkande.

Uppfattningen av vad som är bra och vad som är dåligt började kretsa kring religionen sedan uppkomsten av de första tron.

I sin tur är det ett koncept som skapar konflikter mellan filosofer. Detta beror på att många religiösa texter (särskilt kristna) definierar människor som ofullkomliga varelser, som Gud skapade i sin bild och likhet, vilket ger dem fri vilja.

Denna fria vilja är det som skapar oenighet bland experter. De hävdar att Gud gav människor förmågan att handla fritt; dock måste detta knytas till din förmåga att agera på det som är rätt.

Definitionen av vad som är rätt eller fel är det som definierar moralisk frihet. Att agera korrekt på ett fritt sätt är det som kännetecknar moralisk frihet.

exempel

Ett av de tydligaste exemplen på moralisk frihet är om man begår ett brott eller inte. När en människa överväger möjligheten till brott (oavsett om det är motiverat) utvärderar han en rad faktorer som påverkar hans beslut.

Hur viktigt personen anser att det är att begå brottet kontrastas med den moraliska betydelsen som är involverad i att genomföra det. Oavsett om du bestämmer dig för att begå brottet eller beslutar att avstå från att göra det, är det fortfarande ett beslut som påverkas av moralisk frihet.

Enligt den strikta definitionen av termen är att stjäla en handling som bryter med moralisk frihet. Att begå ett brott eller mord strider också mot moralisk frihet.

Å andra sidan, det faktum att en person bestämmer sig för att gifta sig, upprätthålla en stabil relation med sin partner eller till och med upprätta en vänskap med en bekant är fakta som respekterar principerna om moralisk frihet.

Morala åtaganden ingår också i detta koncept. Till exempel, om en brandman är i en eld och det finns människor i fara, är det moraliskt korrekta beslutet att han går för att rädda dem.

referenser

1. Moral Freedom and Power, Myrton Fryre, 7 maj 1931. Hämtad från jstor.org
2. Moral Freedom Summary, Alan Wolfe, (nd). Hämtad från enotes.com
3. Den slutliga friheten, Alan Wolfe, 18 mars 2001. Hämtad från nytimes.com
4. Vad är så bra med moralisk frihet?, Filosofiska kvartalet, juli 2001. Från Colorado.edu
5. Vad är moralisk frihet?, Institute of Basic Life Principles, (nd). Hämtad från iblp.org
6. Moral Freedom Definition, Catholic Dictionary, (nd). Hämtad från catholicculture.org
7. Fyra visioner om moralisk frihet, Pedro Vicente Aja, 1950. Hämtad från philosoph.org
8. Libertad Moral, Wikipedia på spanska, 25 mars 2015. Hämtad från Wikipedia.org