MELISO DE SAMOS: BIOGRAFI, FILOSOFISK TANKE - BIOGRAFIER - 2026

Meliso de Samos var en filosof av det antika Grekland, men han tjänade också som en viktig befälhavare för flottan. Han uppnådde relevanta segrar i strider och delade några av idéerna framförda av teorin om atomism.

Han var en lärjunge av Parmenides av Elea, en viktig grekisk filosof som grundade skolan Eleatas. Meliso var en av de viktigaste filosoferna i denna rörelse, även om han senare flyttade bort från sina mentors idéer.

Källa: Nuremberg Chronicle, via Wikimedia Commons.

Det som är känt om Meliso de Samos filosofiska verk är tack vare andra tänkarnas skrifter. Till exempel var Aristoteles en av hans nedsättare, eftersom han försäkrade att hans idéer inte hade ett stöd som kunde anses vara riktigt.

På ett snällare sätt, tack vare Simplicio från Cilicia, en matematiker och filosof som ursprungligen kommer från det territorium som nu skulle vara Turkiet, finns det 10 fragment av det enda överlevande arbetet från Samos.

Som en del av marinen minns han för striden mot Pericles, även om han till slut besegrades.

Biografi

Meliso de Samos var en grekisk filosof. Det finns inget exakt datum för att förtydliga biografiska händelser i hans liv. De enda verifierbara uppgifterna var slaget vid Samos som inträffade mellan 441 och 440 f.Kr. C. och där han deltog i positionen som marinchefen.

Av denna anledning antar många historiker att Meliso de Samos födelse kan ha inträffat år 470 f.Kr. Därifrån är alla uppgifter om Samos liv genom slutsatser från tidens andra tänkare.

Till exempel har det betraktats som giltigt att han var en lärjunge av Parmenides, men detta beror mer än allt på det faktum att de delade många idéer och att han ingick i Eleatas Philosophical School. Han var till och med, tillsammans med Parmenides, Zeno och Xenophanes, en av de viktigaste exponenterna för denna skola.

Privatliv

Platsen där Meliso föddes var Samos, en ö i Grekland. I gamla tider låg staden i den södra delen av ön, medan Samos idag ligger norrut. Det var ett territorium med stor ekonomisk och kulturell relevans.

I eran före Kristus fanns det flera framstående filosofer med ursprung i detta område som: Pythagoras och Epicurus. Det var också födelseplatsen för arkitekten Teodoro. Till och med Pythagoras hade ett stort inflytande på Melisos liv eftersom han växte upp omgiven av hennes idéer och läror.

Plutarco de Queronea hänvisade till slaget vid Samos och där utnämnde han Itagenes till far till Meliso.

Filosofisk tanke

Det enda verket som finns bevis på något av dess fragment kallades On nature eller vad som finns. De idéer som Meliso de Samos fångade skrivna i prosa och bara 10 fragment av publikationen är kända tack vare Simplicio.

Totalt finns det bara cirka tusen ord från Melisos arbete. Även om det har räckt för historiker att studera de tankar och idéer som framförts av den antika grekiska filosofen.

Skillnader med parmenider

Meliso och Parmenides var överens i många av sina tillvägagångssätt, men de distanserade sig i vissa aspekter. Till exempel talade Meliso om att vara något oändligt, en tanke som till och med Aristoteles själv tillbakavisade när han ansåg att uttalandet inte hade någon logik alls.

Hans teori om att vara

Trots allt, kom Meliso och Parmenides överens om många idéer om att vara. De flesta av de begrepp som använts av båda accepterades. Särskilt de som hade att göra med det oföränderliga.

För Meliso var bristen på gränser för att vara något inte förhandlingsbar. Han valde idén att vara inte något tillfälligt utan varar för evigt.

Känner

Meliso var inte helt överens om att stimuli som framkallades genom de fem sinnena var mycket pålitlig. Filosofen förklarade att idén som genererades kontinuerligt förändrades.

Han var också emot kroppens närvaro. Aristoteles var särskilt kritisk till denna idé om att vara så ojämn. Filosofen uttalade att något inte kunde vara oändligt om det inte hade en kropp, så en idé om Meliso lyckades avbryta den andra.

Inflytande

Det är uppenbart att Meliso från Samos inte var den mest inflytelserika av de antika grekiska filosoferna, inte ens i gruppen av skolan Eleatas. Självklart var en av orsakerna till att mycket lite av hans arbete överlevde tidens gång. På samma sätt var några av hans tankar mycket relevanta för tiden.

Det har inte heller varit möjligt att bevisa vem hans direkta lärjungar var. Även om vissa historiker till och med har bekräftat att Leucippus från Milet, grundare av atomism, var en av hans elever.

Platon och Aristoteles fokuserade på många av sina idéer för att utmana den filosofiska skolan Eleatas natur. Båda var hans viktigaste kritiker.

belackare

I flera år har Meliso de Samos bidrag till filosofins gren inte gett någon stor betydelse. Aristoteles var en av de stora synderna att detta kommer att hända eftersom han riktade mycket hård kritik mot marinchefen.

För vissa kännare ifrågasätts Melisos betydelse, eftersom han utnyttjade de idéer och principer som Parmenides presenterade för att få relevans inom filosofins område. I denna mening diskriminerade inte Aristoteles. Han var en avskräckare för de två tänkarna. Han försäkrade att de två gav förklaringar på liten nivå och saknade logik.

För Aristoteles, som var mycket hårdare i sin kritik av Meliso, genomförde Samos-filosofen dåliga förfaranden för att nå sina slutsatser, vilket ogiltigförklarade allt hans arbete.

Nyare epok

På senare år har Meliso de Samos verk blivit prominent bland historiker och filosofer. Vissa har till och med bekräftat att den roll som Meliso spelade i utbildningen och tänkte på Platon var mer relevant än man tror.

fraser

Några av de tio fragmenten som överlevde från hans arbete om naturen eller vad som finns är:

- ”Det som alltid var, kommer alltid att vara. För om det uppstod, nödvändigtvis före sin generation fanns det ingenting; då, om det inte fanns något, skulle ingenting komma från ingenting. "

- "Ingenting som har en början och ett slut är evigt eller utan gräns."

- "Om det inte var en sak, skulle det begränsa något annat."

- ”Om det som finns delas rör sig det; och om det rör sig, skulle det inte existera ”.

Alla dessa fraser som Meliso sa var argument som stödde hans idé om oändlighet.

referenser

1. Harriman, B. (2019). Melissus och eleatisk monism. Cambridge, Storbritannien: Cambridge University Press.
2. Jouanna, J. (2007). Sophocle. : Fayard.
3. Kolak, D. och Thomson, G. (2006). Longman-filosofihistoria. New York: Pearson Education.
4. Preus, A. (2001). Uppsatser i forntida grekisk filosofi. Albany: State University of New York Press.
5. Waterfield, R. (2012). De första filosoferna. Vancouver, BC: Langara College.