INDIREKT OBSERVATION: EGENSKAPER, FÖRDELAR OCH NACKDELAR - VETENSKAP - 2025

Den indirekta observationen är ett instrument för att samla in kvalitativa data. Detta betyder att de erhållna uppgifterna är egenskaper och egenskaper hos det observerade fenomenet.

När indirekt observation används måste forskaren ta till sig uttalanden och register som samlats in av andra forskare i området. Det är därför det kallas indirekt, eftersom forskaren inte studerar fenomenet själv utan är nöjd med de intryck som härrör från sekundära källor. Det vill säga böcker, foton, videor, ljudinspelningar, intervjuer, artiklar, examensarbeten, bland andra.

Indirekt observation invaderar inte objektets integritet, så dess användning föredras när fenomenet är blyg, mottagligt, fientligt eller farligt.

Med nuvarande tekniska framsteg har indirekt observation gynnats. Ett exempel på detta är förekomsten av värmekameror, som har gjort det möjligt att spela in nattlivet för vilda djur.

Innan dessa kameror skapades var det omöjligt att direkt observera detta fenomen utan att uppröra studieobjektets naturliga beteende.

Trots fördelarna med detta datainsamlingsinstrument föredrar många forskare användning av direkt observation (om förhållandena tillåter det), eftersom det kan erbjuda mer information än indirekt observation.

Indirekta observationsegenskaper

1- Indirekt observation är baserad på data som samlats in av andra forskare och registrerats i bland annat böcker, dokument, inspelningar, videor, tidningsartiklar.

Intervjuer kan också genomföras för att samla andras intryck. I denna mening är indirekt observation starkt beroende av sekundära källor.

2- Eftersom objektet inte studeras direkt är det en icke-invasiv metod. Av detta skäl påverkas inte fenomenets beteende av närvaron av en observatör.

3- Uppgifterna som produceras genom indirekt observation är kvalitativa. Det som söks är de egenskaper som kan uppfattas av forskaren genom sina sinnen.

4- Det används i beskrivande forskning, som är en som ansvarar för att studera egenskaperna hos ett visst fenomen.

Fördelar med indirekt observation

1- En av de viktigaste fördelarna med indirekt observation är att forskaren kan analysera andra observatörers data mot bakgrund av den aktuella situationen.

Till exempel kan historiska händelser jämföras med aktuella händelser, så att nya slutsatser kan dras.

2- Du kan analysera fakta som är fysiskt eller tillfälligt långt ifrån utredaren. Till exempel kan du indirekt observera beteendet hos en orkan som ligger tusentals kilometer bort, precis som du kan studera en orkan som inträffade för mer än ett år sedan.

3 - Det är lätt att göra slutsatser baserat på andras studier. Det bör noteras att giltigheten för dessa antaganden kommer att bero både på sanningen av data från den första observatören och av den andra forskarens analytiska kapacitet.

4- Det kan också vara så att forskaren och observatören har olika synpunkter, vilket kan vara till hjälp.

I detta avseende kan forskaren tolka observatörens information ur ett annat perspektiv och belysa data som tidigare observatörer kan ha ignorerat.

5- Å andra sidan kan den som önskar vara en indirekt iakttagare från sitt hem. Detta tack vare internet och massmedia som har gjort det möjligt att dela stora mängder information.

6- Det faktum att forskaren inte behöver resa för att studera fenomenet är gynnsamt.

Det minskar inte bara utgifterna för utredningen avsevärt, det skyddar också utredarens fysiska integritet.

Nackdelar med indirekt observation

1- En av nackdelarna med indirekt observation är att det kan hända att informationen om fenomenet som ska studeras är knapp. Detta skulle utgöra en begränsande faktor för forskaren.

2- När ett fenomen observeras indirekt, är man mycket beroende av andra forskares arbete.

Låt oss ta som exempel att den första observatören ignorerade vissa relevanta uppgifter. I detta fall är det mycket möjligt att den indirekta forskarens arbete är kort eller av låg kvalitet.

Anta nu att observatören nr 1 gjorde misstag i registreringen av informationen. I detta fall är den indirekta observatörsundersökningen benägna att misslyckas om primärdata inte analyseras noggrant och källfel inte upptäcks.

Av denna anledning föredrar forskare användningen av direkt observation, eftersom de förlitar sig mer på data som samlas in av sig själva än på data från andra.

3- När intervjuer genomförs för att få information indirekt, är du beroende av intervjuarnas minne, som kan utelämna information som är viktig för forskaren eller ljuger.

4- Om källor inte hanteras korrekt kan plagiering (stöld av immateriell egendom) uppstå. Detta skulle leda till juridiska problem för utredaren.

När används indirekt observation?

Det finns ett antal skäl till att en forskare föredrar indirekt observation framför andra forskningsmetoder. Dessa inkluderar följande:

1- Det studerade objektet är mycket mottagligt och kan tolka direkt observation som en invasion av integritet.

2- Det observerade objektet är farligt eller kan vara skadligt för observatörens hälsa. Det är att föredra att hålla avstånd.

3- Objektet är fientligt och vill inte samarbeta, så sekundära källor (familj, vänner, bland andra) används för att få information om det.

4- Det studerade objektet är inte längre tillgängligt för forskaren. Till exempel kan fenomenet ha inträffat tidigare men upprepas inte längre i nuet, och allt som återstår av det är register.

5- Observatören har inte nödvändiga medel för att studera objektet direkt. Så du måste ta till sekundära källor för att få de uppgifter som krävs för utredningen.

referenser

1. Indirekt observation. Hämtad 21 september 2017 från insightsassociation.org
2. Direkt och indirekt observation. Hämtad 21 september 2017 från qualquant.org
3. Metoder för psykologisk forskning. Indirekt observation. Hämtad 21 september 2017 från quizlet.com
4. Direkt och indirekt observation. Hämtad 21 september 2017 från informationr.net
5. Indirekt observation. Hämtad 21 september 2017 från definitionword.com
6. Kvalitativa metoder. Hämtad 21 september 2017 från socialresearchmethods.net
7. Observationsmetoder i psykologisk forskning. Hämtad 21 september 2017 från wikipedia.org.