KONKRET TÄNKANDE: EGENSKAPER, EXEMPEL - PSYKOLOGI - 2025

Det konkreta tänkandet är en bokstavlig typ av tänkande som fokuserar på den fysiska världen och dess element. Det anses vara motsatsen till abstrakt tänkande och människor använder det för att reflektera över fakta, här och nu, om fysiska föremål och bokstavliga definitioner.

Konkret tänkande, på grund av dess grundläggande betydelse för vår överlevnad, är det första som barnen lär sig att behärska. Mycket unga spädbarn tänker på ett extremt konkret sätt och når den punkten att de inte kan föreställa sig att ett objekt finns om de inte kan se det.

Men den här typen av tänkande ensam räcker inte för att en person ska ha ett normalt liv. Om någon fastnar i utvecklingsstadierna där endast konkret tänkande används, är det mycket troligt att de utvecklar autismspektrumstörningar eller liknande.

egenskaper

Därefter kommer vi att se några av de viktigaste egenskaperna hos konkret tänkande.

Den fokuserar bara på det som finns här och nu

En person som tänkte på annat än konkret skulle inte kunna reflektera över något som inte finns i hans omedelbara verklighet.

Därför är denna typ av tänkande inte giltig för att planera om framtiden, dra slutsatser eller göra metaforer.

Kräver lite mental behandling

Eftersom det fokuserar på en mycket grundläggande del av verkligheten, använder konkret tänkande lite mental energi och kräver inte mycket bearbetningskraft.

Av denna anledning är det den som genomförs i allmänhet när det finns ett hjärnproblem eller personen är i ett förändrat medvetande.

Vissa studier visar faktiskt att förmågan att konkret tänka delas av många djurarter.

Endast vissa typer av primater kunde tänka abstrakt. Och ändå skulle denna förmåga vara närvarande på ett mycket begränsat sätt i dem.

Fokusera på fakta

Konkret tänkande kan bara hantera det uppenbara, med den första förklaringen som kan ges till vad som händer.

Därför är det inte effektivt att söka efter olika teorier om en situation. Det tjänar inte heller till att hitta de dolda motiven bakom en handling eller ett ögonblick.

Det är baserat på sinnena

Den enda giltiga informationen för personen som bara använder konkret tanke är den som kommer från hans sinnen. Således, om någon inte kan använda abstrakt resonemang, skulle de inte kunna göra generaliseringar eller försöka förstå varför detta händer.

Å andra sidan skulle den som bara använder konkret resonemang inte förstå begrepp som känslor, lust eller mål. Han skulle bara kunna oroa sig för den mest grundläggande överlevnad och leva i nuet.

Skillnader med abstrakt tänkande

Nu när vi har sett vad exakt den konkreta tanken består av, hur skiljer den sig från abstrakt tanke? Är det två sidor av samma mynt? Eller tvärtom, är de helt olika färdigheter?

Svårigheter att få det

Å ena sidan kan vi se att abstrakt tänkande är mycket mer komplicerat att utveckla på evolutionär nivå. Endast några av de högre djuren skulle ha kunnat generera det; och bland dem är det bara människor på ett riktigt komplicerat sätt.

Inom vår egen utveckling som människor kan exakt samma mönster observeras. Barn lever praktiskt taget hela sin barndom med inget annat än konkret tänkande.

Således, strax innan de kom in i tonåren, kan de börja reflektera över något som inte finns närvarande. Och ändå, för närvarande skulle förmågan att tänka abstrakt ännu inte vara fullständigt utformad.

Det involverar olika delar av hjärnan

De senaste framstegen inom neurovetenskap tyder på att abstrakt tänkande är mycket mer närvarande i prefrontala cortex, den sista delen av hjärnan att utvecklas på en evolutionär nivå.

Även om konkret tänkande också är relaterat till det, innebär det också andra områden som ansvarar för att bearbeta information från sinnena.

Således kan vi bekräfta att de två typerna av tänkande är förmågor som har utvecklats vid olika tidpunkter i vår historia som art. Därför, trots att vi har många saker gemensamt, kan vi inte säga att det är en enda mental process.

Skillnader i intelligens

Konkret tänkande har liten inverkan på intelligensen (eftersom förmågan att använda det är mycket lika hos alla människor).

Men skillnader i förmågan att använda abstrakt tänkande får olika nivåer av IQ att dyka upp.

Således hjälper abstrakt tänkande människor att använda förmågor som språk, kreativitet eller logik. Utan denna förmåga skulle de allra flesta framsteg som vi gjort som en art helt enkelt inte existera.

Det finns olika typer av abstrakt tänkande

Konkret tänkande fokuserar bara på fakta, på vad som kan observeras genom syn, hörsel och resten av sinnena. Därför lämnar det inget utrymme för många tolkningar.

Abstrakt tänkande, som är mycket mer komplicerat, kan dock utvecklas i en mängd riktningar när man möter samma stimulans.

Således kan vi hitta olika typer av denna tankevariant; till exempel divergerande tänkande, kritiskt tänkande, analytiskt tänkande eller konvergenttänkande.

Exempel

Ett av de bästa sätten att förstå vad konkret tänkande är exakt är att undersöka hur barn använder det.

Utvecklingspsykologer har studerat detta fenomen baserat på de olika stadier som människor går igenom när vi växer upp.

I den konkreta resonemangfasen kan barn således inte kvalificera den information de får från sina sinnen med någon typ av logik. Ett klassiskt exempel på detta är lekdäggbollsexperimentet.

Plasticine bollar experiment

Studien består av följande. Experimenteraren tar två bollar av lekdej i tydligt olika storlekar och visar dem för ett barn i det konkreta resonemanget.

Efter att ha frågat vilken av de två som har mest mängd plastin, klämmer psykologen den minsta av dem i en långsträckt form och ställer barnet samma fråga igen. Den senare, med tanke på att leran nu upptar mer utrymme än den andra bollen, svarar att den största är den med en långsträckt form.

Som ni kan se kan barnet inte förstå att om en av bitarna hade mindre mängd plasticin och ingenting har lagts till det, är det omöjligt att det nu har mer än det andra. Detta inträffar eftersom man i detta skede inte använder något annat än konkret tänkande.

Eftersom barnets sinnen säger till honom att långsträckt modelleringslera tar mest utrymme, tror han att det är den som har mest, trots bevisen som människor som använder abstrakt tänkande kan se.

referenser

1. "Konkret tänkande" i: God terapi. Hämtad den 7 juni 2018 från Good Therapy: goodtherapy.org.
2. "Betongtänkande" i: Gratis ordbok. Hämtad den 7 juni 2018 från Free Dictionary: medical-diction.thefreedictionary.com.
3. "Skillnad mellan betong och abstrakt tänkande" i: Skillnad mellan. Hämtad den 7 juni 2018 från Difference Between: differencebetween.net.
4. "Skillnaden mellan betong och abstrakt tänkande" i: Bättre hjälp. Hämtad den 7 juni 2018 från Better Help: betterhelp.com.
5. "Vad är konkret och abstrakt tänkande?" i: Learn Net. Hämtad den 7 juni 2018 från Learn Net: projectlearnet.org.