- egenskaper
- Använda frågor
- Rationellt tänkande
- Nedbrytning av en situation i mindre delar
- Varför är det så svårt att använda korrekt förhör?
- exempel
- Vetenskaplig undersökning
- Beslutsfattande
- Programmering
- referenser
Det förhörande tänkandet är ett av de viktigaste sätten att använda sinnet. Dess huvudfunktion är att skapa frågor som gör att vi kan förstå en situation eller ett problem. Därför används den främst i forskningssammanhang, men också i de där det är nödvändigt att övervinna en svårighet.
Interrogativt tänkande är nära besläktat med förmågan att analysera och rationalisera, för att ställa goda frågor är det nödvändigt att förstå den problematiska situationen i dess mest grundläggande delar. Dess huvudkomponent är användningen av frågor på ett metodiskt sätt, varje gång man når en större djupnivå.
Denna typ av tänkande har försökt formaliseras vid olika tillfällen genom historien, för att hjälpa människor att tänka mer logiskt och lösa sina problem genom att ställa rätt frågor. Sålunda är Sokrates 'maieutik, Descartes metodiska tvivel och Kants formella logik delvis försök att formalisera konsten att ställa frågor.
Att lära sig använda förhörstänkande på rätt sätt är mycket användbart på många olika områden. I den här artikeln kommer vi att se både dess funktioner, som några sätt att förbättra dess tillämpning, och flera exempel för att avsluta förståelsen av dess användning.
egenskaper
Använda frågor
Den grundläggande strukturen för förhörstänkande är frågan. För att förstå hur världen fungerar eller vad som är det bästa sättet att lösa ett problem måste människor fråga oss själva vad är dess mest grundläggande komponenter och vilka steg vi måste vidta för att hantera situationen där vi befinner oss.
I själva verket är den största skillnaden mellan en person som använder frågeformulär tänkande korrekt och en annan som har problem med det, förmågan att ställa rätt frågor och hitta svar på dem. Lyckligtvis tyder olika undersökningar i detta avseende på att denna färdighet kan utbildas och förbättras.
Rationellt tänkande
Källa: pexels.com
Interrogativt tänkande används främst för att förstå verkligheten. Tyvärr kan detta vara mycket mer komplicerat än det först verkar.
I praktiskt taget alla situationer finns det en mängd faktorer som interagerar med varandra och påverkar varandra, så det finns vanligtvis inga enkla svar.
Så bra förhörstänkande använder rationalitet och logik för att försöka dela upp varje problem och situation i sina minsta faktorer. Endast på detta sätt är det möjligt att försöka hitta en tillfredsställande lösning eller svar.
I allmänhet är det nödvändigt att utbilda denna färdighet medvetet, eftersom vi människor normalt använder en blandning av emotionell och rationell tanke som är mycket användbar i vissa situationer; men tillämpas på förhörstänkande kan det ge oss många problem.
Nedbrytning av en situation i mindre delar
Som vi redan har sett är det främsta skälet till att använda förhörstänkande att försöka förstå vad som är den bästa åtgärden att vidta i en specifik situation. På grund av komplexiteten i de flesta problem som vi möter i vårt dagliga liv är det praktiskt taget omöjligt att lösa dem på en gång.
Av denna anledning, genom att använda frågeformulär, är en av de viktigaste effekterna som uppnås att bryta ned problemen som analyseras till deras mest grundläggande komponenter. På detta sätt, genom att förstå varje element mer djupgående, är det möjligt att lättare bestämma den bästa handlingen.
Varför är det så svårt att använda korrekt förhör?
En av kännetecknen för förhörstänkande är förmågan att lägga sina känslor och övertygelser åt sidan och undersöka verkligheten som den är. Men de flesta har mycket problem med att uppnå detta, så att bara de som medvetet utbildar denna färdighet hamnar på rätt sätt.
Detta beror på att, i motsats till vad vi vanligtvis tycker populärt, är vår standardreaktion att tänka baserat på våra känslor och våra tidigare idéer. Enligt Nobelprisvinnaren Daniel Kahnemann filtrerar vårt sinne den information vi får från miljön och förenklar den baserad på våra övertygelser, känslor och synpunkter.
För att använda ifrågasättande tänkande på rätt sätt är det därför nödvändigt att lägga undan känslor och föruppfattningar ett ögonblick och verkligen titta på problemet framför oss. För detta är utvecklingen av rationalitet och förmågan att sönderdela varje situation i sina minsta delar mycket användbar.
exempel
Här är några exempel som hjälper oss att bättre förstå vad frågeformulering är exakt och i vilka sammanhang det kan användas framgångsrikt.
Vetenskaplig undersökning
Vetenskaplig forskning är ett av de områden där frågetänkande används mest. För att testa en teori eller utveckla befintlig kunskap inom ett område som kemi eller fysik måste forskaren kunna förstå problemet han står inför, utveckla frågor och sedan utforma metoder för att kontrollera sina svar.
Till exempel måste någon som vill utveckla ett nytt läkemedel mot en farlig sjukdom kunna undra hur det sprider sig, vad är dess egenskaper, vilken patogen som orsakar det och vad vet vi om det. Sedan, genom andra nya frågor, bör du kunna hitta lösningen på problemet med att skapa den nya medicinen.
Beslutsfattande
Men inte bara forskare måste tillämpa interrogativt tänkande regelbundet. I vårt dagliga liv befinner vi oss i en mängd situationer där vi måste välja mellan två (eller fler alternativ) som har både fördelar och nackdelar.
Låt oss till exempel föreställa oss att en person är trött på sitt jobb och vill starta sitt eget företag, men inte vet vad han ska göra. I det här fallet måste du ställa dig själv frågor för att upptäcka alla faktorer som kan påverka ditt beslut, till exempel om du har tillräckligt med marknadsföringskunskaper eller om du har råd att gå flera månader utan betalning tills ditt nya företag tar fart.
Programmering
Ett annat område där förhörstänkande används mest är datorprogrammering. När en person vill designa en ny applikation eller mjukvara måste de kunna dela upp det aktuella problemet till dess mest grundläggande delar och sedan hitta en livskraftig lösning för var och en av dem.
referenser
- "Betydelsen av förhörstänkande" i: Viktighet. Hämtad den 4 oktober 2019 från Viktighet: importa.org.
- "Kritiskt och förhörande tänkande" i: Tanke 387. Hämtad den 4 oktober 2019 från Tanke 387: Tanke387.wordpress.com.
- "Typer av tankar, vad är de och hur används de?" i: Självhjälpsresurser. Hämtad den 4 oktober 2019 från självhjälpsresurser: Recursosdeautoayuda.com.
- "De 12 typerna av tänkande (och deras egenskaper)" i: Medsalud. Hämtad den 4 oktober 2019 från Medsalud: medsalud.com.
- "7 typer av tänkande och hur man tar reda på vilken typ av tänkare du är" i: Learning Mind. Hämtad den 4 oktober 2019 från Learning Mind: learning-mind.com.