Argumentet ad misericordiam är vädjan till fromhet för att uppnå övertygelse när argument saknas. Det är ett fel som består i manipulering av känslor för att undvika straff.
Ett bra exempel skulle vara: ”Herr polis, jag körde rött ljus eftersom jag har bråttom. Jag har min mor på sjukhus och jag måste ta orderna till sanatoriet så att de kan operera på henne. Snälla snälla mig inte. "
Detta exempel försöker motivera ett fel med ett faktum som inte kan verifieras. Det är omöjligt att bekräfta om det säger sanningen eller om det är ett fel.
Vad är fallacy eller argumentet ad misericordiam?
Denna typ av överklagande finns mycket i domstolarna där fakta ignoreras. Det handlar om att få frikännande genom barmhärtighet mot juryn.
På detta sätt handlar det om att göra gärningsmannen till ett offer, argumentera situationer i anklagas liv. Denna felaktighet åberopas ofta när bevisen inte gynnar den anklagade.
Genom ad mislycordiam-argumentet visas omständigheterna i det personliga livet, oavsett om de är sociala, ekonomiska, arbete, familj eller utbildning för den tilltalade, för att befria honom för det som begås.
exempel
- ”Herr domare, min klient dödade inte sin man. Hon har nog med att vara ensam.
- ”Juryherrar, min klient ville inte döda sin son. Vi vet alla kärleken som en far har för sina barn. Om han övergav honom efter 5 år berodde det på att han inte kunde försörja sig, mycket mindre kunde han göra det med sin son. Du föreställer dig den moraliska skada det är att förlora ett barn. Utöver denna moraliska skada, kommer vi att beröva honom hans frihet för samma brott?
- "Vi måste invadera detta land eftersom de utvecklar kärnkraftsprogram som är farliga för mänskligheten."
- "Herr inspektör, om du böter mig kommer jag inte kunna föda mina fjorton barn."
- "Om du låter mig, tror jag att jag ska döda mig själv."
- ”Professor, min far är väldigt sjuk. Om du skjuter upp mig, skulle jag kunna ge dig något, och du känner dig skyldig. "
- ”De kan inte fördöma honom! Om han stal för att mata de fattiga! ”.
- "Juryherrar, min klient hade att göra med sina förälders död, men kom ihåg att han just har blivit föräldralös."
- ”Herr polisman, snälla, skicka mig inte, jag vände mig för att min son lämnar skolan och börjar gråta om han inte ser mig. Du vill inte skapa ett trauma och känna dig skyldig.
- ”Jag förstår, inspektör, men jag rusade för en vän behöver blod och jag är den enda som kan donera till honom. Jag är hans enda frälsning.
- "Chef, jag stjäl inte verktyget, jag har bara lånat det för att reparera ett vattenrör i mitt hus, eftersom mina barn är våta av det."
- ”Herr domare, min klients barn hade inte ätit på flera dagar, det var därför han var tvungen att stjäla lite pengar. Vem skulle inte göra om deras barn är hungriga? "
referenser
- "Argument ad misericordiam" på Wikipedia. (December 2016). Hämtad i september 2017 från Wikipedia på: es.wikipedia.org
- "Exempel på ad misericordiam" i Retoricas (februari 2015). Återställdes i september 2017 från Retoricas på: rhetoricas.com
- "Argumentum ad misericordiam" i Xing (november 2010). Återställdes i september 2017 från Xing på: xing.com
- "Ad Misericordiam Fallacy" i användning av resonemang. Dictionary of Fallacies. Återställdes i september 2017 från användning av förnuft. Dictionary of Fallacies på: perso.wanadoo.es
- "Barmhärtighetsargument" i Falacia ad misericordiam (maj 2015). Återställdes i september 2017 från Falacia ad misericordiam i: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
- «Ad misericordiam» i filosofi av kommunikation (Febreri 2016) Återställdes i september 2017 från filosofi för kommunikation i: philosophiacomunicacion.wordpress.com