VAD ÄR FORMULERING AV VETENSKAPLIG METODHYPOTES? - VETENSKAP - 2026

Den formulering av hypotesen är ett av stegen i den vetenskapliga metoden. Det är den del där forskaren genererar ett antagande som senare kommer att bekräftas eller avvisas när forskningen har genomfört experiment och analys av resultat.

Ett exempel på en vetenskaplig hypotes kan vara: "Individer som växer upp i en konfliktmiljö är 30% mer benägna att drabbas av psykiska störningar som depression eller ångest."

Steg för den vetenskapliga metoden

Användningen av termen hypotesen inom den vetenskapliga forskningen går tillbaka till 1800-talet, då historiens William Whewells banbrytande idéer och påverkan från kända tänkare som Hegel, Comte och Engels gav den referensram som kallas den vetenskapliga metoden.

Det är emellertid möjligt att från den franska doktorn Claude Bernards arbete differentieras tre steg i experimentell forskning: observation, hypotes och verifiering.

För Bernard är ordentligt tänkande nödvändigt i vetenskapligt arbete, liksom att skapa experimentella strategier, allt detta bestäms av en metod. Således tvingas varje forskare att föreslå en eller flera hypoteser, som en gång i kontrast tillåter uppfattningen av vetenskaplig kunskap.

Vad är en hypotes?

Termen hypotes är av grekiskt ursprung, den kommer från "hypotes" vilket betyder antagande, som i sin tur härleds från hypo: låg, och från avhandling: slutsats. Enligt dess etymologi är hypotesen ett uppenbart begrepp som bygger på vissa omständigheter som fungerar som stöd. Det är den tentativa förklaringen som hjälper en forskare eller forskare att hitta en sanning.

En hypotes gör det möjligt att upprätta samband mellan variabler och därmed förklara varför något händer. De är väsentliga för en utredning, eftersom nya teorier kan komma från dem, alltid baserade på ett adekvat teoretiskt ramverk. Hypoteserna indikerar att det är nödvändigt att börja med det som finns för att komma fram till något nytt.

Vad är formulering av vetenskaplig metodhypotes?

Experiment inom vetenskaplig forskning kontrolleras och struktureras noggrant. Via pixabay.com

Varje forskare går igenom minst två grundstadier.

Den första, när han gör en uppmärksam observation som gör att han kan se verkligheten och helheten av konkreta fakta som omger fenomenen som ska studeras.

Den andra formuleringen, baserad på vad som observeras, formulerar en hypotes, som, förutsatt att den verifieras i rätt tid, tillhandahåller data eller tillräckligt med information för att godkänna eller avvisa den.

Båda stadierna är viktiga, men formuleringen och efterföljande tester av hypoteser är toppen i genereringen av vetenskaplig kunskap.

Vid formuleringen av en hypotese har forskaren inte den totala säkerheten att kunna verifiera den, därför genomgår den en rättelseprocess för att förbättra sig inför den vetenskapliga metoden. En hypotes måste kunna testas för att se om den är sant.

I slutet av en studie kommer hypoteserna att ha avslutats, avvisats, godkänts eller ersatts av nya hypoteser.

Hypotesen är av stor betydelse för den vetenskapliga metoden eftersom den hjälper till att föreslå möjliga lösningar för ett visst problem.

Hur gör du en hypotes?

För att göra en hypotes är det viktigt att den är specifik, så att signalerna som ska användas för att mäta de studerade variablerna bestäms.

Därför måste hypotesen bidra till förklaringen av de fakta som studerats från förhållandena mellan variabler.

variabler

De kan definieras som allt som lyckas anta olika värden, från en kvantitativ eller kvalitativ synvinkel eller allt som kommer att mätas, undersökas och studeras i en undersökning. Därför är de mätbara.

De förändrar egenskaper och just den variationen är vad forskaren mäter eller analyserar.

Vid tidpunkten för skrivandet av en hypotes måste det beaktas för att göra det bekräftande utan tvetydighet och det måste inkludera elementen i det undersökta problemet med dess variabler och tillvägagångssätt.

För att säga vetenskapliga hypoteser måste grundläggande regler följas, de måste ge kärnan i vad som ska definieras, vara bekräftande och använda tydligt språk.

Även om många tror något annat, är det största misstaget när man gör en hypotes att tänka att detta är det första steget i utredningen, för det är ingen anledning.

Steg för att formulera en hypotes

1 - Gruppinformation

2 - Jämför den insamlade informationen

3 - Ge troliga förklaringar

4 - Välj den mest möjliga förklaringen och

5 - Formulera en eller flera hypoteser.

Efter att ha gjort alla dessa steg kommer experimentet, där hypotesens giltighet bekräftas.

Om hypotesen är bevisad, är hypotesen sant. Om det inte bekräftas kommer hypotesen att vara falsk.

I detta fall är det nödvändigt att formulera en annan hypotes med de verkliga data som har erhållits.

Exempel på hypoteser

En användbar hypotes måste tillåta förutsägelser genom resonemang, inklusive deduktiv resonemang. Det kan förutsäga resultatet av ett experiment i ett laboratorium eller observationen av ett fenomen i naturen. Förutsägelsen kan också vara statistisk och endast behandla sannolikheter.

Några exempel på hypoteser är:

- Fotbollsspelare som tränar regelbundet med tidens användning, gör fler mål än de som missar 15% av träningsdagarna.

- Nya föräldrar som har studerat högre utbildning är i 70% av fallen mer avslappnade vid förlossningen.

- Veganer som tar vitamin B12 kommer att ha mindre chans att utveckla anemi.

- En daglig användning av blekmedel på toaletten kan eliminera upp till 95% mikrober och 65% bakterier.

- Om jag följde Medelhavsdieten har jag tappat 1 kg. på en vecka, om fyra veckor tappar jag 4 kg.

Man bör komma ihåg att det bara är exempel på hypoteser, många uppfinns, så att de saknar vetenskaplig rigoritet.

Typer av hypoteser

Det finns många typer av hypoteser, men vi kommer att basera oss på följande:

1 - Forskningshypotes

Det är dessa förslag om möjliga förhållanden mellan två eller flera variabler. Det är uttalanden som forskare gör när de spekulerar om resultatet av en utredning eller experiment. Inom dessa finns det olika klasser:

- Beskrivande hypoteser : de används i beskrivande studier, de indikerar förekomsten av någon händelse, variabler tas från ett visst sammanhang där de kan observeras.

- Korrelationshypoteser: de involverar utvärderingen mellan variabler och om någon av dem genomgår någon förändring kommer det att påverka de andra. De når den prediktiva och förklarande nivån, eftersom att veta vilka två begrepp eller variabler som är relaterade på ett visst sätt ger förklarande information. Ordningen i vilken vi placerar variablerna är inte viktig.

- Hypotes om skillnader mellan grupper: de försöker bestämma skillnaderna mellan grupper, de fastställer inte nödvändigtvis varför dessa skillnader uppstår.

- Hypoteser som upprättar orsakssamband: de bekräftar att det finns förhållanden mellan två eller flera variabler, hur dessa relationer uppstår och föreslår också en känsla av förståelse för dem. Alla dessa skapar förhållanden mellan orsak och verkan.

2 - Nollhypoteser

En nollhypotes är en typ av hypotes som används i statistik som föreslår att det inte finns någon statistisk betydelse i en uppsättning givna observationer.

3 - Alternativa hypoteser

De är alternativ till forskning och nollhypoteser. De erbjuder olika förklaringar än de som de ger.

De kan bara formuleras när det verkligen finns ytterligare möjligheter till forskning och nollhypoteser.

4 - Statistiska hypoteser

De är omvandlingen av forskningshypotesen, noll och alternativ i statistiska termer.

De kan endast formuleras när de studiedata som ska samlas in och analyseras för att testa hypoteser är kvantitativa.

referenser

1. APA, N. (2017). APA-regler. Erhålls från hur en hypotes ska skrivas: Egenskaper och typer: normasapa.net
2. Huertas, DP (27 maj 2002). Samhällsvetenskapliga fakulteten. Erhölls från hypotesformuleringen: facso.uchile.cl
3. Vetenskapen . (2017). Erhållen från den vetenskapliga metoden: dess stadier: quimicaweb.net
4. Limón, RR (2007). Eumed. Erhölls från hypotesen utarbetande: eumed.net
5. Wigodski, J. (2010 13 juli). Utredningsmetodik. Erhölls från formulering av hypotesen: methodologiaeninvestigacion.blogspot.com.co.