SCIENTISM: URSPRUNG, EGENSKAPER, BEGRÄNSNINGAR OCH EXEMPEL - KULTURORDFÖRRÅD - 2024

Den scientism hänvisar till tron att den vetenskapliga metoden kan tillämpas på alla problem från andra discipliner som inte är relaterade eller skiljer sig från de positiva vetenskaperna.

En del av idén att vetenskap är det enda sättet att uppnå kunskap på ett äkta sätt. Den bekräftar att den vetenskapliga vägen är den enda väg som finns för att nå giltig kunskap.

Positiv vetenskap är för sin del orienterad för att studera en empirisk verklighet, det vill säga en som är baserad på erfarenhet, för att generera hypoteser och tolkningar som sedan måste valideras eller verifieras genom experiment. Många av de vetenskaper som anses vara positiva är naturliga, till exempel biologi, matematik, fysik, kemi och astronomi.

Flera kritik har uppstått kring vetenskap, för att de betraktas som en radikal eller extremistisk tanke. En del av detta beror på att det vid flera tillfällen kan förneka giltigheten av annan kunskap som erhållits genom andra discipliner som filosofi eller religion.

Det bör noteras att termen scientism har använt olika användningar genom historien, och vid flera tillfällen kan den användas som ett nedsättande sätt att hänvisa till olämplig användning av vetenskapliga uttalanden.

Det är också viktigt att ta hänsyn till att scientism ses som ett fält eller en filosofisk ståndpunkt relaterad till epistemologi, det vill säga med sökning och validering av kunskap. Därför består scientism av relaterade och pro-science påståenden, men det är inte vetenskapliga påståenden i sig.

Scientismens ursprung

Scientismens början som ett sätt att tänka kan placeras i mitten av 1500-talet med den vetenskapliga revolutionen och uppkomsten av "nya vetenskaper" såsom modern matematik och fysik.

Framsteg drivna av dessa vetenskapliga upptäckter vid den tiden, lägger åt sidan frågor relaterade till religiositet och andlighet. Vetenskap började ses som en möjlighet att skapa en ny vision om världen.

Under 1500- och 1600-talet förändrade ett nytt sätt att se naturen det vetenskapliga konceptet som ärvt av grekerna till en ny form av oberoende disciplin. Detta är hur vetenskapen inte längre skulle kopplas till filosofi och också börja ha en användbar karaktär för att uppnå målen i samhället.

Förändringar i utbildning

Det fanns också vissa förändringar i utbildningen. Abstrakt resonemang började visas som en ny form av sunt förnuft, och naturen kunde också ses som en maskin snarare än en organism.

Å andra sidan uppstår också utvecklingen av experiment, ett huvudelement i den vetenskapliga metoden, som börjar vara det huvudsakliga sättet att besvara frågor och teorier.

Således skulle det nya kriteriet för förklaringen av fenomenen vara inriktat på att svara på "hur" istället för "varför", där det senare är huvudobjektet för att studera filosofisk och aristotelisk tanke fram till dess.

På detta sätt uppstår flera huvuduppfattningar av scientism, som till exempel bekräftar att matematisk vetenskap framstår som en modell av vetenskap som de andra borde bildas; också tanken på att varje verklighetsuppfattning som inte är tillgänglig via den vetenskapliga metoden klassificeras som irrelevant eller illusorisk.

Användning av termen

Även om tankens början som kännetecknar scientism går tillbaka till 1500-talet, populariserades termen under 1900-talet. Många ger förtjänsten att sprida termen till den franska filosofen och forskaren Félix Alejandro Le Dantec.

Scientism har varit relaterat sedan starten till empirism och positivism. Det bygger på det överdrivna värde som ges naturvetenskapen över andra kunskaps- och lärandeområden. Den använder som vetenskaplig metod, som anses vara det enda sättet att validera teorier och hitta en sanning.

Egenskaper för scientism

Scientism värderar användningen av den vetenskapliga metoden som det enda sättet att äkta kunskap
Bild av PublicDomainPictures från Pixabay

-Det ses som en befordran, teori eller tendens att värdesätta naturvetenskapen över de andra disciplinerna.

-Även om den uttrycks till förmån för den vetenskapliga metoden, är den inte direkt relaterad till vetenskap.

-Dina uttalanden är inte vetenskapliga utan till förmån för vetenskapen och dess experimentmetod.

-Det har som syfte att främja den vetenskapliga metoden som det enda sättet att få kunskap.

-Det ursprung är relaterat till modern vetenskaps födelse under 1500- och 1600-talet.

- tenderar att avvisa eller beteckna som illusoriska förklaringarna som kommer från det andliga, det metafysiska och det religiösa.

-Det är relaterat till positivism eftersom det bekräftar att vetenskaplig kunskap är den enda med äkta karaktär.

begränsningar

Scientism idag har minskat det godtyckliga sättet att etablera den vetenskapliga metoden framför alla processer för att få kunskap. Scientism har dock hittat sin största begränsning i sin egen påstående att experimentell vetenskap är det enda sättet att äkta objektiv kunskap.

Baserat på detta argument måste alla idéer eller teorier som härstammar från scientism måste underkastas vetenskapliga experiment för att hitta någon giltighet. Trots detta har scientism antagits som en ståndpunkt och främjande av argument som bygger på övertygelser om vetenskap som saknar vetenskaplig motivering.

Empirism

En annan stor grund som kan begränsa scientism är att hävda att kunskap endast kan uppnås genom den empiriska vägen, det vill säga genom erfarenhet.

Om ett fenomen eller orsak inte kan upplevas, enligt scientism, kan dess existens förnekas. Även om det verkligen kan vara så upplevelsen säger att det finns vissa frågor som inte kan förstås genom experiment.

Till exempel är det vanligt inom scientism att observera alla levande varelser som maskiner vars funktion inte är beroende av enheter som själen, av vilken det sägs att en förklaring inte har hittats genom vetenskapligt experiment.

På detta sätt kan scientism till och med ogiltigt ogiltigt själens begrepp, som inte bara har varit en del av religiösa övertygelser utan har varit en del av filosofin sedan antiken.

Representanter

Mario Bunge (1919)

Han är en vetenskaplig och fysisk filosof av argentinskt ursprung. Han är en av de mest kända försvararna av scientism i samtida tider. Han bekräftar i sina skrifter In Praise of Scientism att detta representerar ett föredraget alternativ till det humanistiska eftersom vetenskapen kan ge fler resultat.

För Bunge ger humanismen alternativ som är baserade på tradition, kramar, försök och misstag. Istället leder vetenskapen till en bättre funktion eftersom den möjliggör att få objektiva eller opersonliga sanningar.

Det belyser också vetenskapens förmåga att växa exponentiellt genom en process som kallas "positiv feedback." Denna process gör att produkten från en vetenskaplig procedur kan användas för ytterligare experiment.

Marquis de Condorcet (1743-1794)

Även känd som Nicolás Condorcet var han en fransk matematiker och filosof, vars arbete var nära besläktat med frågor som politik, moral och ekonomi.

Han var en av de mest inflytelserika författarna om framsteg inom vetenskapens värld och upplysta tankar. Han bekräftade att naturvetenskapens framsteg bidrog till framstegen inom andra vetenskaper relaterade till moral och politik. Å andra sidan hänvisade han också till det onda i ett samhälle som ett resultat av okunnighet, en faktor som är inneboende för människor.

Det finns inga Condorcet-skrifter kopplade till religiösa eller andliga trosuppfattningar. För hans del bekräftade han att hans tro var inriktad på mänskligheten och människans förmåga att utvecklas. För honom var upplysningen av den naturliga världen incitamentet till kunskap om den sociala och politiska världen.

Exempel på scientism

Scientism är mer av en trend, teori eller sätt att tänka, än en rörelse i sig, men det finns många som, genom att gå med på detta sätt att se vetenskap, främjar vetenskapligt tänkande. Scientism kan återspeglas i det sätt som vissa vetenskapsmän tenderar att uttrycka sig.

Peter Atkins: idé om universums existens

I skrifter av Peter Atkins, en kemist med engelskt ursprung, visas det till exempel att universum kan existera utan att åberopa tanken om ett högsta varelse. På detta sätt hänvisar det till tron ​​på en gud som inte är nödvändigt för temat för att skapa universum.

Krav utan vetenskaplig verifiering

Ett annat fall är den politiska journalisten Michael Kinsley, i en av hans artiklar som publicerades av tidningen Time 2001, där han talade för att försvara forskning om stamceller i mänskliga embryon. I brevet uttalade han att ”Dessa embryon är mikroskopiska grupper av några få differentierade celler. Det finns inget mänskligt i dem förutom potential, och om du väljer att tro på det, en själ.

En del av forskarens bekräftelse kan observeras i det faktum att journalisten försäkrar att det inte finns något mänskligt i embryon av mänskligt ursprung. Ett krav utan någon vetenskaplig verifiering. Å andra sidan uttrycks också tanken på att tron ​​på själen är valfri eller inte särskilt inflytande på ämnet.

I allmänhet har de vetenskapliga argumenten en karaktär av dogma, eller övertygelse som dock inte är kvalificerade som vetenskapliga och ofta ses som en överdriven värdering av vetenskap framför andra kunskapsaspekter. Forskarnas påståenden är faktiskt en del av en tankegång och har inte bevisats genom experiment.

referenser

1. Artigas M (1989). Scientism, idag. Opublicerad text. Världskongress för kristen filosofi, Quito. Vetenskap, förnuft och trosgrupp. University of Navarra. Återställdes från unav.edu
2. Scientism. Royal Spanish Academy. Återställdes från dle.rae.es
3. Bunge M (2017). Till beröm av scientism. Landet. Återställd från elpais.com
4. Iglesias L (2018). Scientism: värdet av vetenskap i kunskap. Återställs från filco.es
5. Empirism och Scientism. Encyclopedia of Spanish Culture. Editora Nacional, Madrid 1965. bind 2, sidorna 852-853. Återställd från Philosophy.org
6. Moreland J (2018). Vad är Scientism? Crossway. Återställdes från crossway.org
7. Burnett T (2019). Vad är Scientism? Embodied filosofi. Återställs från embodiedphilosofy.com
8. Marmelada C (2002) Positivistisk vetenskap och vetenskap idag. Föreläsning vid Humanistkonferensen. Betyget (Huesca). Återställdes från unav.edu
9. Scientism. Wikipedia, den fria encyklopedin. Återställs från en.wikipedia.org.
10. Mario Bunge. Wikipedia, den fria encyklopedin. Återställs från en.wikipedia.org.
11. Marquis de Condorcet. Wikipedia, den fria encyklopedin. Återställs från en.wikipedia.org.
12. Voegelin E. Ursprunget till scientism. Johns Hopkins University Press. Återställs från jstor.org
13. Brookes J, Osler M, Brush Stephen (2019). Vetenskaplig revolution. Encyclopediae Britannica. Återställs från britannica.com