FREDLIG SAMEXISTENS: ORSAKER, EGENSKAPER OCH KONSEKVENSER - HISTORIA - 2025

Den fredliga samexistensen var ett begrepp som tillämpades på internationell politik under andra hälften av det tjugonde århundradet. Den första som använde termen var den sovjetiska ledaren Nikita Khrushchev, som myntade den för att beskriva hur förbindelserna skulle vara mellan tidens två stormakter: USA och Sovjetunionen.

Kort efter slutet av andra världskriget delade de segerrika allierade sig i två stora ideologiska grupper. Den ena, den västliga kapitalisten, ledd av USA Den andra, den kommunistiska, ledd av Sovjetunionen. Under några år verkade det oundvikligt att en konflikt skulle bryta ut mellan de två blocken.

Nikita Khrushchev och John F. Kennedy - Källa: Fotografi från US State State Department i John F. Kennedy Presidential Library and Museum, Boston. , via Wikimedia Commons

Stalins död 1953 vände situationen. Hans ersättare var Nikita Khrushchev, som snart främjade en ny utrikespolitik, fredlig samexistens. Grunden för det var övertygelsen om att för att undvika krig var det nödvändigt att avstå från vapenanvändningen för att påtvinga sig.

Fredlig samexistens, trots förekomsten av flera stora kriser som nästan ledde till kärnkraft, höll freden mellan de två blocken. Enligt historiker kan slutet på detta stadium markeras i början av 1980-talet.

orsaker

Joseph Stalin dog den 5 mars 1953 och ersattes av Nikita Kruschev efter en successionsprocess där han var tvungen att bli av med dem för att fortsätta med den hårda linjen (exteriör och interiör).

Snart beslutade den nya sovjetledaren att ändra sitt lands politik. Å ena sidan genomförde den en avstaliniseringsprocess och gjorde att ekonomin upplevde en märkbar förbättring. Å andra sidan lanserade han också ett förslag om att minska spänningen med västblocken.

Vapenvapnet under Korea-kriget och freden i Indokina bidrog till att möjliggöra detta försening. I USA tappade dessutom anhängare av de mer aggressiva doktrinerna, som föreslog "massiva repressalier" mot varje sovjetisk rörelse inflytande.

Behov av en lång period av fred

Efter att ha kommit till makten planerade Khrusjtsjov att modernisera en del av Sovjetunionens strukturer. Således planerade han att bygga jättedammar på Volga eller rör för att föra vatten till de odlade åkarna i Centralasien, till exempel.

Alla dessa projekt krävde ett stort ekonomiskt utlägg, utöver mycket arbetskraft. Av den anledningen behövdes den internationella situationen för att lugna sig och att ingen krigskonflikt (eller hot därav) kunde monopolisera resurserna som skulle avsättas till byggandet av infrastrukturerna.

Kärnvapen

USA: s tappning av atombomber på Japan hade skapat en känsla av osäkerhet hos sovjeterna. En del av hans insatser fokuserade på att matcha sig själv i destruktiv potential med sina rivaler.

1949 tillverkade Sovjetunionen sina A-bomber och 1953 H-bomberna. Dessutom byggde den ubåtar och superbombare för att kunna lansera dem i fiendens territorium.

Detta lugnade de sovjetiska myndigheterna, eftersom de ansåg att den militära makten hade varit balanserad.

Ömsesidigt försäkrad förstörelse

En annan orsak till det sovjetiska förslaget om fredlig samexistens var relaterat till den föregående punkten. Utvecklingen av massförstörelsevapen av Sovjetunionen gjorde båda sidor medvetna om det förutsebara resultatet av en väpnad konfrontation mellan dem.

Båda utmanarna hade tillräckligt med vapen för att upprepade gånger förstöra sin fiende, vilket gjorde deras territorier obeboeliga i århundraden. Det var den så kallade ömsesidiga försäkrade förstörelsedoktrinen.

Tina

Efter Stalins död dök det upp några tecken på détente mellan de två blocken som uppstod från andra världskriget. Dessa inkluderar undertecknandet av Panmunjong Armistice, som avslutade Korea-kriget 1953, eller Genèveavtalen, relaterade till konflikten i Indokina.

egenskaper

Formuleringen av begreppet fredlig samexistens började från sovjetiska led. Dess ledare kom till slutsatsen att det under en tid var oundvikligt att kommunistiska och kapitalistiska länder samexisterade. Det enda sättet att undvika ett världskrig var att avstå från vapen som ett sätt att lösa tvister.

Denna teori gick i nästan 30 år. I botten av det fanns en optimistisk vision om sovjetblockens framtid: Khrusjtsjov trodde att denna fredsperiod skulle göra det möjligt för dem att överträffa västet ekonomiskt.

buk

Det huvudsakliga kännetecknet för detta steg av det kalla kriget var détente mellan de två världsblocken. Det fanns ett slags stillsamt åtagande att inte störa balansen som uppstod från andra världskriget.

Fredlig samexistens baserades på ömsesidig respekt (och rädsla) mellan USA och Sovjetunionen. Genèvekonferensen 1955 ratificerade det befintliga status quo och bekräftade de två ländernas inflytandeområden.

Respekt för påverkansområden

Dessa inflytandeområden respekterades, med undantag, av stormakterna. Inte bara i militären utan också inom området för politisk propaganda.

Balans av terror

De militära tekniken för de två blocken hade nått en sådan utveckling att den garanterade förstörelsen av båda sidor i händelse av krig, oavsett vem som vann. Under många år samexisterade fredlig samexistens med rädsla för att kärnvapenkrig skulle bryta ut.

För att försöka undvika situationer med extrem kris upprättade USA och Sovjetunionen för första gången direkta förhandlingskanaler. Den berömda "röda telefonen", metaforen om direktkontakt mellan ledarna i de två länderna, blev symbolen för dialog.

Å andra sidan genomfördes förhandlingar som kulminerade med fördrag om begränsning av kärnvapen.

Kris

Trots allt ovan betydde inte fredlig samexistens att konfrontationen mellan de två blocken försvann. Även om de närliggande inflytningsområdena respekterades, var en av kännetecknen för den perioden kriserna som så ofta dök upp i perifera områden.

De två supermakterna mötte indirekt varandra, var och en stödde en annan sida i de olika krig som bröt ut i världen.

En av de viktigaste kriserna var 1961, då den östtyske regeringen uppförde Berlinmuren som skilde de två delarna av staden.

Å andra sidan var den välkända missilkrisen på väg att provokera kärnkrig. Förenta staterna upptäckte Sovjetunionens avsikt att installera kärnmissiler på Kuba och förordnade en snäv marinblockad. Spänningen höjdes maximalt, men slutligen installerades inte missilerna.

Vietnamkriget var en annan kris inom ramen för det kalla kriget. I detta fall tvingades amerikanerna att dra sig tillbaka 1973.

konsekvenser

Enligt historiker är det svårt att skilja de direkta konsekvenserna av fredlig samexistens från de som orsakats av det kalla kriget.

Slutet på USA: s kärnmonopol

USA förlorade statusen som det enda landet med kärnvapen. Sovjetunionen gjorde inte bara sitt, utan också andra länder som Storbritannien, Frankrike eller Indien.

Detta ledde till förhandlingar för att begränsa kärnvapenarsenalen och till och med att avveckla en del av det.

Svaret inom varje block

Détente orsakade skillnader i de två blocken. Att inte vara helt medveten om att möta fienden, inträffade interna skillnader på flera ställen.

I väst stod Frankrike ut och inrättade en autonom politik mot Förenta staterna. Det ovannämnda Vietnamkriget orsakade också ett stort internt svar, även inom USA.

I länder inom det sovjetiska inflytandeområdet fanns några stora uppror. Bland dem Pragvåren, som sökte upprättandet av en "socialism med ett mänskligt ansikte":

Titos jugoslaviska, som redan hade mött Stalin, främjade för sin del gruppen av icke-anordnade länder med avsikt att bilda ett tredje, mer eller mindre, oberoende block.

Skapande av nya militära organisationer

1954 ansluter Förbundsrepubliken Tyskland till Nato. Det sovjetiska svaret var skapandet av Warszawa-pakten, en militär organisation som omfattade de omgivande länderna.

Återgå till spänning

Många experter sätter slutet på Peaceful Coexistence på 1980-talet, då Ronald Reagan blev president i USA. Andra påpekar dock att det började försvagas år tidigare, med Jimmy Carter som president.

Vid den tiden bröt nya konfliktskällor ut på alla kontinenter. Sovjetunionen invaderade Afghanistan och USA svarade genom att stödja motståndet och upprätta sanktioner mot sovjeterna, inklusive bojkotering i Moskva-OS.

De så kallade Star Wars, som främjades av Reagan 1983, fick spänningen att skyracka igen och bekräftade slutet på det fredliga samexistensen.

referenser

1. Ocaña, Juan Carlos. Fredlig samexistens 1955-1962. Erhållen från historiesiglo20.org
2. Institutionen för utbildning, universitet och forskning för den baskiska regeringen. Mot fredlig samexistens. Hämtad från hiru.eus
3. Icarito. Kalla kriget: Fredlig samexistens. Erhållen från icarito.cl
4. Khrushchev, Nikita S. Om fredligt samexistens. Hämtad från foreignaffairs.com
5. Van Sleet, Michelle. Khrusjtsjovs fredliga samexistens: Sovjetperspektivet. Hämtad från blogs.bu.edu
6. CVCE. Från fredlig samexistens till det kalla krigs paroxysmer (1953–1962). Erhölls från cvce.eu
7. Kongressbiblioteket. Sovjetunionen och Förenta staterna. Hämtad från loc.gov
8. Digital historia. Döden av Stalin och det kalla kriget. Hämtad från digitalhistory.uh.edu