VILKA ÄR NATURRESURSERNA I COSTA RICA? - MILJÖ - 2025

De viktigaste naturresurserna i Costa Rica är markanvändning, vildmarksområden, vatten- och mineralresurser. Costa Rica är ett centralamerikansk land som ligger söder om Nicaragua och norr om Panama.

Det anses vara en av platserna på planeten med den största mångfalden av levande organismer, eftersom en ytarea av 51 100 km ² bara är 0,03% av jordens yta hem för 4% av arterna (Rodríguez, 2011; CIA, 2015 ).

Bioregioner i Costa Rica

Ugalde et al. (2009) skiljer 5 bioregioner i landet, som definieras av höjd och klimatförhållanden. Dessa är:

- North Pacific (PN), med en årlig nederbörd mellan 1 000 och 2 000 mm och temperaturer mellan 18 och 34 ° C.

-Södra Stilla havet som har något lägre nederbörd och högre temperaturer jämfört med NP.

- Karibisk sluttning , definierad av ihållande nederbörd under hela året och höga temperaturer, vilket ger hög luftfuktighet.

- Mellanländer , på höjder mellan 700 och 1700 meter över havet, kännetecknas av svala temperaturer mellan 18 och 30 ° C.

- Högländerna , vid höjder över 1700 meter över havet, där vi hittar molnskogar och kallare temperaturer.

Den stora biologiska mångfalden i Costa Rica beror på dess position mellan två stora landmassor, dess oregelbundna topografi och dess tropiska klimat. Det uppskattas att detta land har cirka 11 000 växtarter, varav 9 555 redan var kända 2006 (Rodríguez, 2011).

Dessutom har 1 399 arter av fjärilar, 205 arter av däggdjur, 850 fåglarter och mer än 100 000 arter av ryggradslösa djur registrerats (Vaughan, 1993).

Hotade arter

En faktor som gör Costa Ricas djurliv ännu viktigare är det faktum att många av de närvarande arterna är hotade eller i utrotningsrisk (figur 2).

Procentandel av ryggradsdjur och växter med hotade och hotade populationer (Rodríguez, 2011).

De viktigaste naturresurserna i Costa Rica

Markanvändning

De viktigaste jordbruksprodukterna i Costa Rica är bananer, kaffe, socker och nötkött. Agroforestry eller agroforestry används vanligtvis genom att kombinera en eller flera grödor som kaffe (Coffea arabica L.), kakao (Theobrorna cacao L.), eller sockerrör (Saccharum cvs L.) med skugga från infödda träd för att öka avkastning och förbättring av markförhållandena (Somarriba och Beer, 1987).

När det gäller boskap är Costa Rica huvudprodukt nötkreatur. Chacon (2015) nämner att det i landet finns totalt 93 017 jordbruksgårdar, varav 37 171 har nötkreatur avsedda för köttproduktion (42,1%), mjölkproduktion (25,6%) och dubbelt syfte (32%). Det bör noteras att boskapssektorn bidrar med 28,59% av landets totala utsläpp av växthusgaser. (Chacón och Quesada, 2015).

Ekoturism

Under förra seklet upplevde Costa Rica en av de högsta avskogningsgraden bland länder i världen, främst på grund av omvandlingen av infödda skogar till jordbruksfält, och landet tappade hälften av sitt skogstäcke mellan 1950 och 1990.

I början av 1990-talet var endast 6 procent av landets område intakta skogar. Denna trend vändes dock med tillväxten av ett system med nationalparker, som under de senaste decennierna har bevarat mer än 10 procent av landets primära skogar (Chase, 1998).

I teorin är den mest framträdande direkta miljömässiga fördelen med ekoturism dess incitamentsvärde för bevarande av naturliga och semi-naturliga miljöer (Weaver, 1999).

Idag har Costa Rica mer än två dussin nationalparker, reservat och djurlivskräcker fördelade över hela landet.

Costa Rica såg en enorm expansion i utländsk turism mellan 1987 och 1993, då utländska turisters besök i Costa Ricas nationalparker ökade med nästan 500 procent (Menkhaus och Lober, 1996).

Skyddade vilda områden

De skyddade områdena i Costa Rica har varit mycket viktiga i den nuvarande utvecklingen av landet eftersom de har uppmuntrat turismen.

De har också tillhandahållit ekosystemtjänster genom bevarande av infödda ekosystem, har förbättrat infrastrukturen i avlägsna områden, gett möjligheter för miljöutbildning och har lett till fattigdomsminskning i omgivande samhällen (Andam et al. 2010).

Vissa miljökonsekvenser som härrör från ekoturism erkänns emellertid, såsom föroreningar, livsmodifiering, sociala effekter och kulturell försämring. Trots de potentiella negativa effekterna har många länder som Costa Rica tagit emot ekoturism som en källa till ekonomisk utveckling (Boza, 1993).

I Costa Rica består systemet av skyddade vilda områden av 169 områden (figur 3) som täcker 26,21% av det kontinentala nationella territoriet och 0,09% av den marina förlängningen (SINAC 2009). De flesta av bevarandeområdet är under förvaltning av NP som utgör 12% av landet (Boza, 1993).

Bild 3. Skyddade vilda områden i Costa Rica (SINAC, 2009).

Energi

Costa Rica producerar för närvarande inte olja, och bortsett från mindre kolutfällningar har inga andra källor till fossilt bränsle upptäckts.

Costa Rica är dock beläget i ett av de regnigaste områdena på planeten och vattenresurserna i de rikliga regnen har gjort det möjligt att bygga flera vattenkraftverk, vilket har gjort det självförsörjande i alla energibehov, utom oljeprodukter. För transport. (Velasco, 2002)

Brytning

Den första historiska rekorden av guld var 1820 i gruvområdet Esparza och Montes de Aguacate. Den första systematiska guldbrytningen ägde rum i Rio Carate 1978. Bly och silver producerades vid Santa Elena-gruvan fram till 1933. (Villalata, 1986).

Guldutvinning är en av de mest destruktiva och förorenande aktiviteterna, varför Costa Rica under 2002 förbjöd exploatering av nya öppna guldgruvor (Cederstav 2002).

Slutsatser

Sammanfattningsvis är Costa Rica ett land som har valt en mer hållbar utveckling genom ekoturism och bevarande av dess naturresurser.

Men det har fortfarande många utmaningar framöver, såsom skyddet av dess hotade arter och återhämtningen av många naturområden fragmenterade av tidigare dåliga praxis.

referenser

1. Andam, KS, Ferraro, PJ, Sims, KR, Healy, A., & Holland, MB (2010). Skyddade områden minskade fattigdomen i Costa Rica och Thailand. Proceedings of the National Academy of Sciences, 107 (22), 9996-10001.
2. Boza Mario A. (1993). i aktion: Past, Present och Future of the National Park System of Costa Rica. Conservation Biology, bind 7, nr 2
3. Chacón Navarro Mauricio, Ivannia Quesada Villalobos (2015). NAMA. Boskap Costa Rica. Återställd från: http://www.mag.go.cr/bibliotecavirtual/a00368.pdf
4. Chase, LC, Lee, DR, Schulze, WD, & Anderson, DJ (1998). Ekoturismens efterfrågan och differentierad prissättning av nationalparkstillträde i Costa Rica. Landekonomi, 466-482.
5. CIA, (2015), The World Factbook. Återställdes från cia.gov.
6. Menkhaus S., & Lober, DJ, (1996). Internationell ekoturism och värderingen av tropiska regnskogar i Costa Rica. Journal of Environmental Management, 47 (1), 1-10.
7. Rodríguez Jiménez JA, (2011) Flora och fauna i Costa Rica. Studiehandledningen. State University at a Distance Academic Vice President School of Administration Sciences. s. 100
8. Somarriba, EJ, & Beer, JW (1987). Dimensioner, volymer och tillväxt av Cordia alliodora i agroforestry system. Forest Ecology and Management, 18 (2), 113-126.
9. SINAC (nationella system för bevarandeområden). 2014. Bevarande av biologisk mångfald i Costa Rica: Första tekniska rapporten om programmet för ekologisk övervakning av skyddade områden och biologiska korridorer i Costa Rica, PROMEC-CR. 67 sid. + Bilagor.
10. Ugalde GJA, Herrera VA, Obando AV, Chacón CO, Vargas DM, Matamoros DA, García VR (2009). Biodiversitet och klimatförändring i Costa Rica, slutrapport. Projekt 00033342 - Andra nationella meddelandet till FN: s ramkonvention om klimatförändring (IMN - UNDP - GEF). S. 176
11. Vaughan Christopher, (1993), The State of Biodiversity in Costa Rica, National Agronomic and Natural Resources Congress, IX. Dagens jordbruk för morgondagens Costa Rica, San José, CR, 18-22 okt 1993, 1993-10-18
12. Velasco, P. (2002). Centralamerika-Belize, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua och Panama. Minerals årsbok, 3, 25.
13. Villalata C. César, (1986), Guldutnyttjandet i Costa Rica, San José Costa Rica, pastor Geol. Amer. Central. 5, sid. 9-13.
14. Weaver B. David, (1999), Magnitude of Ecotourism in Costa Rica and Kenya, Annals of Tourism Research, Vol. 26, No. 4, pp. 792-816.