DE 8 VANLIGASTE TYPERNA AV FORSKNINGSMETODER - VETENSKAP - 2025

Forskningsmetoder är verktyg för att samla in data, formulera och svara på frågor för att nå slutsatser genom en systematisk och teoretisk analys appliceras på ett ämnesområde.

Forskningen inkluderar ett antal tekniker som är mycket användbara för sociologer, psykologer, historiker, journalister, akademiker, forskare, författare och andra forskare.

Tillgång till information kräver i många fall uttömmande sökningar, med hjälp av dokumentära och mänskliga källor genom olika fångningsmetoder och statistiska mätskalor för att utvärdera resultat.

Forskningsmetoder lokaliserar och avgränsar ett problem, tillåter att samla in viktiga data för att generera hypoteser som senare testas eller stöds. På detta sätt kan du fatta de mest lämpliga besluten för fallstudien.

Den metod som ska användas kan i många fall omfatta intervjuer, undersökningar, demografisk analys, risker eller hot, historiska och samtida data, publikationer, böcker och andra vägar till forskning.

Med hjälp av olika procedurer stimuleras utredningen för att hitta sanningen som hittills inte har upptäckts eller helt enkelt inte har definierats eller studerats på djupet för att få tillförlitliga slutsatser.

Även om varje utredning har avgränsat syften, kan en rad mål inkluderas i dessa sökningar: att uppnå ny kunskap, att känna till en situation, grupp eller personens egenskaper, för att bestämma en händels frekvens eller testa en hypotes enligt orsaker och variabler, bland andra. .

Typerna av forskningsmetoder

Motivatorerna för en utredning är viktiga att känna till vägen som kommer att leda till att man hittar svar genom att förstå de hypoteser som kastas av deduktion, observation eller experiment av fallet.

Varje forskningsmetod som ska användas beror på egenskaperna hos den situation som ska studeras och dess krav för att sedan kunna välja det förfarande som bäst passar de mål som anges i studien.

Kvantitativ metod

Syftet med denna metod är att avslöja och hitta den utvidgade kunskapen om ett ärende med hjälp av detaljerade data och teoretiska principer.

Det kräver en förståelse av mänskligt beteende och varför det. I denna metod anses studieobjektet vara externt, separerat från varje individuell tanke för att garantera största möjliga objektivitet.

Hans forskning är normativ och pekar på allmänna lagar relaterade till fallstudien.

Datainsamling består vanligtvis av objektiva tester, mätinstrument, statistik, tester, bland andra. Det är indelat i deltagande, action och etnografisk forskning.

Kvalitativ metod

Den bygger på positivistisk och neopositivistisk princip och syftet är att studera kvantitativa värden och fenomen för att upprätta och stärka en föreslagen teori.

Det fokuserar på det subjektiva och individuella ur ett humanistiskt perspektiv, genom tolkning, observation, intervjuer och berättelser.

I denna metod används matematiska modeller och teorier relaterade till situationer. Det används regelbundet inom naturvetenskap, biologi, fysik, bland andra.

Du kanske är intresserad Kvalitativ och kvantitativ forskning: Egenskaper och skillnader.

Induktiv metod

Exempel på induktion

Genom denna metod kan särskilda situationer analyseras genom en individuell studie av fakta som formulerar allmänna slutsatser, som hjälper till att upptäcka generaliserade teman och teorier som utgår från den systematiska observation av verkligheten.

Det vill säga, det hänvisar till formulering av hypoteser baserade på erfarenhet och observation av studieelementen för att definiera allmänna lagar. Den består av att samla in data beställda i variabler för att söka efter regelbundenhet.

Deduktiv metod

Exempel på deduktiv metod

Den hänvisar till en metod som börjar från det allmänna för att fokusera på det specifika genom logiska resonemang och hypoteser som kan stödja slutliga slutsatser.

Denna process är baserad på den tidigare föreslagna analysen, lagar och principer som validerats och bevisats tillämpas i vissa fall.

I denna metod är hela forskningsinsatsen baserad på de teorier som samlas in, inte på vad som observeras eller upplevs; Det börjar från en premiss att beskriva och avsluta undersökningssituationen och dra slutsatsen att ta vägen för att implementera lösningarna.

Du kanske är intresserad Induktiv och deduktiv metod: Egenskaper och skillnader.

Analytisk metod

Det är ansvaret för att dela upp de avsnitt som utgör hela ärendet som ska studeras och fastställa förhållandena mellan orsak, effekt och natur.

Baserat på analyserna kan analogier och nya teorier genereras för att förstå beteenden.

Det utvecklas i förståelsen av det konkreta till det abstrakta, och sönderdelar de element som utgör den allmänna teorin för att studera varje element mer och mer på ett separat sätt och på detta sätt känner till naturens fenomen för att avslöja dess väsen.

Syntetisk metod

Söker rekonstruktion av de spridda komponenterna i ett objekt eller en händelse för att studera dem i djupet och skapa en sammanfattning av varje detalj.

Processen med denna metod utvecklas från abstrakt till konkret, för att sammanföra varje segment som utgör en enhet och för att kunna förstå det.

Genom resonemang och syntes studeras de framträdande elementen i analysen på ett metodiskt och kortfattat sätt för att uppnå en grundlig förståelse för varje del och specificitet i det som studeras.

Du kanske är intresserad Vad är den analytiska-syntetiska metoden?

Vetenskaplig metod

Det erbjuder en uppsättning tekniker och förfaranden för att få teoretisk kunskap med giltighet och vetenskaplig verifiering genom användning av pålitliga instrument som inte ger upphov till subjektivitet.

Genom några experiment demonstreras förmågan att reproducera samma händelse genom att använda samma mekanismer i olika sammanhang som utlöses av olika individer.

Denna metod har förmågan att ge effektiva och beprövade svar på en fallstudie.

Det anses vara ett av de mest användbara förfarandena eftersom det tillåter förklaring av fenomen på ett objektivt sätt, som ger lösningar på forskningsproblem och uppmanar att förklara lagar.

Dess utveckling är rigorös och tydligt logisk på ett ordnat sätt med rena och fullständiga principer som söker korrigering och förbättring för att erövra, ordna och förstå den insamlade kunskapen.

Jämförande metod

Det är en process för att söka efter likheter och systematiska jämförelser som tjänar till verifiering av hypoteser för att hitta relationer och baseras på dokumentation av flera fall för att utföra jämförande analyser.

Det består i grund och botten av att placera två eller flera element bredvid varandra för att hitta skillnader och förhållanden och därmed kunna definiera ett fall eller problem och kunna vidta åtgärder i framtiden.

Att använda jämförelse är användbart för att förstå ett ämne eftersom det kan leda till nya hypoteser eller teorier om tillväxt och förbättring.

Den har flera stadier där observationen, beskrivningen, klassificeringen, själva jämförelsen och dess slutsatser sticker ut.

referenser

1. Bisquerra, R. Klassificering av forskningsmetoder. (1989). Återställd från: dip.una.edu.ve.
2. Derek Garrison. Metoder för utredning. Källa: nersp.nerdc.ufl.edu.
3. CR Kothari. Forskningsmetodik. (2004). Återställs från: modares.ac.ir.
4. Utredningsmetoder. Källa: teach-ict.com.
5. Martyn Shuttleworth. Olika forskningsmetoder. Källa: explorable.com.
6. Francisco Bijarro Hernández. Strategisk utveckling för vetenskaplig forskning. Återställd från: eumed.net.