NEOLIBERALISM I COLOMBIA: EGENSKAPER, FÖRFATTARE, KONSEKVENSER - EKONOMI - 2026

Den nyliberalism i Colombia började att genomföras i början av 90-talet, under ordförandeskap César Gaviria. Denna ekonomiska filosofi försvarar statens ogiltiga deltagande i regleringen av all verksamhet relaterad till ekonomin.

Neoliberalism försvarar att endast privat initiativ bör ha en plats i ekonomin, även inom sektorer som hälsa eller utbildning. Det skapades 1930 av en grupp europeiska liberaler som ville övervinna traditionell liberalism. År senare anlände han till Pinochets Chile, sponsrad, till stor del, av USA.

Cesar Gaviria - Källa: World Economic Forum (www.weforum.org) / Foto av Alexandre Campbell under Creative Commons Generic Attribution / Share-Alike 2.0-licens

I Colombia, som i mycket av Latinamerika, hade ekonomin haft en stark protektionistisk komponent. De höga priserna på produkter som kaffe tillät makroekonomiska data att vara bra, men olika kriser påverkade landet starkt. Av denna anledning ändrade han sin politik mot en mer liberal.

Den plan som lanserades av César Gaviria kallades "Ekonomisk öppning" och medförde privatiseringar, avregleringar och skatteförändringar. Resultaten, även om de är omtvistade av ekonomer enligt deras ideologiska tendens, har varit blandade. Å ena sidan har det inneburit ekonomisk tillväxt, men å andra sidan har det ökat den sociala ojämlikheten.

Vad är nyliberalism?

Neoliberalism är en doktrin som försvarar en bred liberalisering av ekonomin, fri handel, minskning av de offentliga utgifterna och i allmänhet att staten inte ingriper i dess reglering.

På detta sätt skulle den privata sektorn fortsätta att spela roller som traditionellt har varit myndighet för varje stat.

Motiveringen av doktrinen är enligt neoliberala författare att statlig interventionism gör ekonomisk verksamhet mindre dynamisk, eftersom den privata sektorn är mycket effektivare.

Ursprung

Nedgången i diskreditering av klassisk liberalism efter det stora depressionen fick en grupp ekonomer att formulera en ny doktrin. Dessa författare var inte anhängare av statens ingripande i ekonomin, så de motsatte sig den tidens trend, keynesianism. Resultatet var neoliberalism.

Detta koncept blev inte populärt förrän på 1980-talet, då Chicago-skolan hjälpte till att implantera det i Chile från Pinochet-diktaturen. Dessutom gynnades den av den så kallade Conservative Revolution, befordrad av Ronald Reagan i USA och av Margaret Thatcher i Storbritannien.

Tidigare situation i den colombianska ekonomin

Under 1950-talet gynnade den colombianska ekonomin de höga priserna på sin flaggskeppsprodukt vid export: kaffe. Detta gjorde det möjligt för landet att ha resurser för att finansiera industrisektorn.

När kaffepriserna sjönk måste staten öka sin protektionistiska politik så att ekonomin inte kollapsade.

Den begränsade diversifieringen av exporterade produkter och beroendet av kaffe för att få utländsk valuta ledde till att en exportfrämjande process inleddes. På detta sätt avslutades protektionistiska åtgärder tillsammans med andra för att öka mängden produkter som säljs utomlands.

Den här taktiken lönade sig bra. BNP fyrdubblades och trots att upp- och nedgångar lyckades Colombia övervinna överskottet i förhållande till offentliga utgifter i början av denna period.

Inflationen förblev för sin del inom acceptabla nivåer. Krisen på 1980-talet, som starkt drabbade regionen, fick inte särskilt allvarliga konsekvenser för Colombia tack vare branschens goda resultat och till stor del på grund av dollar från narkotikahandel.

Washington konsensus

Det amerikanska inflytandet var grundläggande för implanteringen av neoliberalismen i Colombia. Det tydligaste exemplet var den så kallade Washington Consensus, en serie åtgärder som skapades av ekonomen John Williamson 1989. Syftet var att erbjuda en uppsättning reformer för utvecklingsländerna.

De föreslagna åtgärderna krävde liberalisering av ekonomin inom alla dess områden, minskning av statsrollen och utbyggnaden av marknadskrafterna.

Virgilio Barco Vargas

Den första colombianska presidenten som följde dessa åtgärder var Virgilio Barco, även om reformerna i själva verket tillskrivs hans ekonomiminister César Gaviria.

Ekonomisk öppning

Barcos ersättning i landets ordförandeskap var precis César Gaviria. Han påskyndade reformerna och förespråkade en plan som kallas "ekonomisk öppning", full av nyliberala åtgärder. Hans finansminister Rudolf Hommes spelade en grundläggande roll i genomförandet av denna nya politik.

Med detta program försökte regeringen att integrera landet i processen för ekonomisk globalisering som en del av ovannämnda Washington Consensus.

Först orsakade reformerna konkurs i vissa colombianska industrier, medan andra privatiserades. Resultatet var ojämnt, med fördelar för vissa sektorer och förluster för andra.

egenskaper

Neoliberalism i Colombia har några av de allmänna kännetecknen som tillskrivs denna doktrin. Dessutom är andra exklusiva för landet.

Enligt vissa författare, som Rudolf Hommes själv, finns det i Colombia ingen ren neoliberalism. För denna politiker är det en doktrin så extrem att den bara kan godkännas av vissa högerintellektuella.

Minskning av statens roll

Som denna doktrin fastställer, minskades statens roll i ekonomin till ett minimum. Det privata initiativet har stärkts i alla sektorer, inklusive hälsa och utbildning, och reglerna har varit avslappnade maximalt.

Centralbank

Konstitutionen från 1991, märkt neoliberal av många författare, inrättade en ny design för centralbanken. Först fastställdes figuren av oberoende autonoma enheter, inklusive Banco de la República. Den första funktionen var att upprätthålla valutans köpkraft.

På detta sätt förlorade staten kontrollen över penningpolitiken, som förblev i händerna på den oberoende enheten. Enligt vissa experter innebär detta att ge upp kontrollen över inflationen. På samma sätt antog den att regeringen inte hade någon möjlighet att beställa valutafrågor för sociala eller offentliga investeringsprogram.

Fri ekonomisk konkurrens

Samma konstitution etablerade fri ekonomisk konkurrens som en grundläggande rättighet. Detta innebär att staten inte kan äga företag uteslutande, inte ens i sektorer som anses vara strategiska.

Två exempel på denna förordning var privatiseringen av inhemska offentliga tjänster och det nationella elsystemet, båda 1994.

Ekonomisk integration

Ekonomisk integration ingick också som ett av de konstitutionella mandaten. Det innebar att landet kunde ingå i alla typer av frihandelsavtal. Det konstaterades till och med att det kunde integreras provisoriskt utan godkännande av kongressen.

Momsökning

Även om de neoliberala i princip är emot alla slags skatter, föredrar de i praktiken att öka momsen för att göra samma sak med inkomstskatten. I Colombia var ökningen från 10% till 12% för normala produkter och upp till 45% för lyxprodukter.

Representativa författare

César Augusto Gaviria Trujillo

César Augusto Gaviria Trujillo är en colombiansk ekonom och politiker som tjänade som landets president mellan 1990 och 1994.

Innan dess var han chef för finansministeriet under Barco Vargas ordförandeskap. Redan då lanserade han de första måtten på en neoliberal tendens i Colombia. Senare, som regeringsminister, befordrade han den konstitutionella reformen som skulle ge upphov till Magna Carta 1991.

Som president lanserade han programmet "öppen ekonomi" med en serie åtgärder för att integrera Colombia i den ekonomiska globaliseringen genom politik för att minska offentliga utgifter och liberalisering och privatisering av ekonomiska sektorer.

Rudolf Hommes Rodriguez

Född i Bogotá är Rudolf Hommes Rodríguez en colombiansk ekonom som innehade finansministeriet under regeringen under ledning av César Gaviria.

Från denna position var Hommes ansvarig för att styra de politik som försökte öppna den colombianska marknaden. Bland hans verk är omstruktureringen av det colombianska banksystemet och införandet av privatiseringen av Banco de Colombia.

Alvaro Uribe

Regeringarna i Uribe, Pastrana och Santos fortsatte samma neoliberala politik som implanterats av Gaviria.

När det gäller Uribe, och utanför den rent ekonomiska sfären, använder jag det konceptet för att fastställa idén att Colombia var det enda landet i området som höll sig borta från den protektionistiska politiken som lyckades i andra länder.

Bland de specifika åtgärderna stod de två skattereformerna, statens omorganisation, begäran om lån från Världsbanken, en lönedeklaration och olika justeringar av bränslepriserna.

konsekvenser

Neoliberala ekonomiska reformer har präglat colombiansk politik sedan 1990-talet. Med dem har landet liberaliserat marknaderna och därmed fått effektivitet.

Konsekvenserna har emellertid varit ojämna med fördelar och förluster beroende på de sociala sektorerna. Vidare, i en sådan politiserad fråga, varierar betyg enormt beroende på experternas ideologi.

Makroekonomiska data

De makroekonomiska uppgifterna, som är fallet i de flesta länder med nyliberal politik, är ganska positiva.

På detta sätt är inkomst per capita 2010 mer än dubbelt så högt som 1992. Inflationen har för sin del gått från 32% 1990 till 3,17% 2000.

Inte så positivt är siffrorna för extern skuld. Enligt rapporten från Banco de la República 2000 nådde detta 36 000 000 000 miljoner dollar, varav 24 490 miljoner motsvarar den offentliga sektorn.

I procent motsvarar denna skuld 41,3% av BNP, något som experter anser oroande. Detta har lett till ytterligare anpassningar av den ekonomiska och finanspolitiken.

Import och export

Gaviria-regeringen antog några små justeringar av import och tullar. Resultaten var dock knappast märkbara.

Den efterföljande tullsänkningen levererade inte heller de förväntade resultaten och fungerade långt under vad Världsbanken hade förväntat sig. I stället för att förbättra minskade importen.

Arbetslöshet

En av de viktigaste kritikerna från neoliberalismen är dess påverkan på sysselsättningen, eftersom den tenderar att minska arbetarnas rättigheter och förvärra arbetarna. Colombia var inget undantag.

På 10 år ökade således arbetslösheten från 10% till 20%. Senare minskades siffrorna, men i utbyte mot att det enligt DANE finns mer än 8 miljoner arbetslösa.

Nivåer av fattigdom och ojämlikhet

Den andra stora kritiken av nyliberalismen är att den tenderar att öka nivåerna av fattigdom och ojämlikhet, trots goda ekonomiska tillväxt siffror.

Bortsett från den ovan nämnda skapandet av osäkra jobb är svårigheterna för en del av befolkningen att få tillgång till kvalitetsutbildning och folkhälsovård mycket viktiga faktorer så att ojämlikheten inte minskar.

referenser

1. Castaño, Ricardo A. Colombia och den nyliberala modellen. Återställs från files.santana223.webnode.es
2. Zuleta, Hernando. 20 år av neoliberalism. Erhålls från portafolio.co
3. Aristizábal Guerra, Daniel Andrés. Neoliberalism på det colombianska sättet. Erhållen från alponiente.com
4. Romero, David. Colombianska bedrägeri av utveckling. Hämtad från cospol.ch
5. Dyer, Chelsey. Colombia: s krig mot neoliberal ekonomi. Hämtad från nacla.org
6. García Villegas, Mauricio. Nyliberalismen. Hämtad från dejusticia.org
7. Leech, Garry. Colombia: s Neoliberal Madness. Hämtad från cadtm.org
8. Gustav, Michael. Neoliberal ekonomisk politik i utvecklingsländer: Fallet i Colombia. Hämtad från michaelgustav.com