VAD ÄR HISTORIEN? ENASTÅENDE FUNKTIONER - KULTURORDFÖRRÅD - 2026

Den argumentativa cykeln är en process med logisk argumentation som används för att försvara eller diskutera en fråga. Början på denna cykel är i antagandet om en premiss. I sin sista fas fastställs slutsatsen.

Syftet med argumentationen är att ge de fakta som är nödvändiga för att bevisa eller motbevisa en premiss eller avhandling.

Argumentlogik används vanligtvis i lagstiftning, eftersom den är relaterad till både argumentation och retorik. Plottcykeln är en del av denna plotlogik.

En stil med berättande struktur är också känd som en plotcykel. Detta består av tre delar. Först är introduktionen, där karaktärerna och konflikten introduceras.

För det andra är den knut, där de flesta av händelserna utvecklas. Slutligen finns det frigörelsen, i vilken alla tomter avslutas.

Huvuddrag

Det är en cykel av obestämd upprepning; det vill säga slutet på en cykel är början på nästa.

Detta beror på att slutsatserna från en cykel mycket väl kan vara de argument som ifrågasätts i början av nästa.

I plottscykeln görs ett antagande om en handling eller omständighet, som senare bevisas eller motbevisas. Därför är berättelsecykeln en bro mellan en idé och verifieringen av den.

För att nå en slutsats används verktyg som kontrast, förutsägelse och förklaring.

Det är också viktigt att utvärderingarna i processen är objektiva, så att subjektivitet inte försvårar resultaten.

Den argumenterande interaktionen

Till skillnad från plottcykeln är den argumentativa interaktionen en annan typ av plottstruktur av en linjär karaktär.

Medan cykeln är baserad på upprepningen av samma struktur, baseras den argumentativa interaktionen på argumentets progressiva framsteg.

3 f

1- Kritisk fas

Den kritiska fasen är den inledande, där de obehag som kommer att vara målet för processen uppstår. Här väljs och diagnostiseras objektet för studien.

Det viktigaste i denna fas är ifrågasättande. Eftersom cykeln är svaret på en ideologisk oenighet blir förmågan att ifrågasätta ett bra verktyg vid denna punkt i den logiska linjen.

2- Bedömningsfas

Att ifrågasätta en tro eller en idé kan inte vara skämt. När behovet av att argumentera för att stödja frågan uppstår beror det på att utvärderingsfasen har uppnåtts. I detta undersöks giltiga antecedenter och stiftelser.

I denna fas är det viktigt att få solida och pålitliga källor, eftersom dessa kommer att vara stödet för idén som försvaras.

3 - Rekonstruktiv fas

Från den insamlade informationen sammanställs den tredje fasen: den rekonstruktiva. I detta samlas de nödvändiga kunskaperna och grupperas för att bygga en idé som kan möta senare frågor.

Samma sista idé är den som sedan kommer att starta en efterföljande plottcykel, vilket leder till att den ifrågasätts och eventuellt motbevisas.

referenser

1. Bryt den argumentativa cykeln en gång för alla. (2008) dumblittleman.com
2. Logisk plotcykel. (2016) gvanessatafolla.wixsite.com
3. Element, former och argumentationssituationer. (2006) educarchile.cl
4. Tomtcykel. logicac8.blogspot.com
5. Carlos Pereda och tomtkulturen. (2010) scielo.org.mx