VAD ÄR DEN VÄGLEDANDE IDÉN? (VANLIGA MISSTAG) - EKONOMIA - 2026

Den vägledande idén är den centrala idén som organiserar alla andra i en sammanhängande diskurs. Det är ett filter genom vilket vi tolkar alla våra övertygelser, erfarenheter och mentala innehåll; och ändrar därför djupgående hur vi ser världen.

Den vägledande idén är också ansvarig för att ge en vägledning till vårt tänkande. Utan det är vårt sinne ofokuserat, utan ett konkret mål; Men när vi har en tydlig vägledande idé, lägger vår hjärna all sin uppmärksamhet åt den. Således kan vi använda alla våra resurser för att tänka på innehållet i det.

Källa: pixabay.com

När den vägledande idén är falsk lider vårt tänkande av en serie fel, även känd som kognitiva fördomar. I den här artikeln kommer vi att se några av de viktigaste av dem.

Tankefel producerade av vägledningen

Nedan kommer vi att studera flera av de vanligaste tänkfelen, producerade på grund av ett misslyckande i vägledande idéer.

Dessa är resonemangsproblem som vi alla upplever ofta; därför att bli mer medvetna om dem hjälper oss att vara mer effektiva i vårt sätt att tänka.

Grundläggande tillskrivningsfel

Det grundläggande tillskrivningsfelet är att förklara vad som händer med varje person utifrån olika faktorer. När något dåligt händer med oss ​​själva klandrar vi det på externa faktorer. Istället, när en annan person lider negativt eller har problem, tenderar vi att skylla på deras medfödda drag.

Om vi ​​till exempel har en bilolycka kommer vi att tro att det hände på grund av att vägen var i dåligt skick, eftersom vi blev distraherade eller eftersom bilen inte svarade bra.

Men om det är någon annan som har ett liknande problem, kommer vi att skylla på att det är klumpig körning eller värdelös.

Det är viktigt att betona att denna bedömning görs utan att ha en verklig kunskap om vad orsakerna till det som hände. Den vägledande idén här är att vi aldrig har skylden, medan andra alltid är direkt ansvariga för vad som händer med dem.

Bekräftelse partisk

När det dyker upp leder detta tankemönster oss att ignorera all information som kan strida mot våra idéer; samtidigt som det gör att vi ger större trovärdighet till de uppgifter som bevisar oss rätt. På detta sätt filtrerar vi verkligheten baserat på vad vi tidigare trodde.

I detta fall är den vägledande idén att vi har rätt och därför inte kan ha fel. Men denna förspänning leder ofta till att vi gör mycket allvarligare misstag än vi skulle ha gjort om vi hade sett data som de verkligen var.

Till exempel kan en rasistisk person vara övertygad om att alla medlemmar i en viss etnisk grupp är lata.

Om denna idé är mycket stark kommer du bara att titta på fall där ett faktum stöder din tro; Men han kommer att ignorera alla hårt arbetande och hårt arbetande människor i den rasen, även om han ser dem direkt.

Förspänning i efterhand

Detta sätt att tänka leder oss till att tolka det förflutna som om det som hände kunde förutsägas i förväg. I det här fallet inser vi inte att när vi ser tillbaka är det mycket lättare att se sambanden mellan de olika elementen i en situation.

Till exempel efter en skilsmässa kan en person titta tillbaka över åren och se alla slags ledtrådar om vad som skulle hända.

Dessa ledtrådar hade emellertid inte varit uppenbara medan situationen utvecklades; men individen skulle tro att han helt enkelt inte hade kunnat se något som för närvarande verkar uppenbart för honom.

Den vägledande idén i detta fall är att vi alltid måste kunna förutsäga framtiden. Naturligtvis ger denna tro vanligtvis oss alla slags frustrationer, eftersom det inte är möjligt att veta perfekt vad som kommer att hända.

Självbetjäning

Det här felaktiga tankemönstret leder till att vi ger mycket större betydelse för våra framgångar än för våra misslyckanden. När något går bra för oss, tillskriver vi det till faktorer som är interna för oss (vår intelligens, vår talang …).

Å andra sidan, när en situation inte är gynnsam för oss, tenderar vi att rättfärdiga oss själva genom att säga att det som hände beror på något externt för oss. Till exempel handlingen från andra människor, samhälle, kultur, ekonomi …

Ett av de tydligaste exemplen på detta är vad som händer när en student tar ett test. Om du passerar tenderar du att säga att det beror på att du har studerat hårt och försökt hårt. Å andra sidan, om han misslyckas, kommer han att skylla på svårigheten med testet eller att hans lärare har en mani åt honom.

Den vägledande tanken i självbetjäningsförspänningen är att vi inte kan misslyckas, och att när vi försöker hårt så fungerar allt för oss. Detta är ett sätt att skydda vårt ego, men på lång sikt ger det oss fler komplikationer än fördelar.

Felaktig konsensusförstörelse

Detta tankefel får oss att tro att våra åsikter delas av majoriteten av befolkningen. Problemet kommer eftersom vi i de flesta fall inte riktigt har uppgifter om att detta är sant. Men eftersom vi har en tro tror vi att andra också borde göra det.

Den vägledande idén i denna partiskhet är att andra människor måste tänka som oss. Naturligtvis tenderar denna förspänning att vara farligare när våra åsikter inte är särskilt populära eller inte bygger på verkligheten; I dessa fall använder vi detta sätt att tänka för att rättfärdiga oss själva och inte behöva revidera våra övertygelser.

slutsats

De vägledande idéerna i vårt tänkande kan leda till att vi gör många misstag; särskilt när vi inte är medvetna om dem. I den här listan har vi sett några av de vanligaste misstag som uppstår på grund av dem, men naturligtvis finns det många fler.

För att lära sig resonera ordentligt är det därför nödvändigt att vi ständigt undersöker vad vi tänker och modifierar våra övertygelser enligt verkligheten.

referenser

1. "Tanke och språk" i: Neurosciences. Hämtad den 14 juli 2018 från Neurosciences: neurociencias2.tripod.com.
2. "Kognitiva fördomar" i: Psychology and Mind. Hämtad den 14 juli 2018 från Psychology and Mind: psicologiaymente.com.
3. "Heuristics" på: Wikipedia. Hämtad: 14 juli 2018 från Wikipedia: es.wikipedia.org.
4. "Förstå tankar" i: Psychology Tools. Hämtad den 14 juli 2018 från Psychology Tools: psychologytools.com.
5. "Kognitiv partiskhet" på: Wikipedia. Hämtad: 14 juli 2018 från Wikipedia: es.wikipedia.org.