VAD ÄR KRIMINELL PSYKOLOGI? - EKONOMIA - 2026

Den kriminella psykologin är inriktad på att studera brottsligheters beteende, tankesystem och tro och undersöka varför brott begås.

Under de senaste åren har det blivit en tillväxt av populärt intresse som har framkommit av framgången för serier som Criminal Minds eller CSI.

Detta fenomen har ett namn inom det vetenskapliga samhället: CSI-effekten, varigenom människor tenderar att skeva sina uppfattningar om kriminell psykologi, specifikt, och kriminaltekniska arbeten, i allmänhet, baserat på tv-serier av denna typ.

I Spanien är en brottspsykologs arbete emellertid långt ifrån det som utförs av samma professionella i Amerika, där han har mer framträdande inom exempelvis domstolarna eller rådgivande domaren. I Spanien motsvarar en kriminell psykolog ofta siffran för den kriminaltekniska psykologen, men med skillnader.

Trots att han har liknande roller kan en kriminalteknisk psykolog hantera frågor som flyter genom civilrätt (till exempel att göra en person som har drabbats av en olycka för funktionshinder), medan en kriminell psykologproffs endast kommer att arbeta med brottmål där minst ett brott har ägt rum.

Brottsligt beteende

Vi har precis förklarat vad brottspsykologens arbete är, liksom skillnaderna mellan en professionell inom brottspsykologi och en annan inom kriminalteknisk psykologi. Det är dock värt att fråga nu hur en kriminell beteende är och analysera vad som gör det annorlunda från en person som uppfyller kriterierna för normalitet.

En brottsling behöver inte vara en person med en störning, vare sig han är personligen eller inte, men om vi tittar på det ur kognitivt beteende kan det förekomma antecedent stimuli (beteenden och kognitioner) som leder till att han begår en kriminell handling eller brottslighet.

Låt oss ta exemplet på en person utan historia av psykiska störningar, med en normal IQ och en icke-patologisk personlighet som är avskedad från jobbet och kastas hemifrån. Det betyder inte att stjäla är motiverat under dessa omständigheter, men detta fall är exemplifieringen av en psykologiskt normal person utan resurser som "tvingas" att överleva att begå kriminella handlingar.

Det finns dock sanna fall av brottslingar som begår stora brott (mord, mord, sexuella övergrepp) som ligger utanför alla kriterier för normalitet och som vi kommer att prata om i följande stycken.

Faktorer som påverkar kriminellt beteende

Först och främst måste det klargöras att ingen faktor eller uppsättning av dem orimligt leder till att en person begår ett brott. Men som logiskt att tänka ökar en grupp riskfaktorer sannolikheten (eller predisponerar mer) för att någon har en tendens till brott.

Traditionellt, och särskilt inom samhällsvetenskap, beaktas två typer av variabler när man förklarar beteende: å ena sidan genetik eller biologi; å andra sidan miljöfaktorer.

Idag, utöver genetisk bakgrund (temperamentdrag, benägenhet till vissa sjukdomar osv.) Och miljö (tidig stimulering, vårdande miljö, utbildning och utveckling, etc.), beaktas socialt beteende eller interaktioner som en isolerad variabel. social.

Denna sociala faktor blir ännu mer relevant när man tar till moderna förklaringar om kriminellt beteende. Till exempel förkunnar teorin om E. Sutherland att de kriminella agerar som sådan eftersom han väljer att omge sig med en grupp lika som uppmuntrar till kriminella eller våldsamma handlingar.

Låt oss nu gå med på att lista vilka frågor, både genetiska och miljömässiga / sociala, som gynnar predispositionen till den kriminella handlingen:

Genetiska variabler

• Aggressivt temperament
• Historik om psykiska sjukdomar i familjen, till exempel schizofreni. Man måste emellertid vara försiktig i detta avseende eftersom studier visar motstridiga resultat angående andelen ärftlighet hos psykotiska störningar, till exempel. Det är emellertid känt att den genetiska komponenten är närvarande, i större eller mindre utsträckning, i närvaro av mental sjukdom.

Miljömässiga och sociala faktorer

• Låg socioekonomisk status.
• Ekonomiska problem, till exempel skuld.
• Brist på stöd från institutioner eller socialtjänster.
• Har vuxit upp i en familj vars föräldrar eller syskon har ett kriminellt register.
• Var vän med grupper som främjar aggressivt eller kriminellt beteende och användning av våld för att uppnå mål.
• Icke-existerande eller minskade jobbmöjligheter.
• Brist på känslomässigt stöd.
• Familjehierarkier av en övervägande patriarkal karaktär.

Som vi redan har antytt finns det ingen väsentlig förutsägare av kriminellt beteende, även om det vi just har listat utgör föregångare eller "triggers" som kan utlösa kriminella handlingar.

Idag är både psykologer och kriminologer överens om att den mekanism som leder en person att begå ett brott är för komplex för att förutsägas och kontrolleras med 100% tillförlitlighet, även om vi naturligtvis kan vidta åtgärder för att utvärdera det och, senare, förhindra det.

Förklaringar till kriminellt beteende

Därefter kommer vi att granska tankströmmarna och de olika synpunkter som genom historien har haft något att säga om brottets uppkomst. Hur kombinerar alla faktorer vi har citerat för att någon ska begå ett brott?

Att kontrollera och förebygga brott, att undersöka och undersöka varför människor gör sådana handlingar är mycket relevant, och det är just en av de mest inflytelserika teorierna i kriminell psykologi som vi kommer att prata om nu.

César Lombrosos teori

Denna italienska läkare César Lombroso, far till kriminologi, var föregångaren till systematiseringen och vetenskapliga positivismen för kriminell psykologi, och gjorde en hel klassificering av de typer av kriminella och nådde sin topp med sitt arbete "L'uomo delinquente" ( 1896).

Denna teori kom till att säga att en kriminell inte görs, han är född. Lombroso medgav med att erkänna att sociala faktorer har sin vikt i brottekvationen, men ursprungligen för honom var den viktigaste saken den genetiska och biologiska belastningen, och gick så långt att säga att fysiognomi och anatomi var direkt relaterade till tendensen att begå ett brott. person.

De fysiska egenskaperna som mest "predisponerar" någon för den kriminella handlingen var, för Lombroso, en framstående panna, en starkt markerad haka och en kram rygg.

Även om det i det nuvarande vetenskapliga panoramaet de biologiska förklaringarna som tar genetik isolerat för att förklara beteende praktiskt taget är föråldrade, finns det fortfarande teorier som tar ärftliga faktorer som sina flaggor. Ett exempel på detta är den nordamerikanska kriminologen Jefferys sociobiologi.

Den psykoanalytiska avhandlingen

Kriminalitet kan också analyseras ur psykoanalysens perspektiv. Enligt honom var mänskligt beteende relaterat till processen för personlighetsbildning genom interaktion och utveckling från barndomen, en period under vilken personliga konflikter är mer i kok än någonsin, enligt Freud och hans lärare Charcot.

Som vi kan se, till skillnad från Lombroso, betonar psykonalitiska författare de problem som kan uppstå i barndomen för att förklara den kriminella psyken eftersom det är i denna period där personligheten är konfigurerad och, naturligtvis, den "brottsliga" personligheten inte är inga undantag.

På detta sätt förstås kriminellt beteende orsakat av olösta psykiska konflikter. Några av de olösta psykiska konflikterna är skuldkänslor, misslyckande med att identifiera sig med referensfigurer eller instinktens övervägande över rationalitet.

Som vi redan vet är psykoanalytisk terminologi väldigt komplex, så vi kommer inte att sluta fördjupa den. Det är dock bekvämt att nämna några av de mest populära orden när man förklarar kriminellt beteende enligt Psycho-analys.

Från idens triumf (där våra mest primära instinkter bor), genom frånvaron av Superego (där sociala konventioner och önskvärt beteende är inrymt) till oupplösningen av det berömda Freudian Oedipus-komplexet.

Teorier om dålig socialisering

För teorier om bristfällig eller bristande socialisering är kriminellt beteende ett beteende som lärs genom de olika faserna av socialiseringsprocessen: familj, skola eller företag är faktorer att ta hänsyn till när man gräver till brottets ursprung .

Bland de mest framstående samtida författarna är Sutherland, föregångare till teorin om differentiella kontakter: i samhället finns det grupper som uppträder enligt sociala normer och grupper som bryter mot dem. En persons lutning mot en av dessa två grupper kommer att markera den kriminella framtiden för samma.

Dessa teorier finner deras tillämpning särskilt i ungdomsgrupper och organiserad brottslighet: en grupp människor (endogroup) som utgör ett relationellt nätverk vars mål är brottslighet och som upprätthåller liknande attityder kring idén om rättvisa och social ordning, liksom främjande av våldshandlingar och brott.

Teorier om dålig socialisering som liknar Sutherlands är de mest accepterade och studerade idag, särskilt om vi utforskar brott och insatser ur ett sociologiskt perspektiv.

Psykopatologi förknippad med brott

Även om det faktum att diagnostiseras med en psykisk störning inte betyder att en person har alla egenskaperna för att vara en kriminell, är det sant att det statistiskt finns ett stort antal fall där brottet har begåtts av personer med någon sjukdom eller speciellt tillstånd som till exempel psykopati eller antisocial störning.

Om vi ​​talar om detta uppstår tvivel som ofta leder professionella till förvirring. Är en sociopat densamma som en psykopat? Vad skiljer dem? Vi ser svaret nedan.

Bortsett från de stora nosologierna (ICD-10, från Världshälsoorganisationen och DSM-V, från American Psychiatric Association), betraktar dessa inte skillnaden mellan sociopater och psykopater utan hänvisar snarare till deras egenskaper som beteendestörning (tidigare beteendestörning) respektive antisocial störning.

Men Robert Hare, en expert på kriminell psykopatologi, fortsätter att använda termen psykopati när man ställer en diagnos. Låt oss se var dessa begrepp skiljer sig åt.

Skillnader mellan antisocial personlighetsstörning och uppförande (dissocial) störning och störning

När det gäller antisocial personlighetsstörning (APD), vi talar om extravert och känslomässigt instabila personer som kännetecknas av fientlighet, uppror och frånvaro av rädsla inför straff och riskfyllda situationer, samt en låg tolerans för frustration.

De tenderar att ha långa historier om att kränka andras rättigheter, utan att känna sig skyldiga till det. Ljuga och fusk är en del av deras beteende.

Om uppförandestörningar, tidigare kallad Conduct Disorder i DSM-IV-TR, diagnostiseras det vanligtvis i barndom eller ungdomar och barn med detta tillstånd går ofta med i ungdomsgrupper.

Dessa människor har en begränsning i prosocial aktivitet (till exempel altruism), brist på ånger eller skuld, okänslighet, brist på empati eller ytliga lidelser. Det är också mycket vanligt djurmisbruk i tidig ålder.

Det finns också egenskaper som indikerar en stor sannolikhet för att ett barn kommer att utveckla allvarliga antisociala beteenden i vuxen ålder. Detta återspeglas i den så kallade homicidal triaden av R. Ressler, som ägnade mycket av sitt liv åt att forma den kriminella psyken.

Enligt Ressler, om ett barn upprepade gånger missbrukat djur, drabbats av sen nattlig enures (brist på sfinkterkontroll av urin i sängen i sen barndom) och pyromani, är det troligt att personen begår brott i framtiden och kommer att presentera KNACKA.

Faktum är att inte alla personer som diagnostiserats med PAD eller alla barn eller ungdomar med uppförandestörning är brottslingar. Vissa visar riskabelt beteende, frustration eller, eftersom de normalt sett är mycket intelligenta människor, kan de presentera affärsförmåga och andra intellektuella färdigheter.

slutsats

Som slutsats kommer vi att säga att det inte finns någon universell prediktor för att förutsäga antisocialt beteende, ett brott eller en kriminell historia hos en person, vare sig det är i deras barndoms-, ungdom- eller vuxenstadium.

Som psykologer kan vi göra en uppskattning eller en tillnärmning till beteendemässiga egenskaper som på något sätt kan förbättra utvecklingen av dessa oönskade beteenden och ägna särskild uppmärksamhet åt de som vi anser vara mest farliga.

Sammanfattningsvis betyder en riskfaktor isolerat inte början av en kriminell karriär, även om för varje riskfaktor som vi identifierar kommer sannolikheten för dessa beteenden att öka.

Det är för dem att yrkesverksamma som är engagerade inom detta område måste dämpa skyddande faktorer, som sensibiliserar, utbildar och förstärker prosociala och produktiva beteenden för människor som till exempel har mest potential att presentera en TAP.