VAD ÄR SYSTEMATIK I VETENSKAPEN? - VETENSKAP - 2025

Den systematiska vetenskapen hänvisar till det faktum att vetenskaplig kunskap inte sprids utan förenas. Dessa är en del av en uppsättning och ger bara mening i förhållandet som upprättas med elementen i den uppsättningen.

Vetenskap, å sin sida, är en systematisk och logisk process för att upptäcka hur saker fungerar i universum. För att upptäcka ny kunskap genomgår forskare och forskare en rad steg; fråga, undersökning, hypotes, experiment, dataanalys och slutsatser.

Vetenskap är också den kunskapskropp som ackumuleras genom upptäckter om allt i universum. I detta avseende är vetenskapens förklaringar strukturerade på ett systematiskt sätt. Dessa återspeglar den ordning och harmoni som finns i verkligheten.

Dimensioner på systematik i vetenskapen

Stegen i den vetenskapliga metoden: fråga, undersökning, hypotesformulering, experiment, dataanalys, slutsatser

Systematik inom vetenskap gör det möjligt att skilja vetenskaplig kunskap från andra typer av kunskap. Detta betyder inte att andra former av kunskap är helt osystematiska men till jämförelse visar de en större grad av systematik.

Detta gäller kunskap om samma ämne, inte för något godtyckligt valt kunskapsområde.

Nu kan vissa dimensioner förklara denna systematik i vetenskapen.

beskrivningar

I formella vetenskaper, såsom logik eller matematik, uppnås en hög grad av systematik genom de grundläggande beskrivningarna av deras studieobjekt.

Dessa objekt kännetecknas av ett komplett och logiskt oberoende axiomsystem.

Å andra sidan använder de empiriska vetenskaperna klassificering (taxonomier) eller periodisering (separering efter faser eller stadier) som en resurs för beskrivning.

förklaringar

I allmänhet använder de historiska disciplinerna berättelsen för att förklara varför vissa händelser eller processer inträffade, även om berättelserna kan innehålla teoretiska eller lagrelaterade element.

De gör detta på ett systematiskt sätt och är försiktiga, till exempel för att inte utesluta möjliga alternativa förklaringar.

Inom empiriska vetenskaper har beskrivningar redan förklarande kraft. Dessutom presenteras teorier som kraftigt ökar vetenskapens systematik på grund av deras potential att ge enhetliga förklaringar.

Förutsägelser

Flera förutsägelseförfaranden kan skiljas, även om inte alla discipliner förutsäger. Det enklaste fallet gäller förutsägelser baserade på regelbundenheten i empiriska data.

När den används i vetenskapen är förutsägelsen vanligtvis mycket mer detaljerad än i vardagliga fall.

Försvar av kunskapsanspråk

Vetenskap tar mycket på allvar att människokunskap ständigt hotas av misstag.

Detta kan ha flera orsaker: falska antaganden, inbyggda traditioner, vidskepelse, illusioner, fördomar, fördomar och andra. Vetenskapen har sina mekanismer för att upptäcka och eliminera dessa felkällor.

Inom olika vetenskapsområden finns det sätt att försvara dina påståenden. I de formella vetenskaperna eliminerar de till exempel fel genom att tillhandahålla ett bevis för alla påståenden som inte är ett axiom eller en definition.

Å andra sidan, inom empiriska vetenskaper, spelar empiriska data en framträdande roll för att försvara påståenden om kunskap.

Epistemisk anslutning

Vetenskaplig kunskap har mer artikulerade kontakter med andra kunskaper än framför allt vardagskunskap.

Dessutom finns det övergångsområden mellan vetenskaplig forskning och relaterade aktiviteter som är mer inriktade på praktiska syften.

Idealisk för integritet

Vetenskapen gör ständiga ansträngningar för att förbättra och utöka kunskapskroppen. Speciellt modern naturvetenskap har sett anmärkningsvärd tillväxt, både i omfattning och precision.

Generering av kunskap

Vetenskapen är systematisk när det gäller att ha ett mål om fullständig kunskap och systematiskt för att uppnå detta mål.

Det är ständigt på väg att systematiskt förbättra befintliga data och få nya, det utnyttjar andra kunskapsorgan för sina egna syften och det tvingar systematiskt chansen att förbättra sin kunskap.

Kunskapsrepresentation

Vetenskaplig kunskap är inte bara ett rörigt aggregerat, det är strukturerat tack vare dess inneboende epistemiska anslutning.

En adekvat representation av kunskap måste ta hänsyn till denna interna struktur.

Kort sagt kan systematiken ha flera dimensioner. Det som kännetecknar vetenskapen är den största omsorgen när det gäller att utesluta möjliga alternativa förklaringar, den mest detaljerade utarbetandet med avseende på de uppgifter som förutsägelserna bygger på, den största omsorgen vid upptäckt och eliminering av felkällor, bland andra. .

Således är de använda metoderna inte unika för vetenskapen, utan måste vara mycket noggrannare med sättet att tillämpa metoderna.

referenser

1. Rodríguez Moguel, EA (2005). Utredningsmetodik. Tabasco: Juárez Autonomous University of Tabasco.
2. Bradford, A. (2017, 4 augusti). Vad är vetenskap? I, Live Science. Hämtad 12 september 2017 från livescience.com.
3. Ávalos González, MA et al. (2004). Metod för vetenskap. Jalisco: Threshold Editions.
4. Hoyningen-Huene, P. (2008). Systematicity: The Science of Science. I Philosophia No. 36, pp. 167-180.
5. Andersen, H. och Hepburn, B. (2016). Vetenskaplig metod. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. I Zalta (red.). Hämtad 12 september 2017 från plato.stanford.edu.