VAD ÄR EN VÄRDERINGSGRANSKNING? - LITTERATUR - 2025

Den utvärderande eller kritiska recensionen är en akademisk och journalistisk genre som består av en detaljerad beskrivning av ett vetenskapligt eller konstnärligt verk.

Syftet är att bekräfta läsaren detaljerna om nämnda verk, såväl som författarens åsikt om det, med tekniska och stilistiska indikationer.

I journalistiska recensioner är de som specialiserar sig på varje ämne - film, litteratur, gastronomi - de som analyserar och värderar verk eller skapelser.

När det gäller akademiskt arbete är de i allmänhet professorer, läkare eller yrkesverksamma med erfarenhet inom forskningsområdet.

För att en recension ska vara värdefull för läsaren måste författaren ha erfarenhet och kunskap om ämnet.

Det är också viktigt att oavsett vilken åsikt eller omdöme som uttryckts av författaren, finns det ett argument.

Annars skulle det sluta vara en recension för att vara en åsikt där författaren försöker övertyga läsaren om sina subjektiva synpunkter.

Struktur av kritiska eller utvärderande recensioner

Titel och presentation

De tekniska uppgifterna släpps och objektet som ska granskas introduceras: en roman, en film, en serie, en vetenskaplig undersökning etc. Det handlar om att placera läsaren innan ämnet för recensionen.

Sammanfattning

Plottet för det granskade arbetet / studien utvecklas. Det vill säga att läsaren får höra vad han ska hitta om han beslutar att få tillgång till det ursprungliga elementet.

I vilket fall som helst måste författaren försöka att inte avslöja delar av handlingen som förstör nyfikenheten och spänningen att en film eller roman bör väcka allmänheten. Detta kräver journalistikens teknik och resurser.

Kommentar eller kritisk bedömning

Detta är den del där kritikern, baserat på sin kunskap och erfarenhet, tekniskt analyserar ämnet för recensionen. Det är viktigt att den som utvärderar har element att jämföra med.

Det erhålls endast genom tidigare erfarenhet eller förvärvad kunskap. Det handlar inte om att övertyga läsaren om en personlig synvinkel, utan att förstå vad den är och hur den beskrivs.

Strategier för beredning av utvärderingar

1- Studera verkets struktur och dess tekniska specifikationer: längd / längd, författare / författare, genre, mål (särskilt om det är ett vetenskapligt verk) och andra aspekter som kan vara användbara.

2- Läs eller se noggrant ämnet för granskningen, gör tekniska anteckningar och personliga utvärderingar om utvecklingen av det element som analyseras.

3- Granska alla kommentarer när visningen är klar. Sedan gör du en filtrering och en schematisk redogörelse.

Detta kommer att utvecklas i form av en artikel. Just nu är det nödvändigt att prioritera de element som vi har.

4 - Skriv en argumenterad slutsats som hjälper läsaren att orientera sig mot den beskrivna artikeln.

Det måste vara opartiskt och uppmätt, utan att kritikerns åsikter, smak eller personliga preferenser berusar det slutliga resultatet. Det handlar om att orientera läsaren, inte rikta honom mot en viss förproducerad åsikt.

referenser

1. Litterära recensioner. Writing Center. UNC College of Arts & Sciences, at writingcenter.unc.edu
2. Hur man blir en granskare för en vetenskaplig tidskrift på CellPress på crosstalk.cell.com
3. Hur man granskar ett papper om vetenskap på sciencemag.org
4. Struktur för en kritisk recension om University of Sydney (UNSW) på student.unsw.edu.au
5. Hur man skriver en filmrecension på ThoughtCo. på www.thoughtco.com