- Kritiska granskningsegenskaper
- Korthet
- Författarens åsikt
- Olika innehåll
- Utställning av idéer
- Delar
- Titel
- Presentation
- Utveckling
- Stängning
- Fungera
- Hur man gör en kritisk recension
- Välj arbete eller händelse
- Skiss
- Organisation
- Granska skrivande
- Korta exempel
- Amerikas erövring
- Dialogen mellan komunikologi och psykologiska vetenskaper
- En dåligt konstruerad bok
- referenser
Den kritiska recensionen är en kort text där utvärderingarna och beskrivningarna av en viss vetenskaplig, kulturell eller konstnärlig händelse utsätts. Att det är kritiskt betyder inte att kommentarerna eller värderingsbedömningarna är negativa. Tvärtom, dessa typer av recensioner belyser det positiva och det negativa.
Å andra sidan är kritiska recensioner anteckningar som görs för att belysa egenskaperna, styrkorna och svagheterna i ett specifikt arbete. Dessutom fokuserar de på innehållet och förklarar punkterna med stödda argument. Granskarens huvudmål är att locka allmänhetens uppmärksamhet till arbetet eller evenemanget.
Den kritiska recensionen är en kort text där utvärderingarna och beskrivningarna av en viss vetenskaplig, kulturell eller konstnärlig händelse utsätts. Källa: pixabay.com.
En av de viktigaste kännetecknen för den kritiska recensionen är kortheten, eftersom det som söks är att väcka publikens intresse genom att presentera de viktigaste ämnena och aspekterna. På samma sätt belyses granskarens åsikt i relation till arbetet, därför är det viktigt att de känner till arbetet djupgående.
Nu, förverkligandet av en kritisk recension leder till en viss strukturering så att texten är vettig och sammanhängande. Således består den av en titel, en introduktion, en utveckling och en slutsats. I översynen diskuteras de viktigaste frågorna och författarens bedömning utsätts.
Kritiska granskningsegenskaper
I den kritiska granskningen sticker följande aspekter eller egenskaper ut:
Korthet
Den kritiska granskningen kännetecknas av att den har en kort längd. Argumentens redogörelse görs kortfattat, det vill säga, exakt och kort. Det viktiga är att lyfta fram de mest slående aspekterna av det aktuella arbetet.
Författarens åsikt
En av de viktigaste kännetecknen för den kritiska granskningen är att granskaren uttrycker sin åsikt och värderar bedömningar om arbetet eller händelsen och alltid har omfattande och detaljerad information. Följaktligen är författaren till recensionen en specialiserad individ som vet hur man öppnar dörrarna för läsaren för att formulera sina egna åsikter.
Olika innehåll
Den kritiska recensionen täcker olika områden, så dess innehåll kan baseras på en konstutställning, en konsert, en pjäs, en film, en publikation eller någon teknisk utrustning. Dess tematiska bredd kräver att granskarens kunskap ska kunna beskriva varje ämne på rätt sätt.
Utställning av idéer
Den kritiska granskningen bygger på att huvudidéerna eller teman för ett specifikt verk redovisas. På detta sätt argumenterar granskaren sina värderingsbedömningar och tillåter publiken att skapa sina egna kriterier. Från denna punkt görs vägen till rekommendationer och slutsatser.
Delar
Den kritiska granskningen består av följande delar:
Titel
Den kritiska granskningen börjar med en examen relaterad till det valda arbetet eller händelsen. Titeln består av en kort men slående fras för att locka en publik. Dessutom måste detta åtföljas av det ursprungliga namnet på recensionen plus ett uttalande om att det lyckas ansluta.
Presentation
Kritiska recensioner belyser det positiva och det negativa. Källa: pixabay.com.
Denna del är baserad på redovisningen av data från arbetet. Detta avsnitt innehåller den ursprungliga titeln, namnet på författaren, utgivaren eller producenten av evenemanget, året och alla andra intressanta platser.
Utveckling
Den litterära recensionen omfattar en utveckling eller kropp, som i sin tur består av en sammanfattning baserad på verket. Syntesen av det refererade arbetet är exakt och tydlig och täcker samtidigt bara de mest framstående punkterna. Å andra sidan fastställer granskaren sin position i förhållande till arbetet och dess innehåll.
Uppfattningen från författaren till recensionen är baserad på verifierbara argument, inte bara en enkel observation. I denna del motsätter sig granskaren det goda och det dåliga, samtidigt som det bjuder in allmänheten att läsa (i fallet med en text) eller besöka en utställning för att dra sina egna slutsatser.
Stängning
Slutsatsen av den kritiska översynen sammanfattar de viktigaste aspekterna av utvecklingen. Dessutom bekräftar granskaren sin ståndpunkt med avseende på verk eller konstnärliga evenemang.
Fungera
Den kritiska granskningen uppfyller funktionen att visa ett verk från vilket område som helst från granskarens synvinkel och bedöma de positiva och negativa aspekterna. På ett övertygande sätt inbjuder författaren till recensionen publiken att närma sig den aktuella texten eller händelsen så att de kan göra uppskattningar om recensionens innehåll.
Hur man gör en kritisk recension
Här är några riktlinjer för att genomföra en kritisk granskning:
Välj arbete eller händelse
Det första steget i att genomföra en kritisk recension är att välja ett verk, kulturellt eller konstnärligt evenemang. Det är viktigt att det är av allmänt intresse och som du har omfattande kunskap, på detta sätt kommer utvecklingen av översynen att bli enklare.
Skiss
Författaren eller granskaren kan göra en översikt eller utkast till texten. I dessa anteckningar kan du organisera utvecklingen av den kritiska recensionen, argumentera för de mest relevanta idéerna och även utarbeta dina åsikter och göra ändringar när du lär dig mer om innehållet.
Organisation
Efter att ha gjort dispositionen fortsätter granskningsförfattaren att organisera idéerna och strukturera dokumentet. För att göra detta baseras det på att fördela de punkter som går in i introduktionen, utvecklingen och slutsatsen.
Granska skrivande
Efter att ha undersökt, organiserat och strukturerat innehållet i den kritiska granskningen i ett utkast utförs det slutliga arbetet. Sedan görs en avläsning för att korrigera eller ändra någon aspekt. Slutligen publiceras eller presenteras den färdiga recensionen.
Korta exempel
Följande är några exempel på kritiska recensioner:
Amerikas erövring
Harper och rad. (New York).
År 1984.
”Den här boken sammanfattar en historisk version av erövringen av Amerika. Författaren, Tzvetan Todorov, ger oss exempel på problemet med den andra, den erövrade och erkänner tydligt de tekniska framstegen för erövrarens "jag". Enligt författaren är ett av de stora urfolkenas stora problem oförmågan hos deras kommunikationssystem; Med andra ord, de hanterar inte erövrarnas språk eller förstår deras seder …
”I sin bok The Conquest of America utvecklas de olika problemen som erövrarna och urbefolkningen hade. Men i den här boken finns det några perspektiv som ges från den koloniserande "jag". Ett av huvudtemaerna är att Todorov föreslår att det är nödvändigt att känna den andra för att lära känna varandra bättre …
”Sammanfattningsvis fångar Todorov en mångfald av historiska figurer för att undersöka problemet med den andra. Uppfattningen av den andra jämförs med likheterna med "jag". Tyvärr fanns det inga likheter mellan språk, kultur och religion som visade någon simulering av "jaget", vilket fastställer roten till problemen. Todorov har en synvinkel med referenser till historien sett från Europa … ”.
Dialogen mellan komunikologi och psykologiska vetenskaper
”Det specifika syftet med detta arbete är interaktion, förstås som den grundläggande matrisen för all mänsklig kommunikation. Interaktion har utan tvekan varit ett av de viktigaste områdena för bekymmer för discipliner som socialpsykologi och fenomenologisk sociologi, och från mindre sociologiska tillvägagångssätt har det också varit ett grundläggande föremål för studier som genomförts från cybernetics teori …
”Detta arbete är skriven på sjuttiotalet, vid tidpunkten för utvecklingen av kommunikationsområdet i USA. Trots att den var belägen i det banbrytande sammanhanget av vetenskaplig skapande i kommunikation, var teorin om mänsklig kommunikation inte ett verk som är skriven specifikt för och från området för komunikologi. Snarare syftade deras bidrag till att berika studier om systemterapi och området psykologi och psykiatri i allmänhet …
”… Detta arbete är viktigt eftersom det skapar en dialog mellan kommunikation och psykologiska vetenskaper, särskilt inom psykoterapiområdet. Konsolideringen av studier på media, liksom framväxten och konsolideringen av kulturstudier under de senaste två decennierna, har överskuggat vikten av detta arbete inom det akademiska kommunikationsområdet … ”.
En dåligt konstruerad bok
Villegas Editores (Bogotá).
1998 år.
”Under årens lopp har biennalen blivit det lämpligaste instrumentet för att ta pulsen på colombiansk arkitektur. Det finns många proffs som arbetar på allvar för att presentera sig för detta samtal. På detta sätt är det att vara utvald eller, ännu bättre, få ett erkännande i sina olika kategorier, en anledning till stolthet och förtjänad invigning …
”Det är dags att göra saker klart. Det är en oåterkallelig sanning att Villegas böcker uppfyller en verkligt beundransvärd funktion för att sprida konst, konstnärer och hantverkare i Colombia och att deras framgångar är rättvist förtjänade. Men därifrån till det faktum att arkitektens språk måste förvrängas av kommersiella kriterier, verkar det inte det mest praktiska, varken för arkitekturen, inte för de utvalda arkitekterna, inte heller för den biennala eller för förlaget själv… ”.
referenser
- Betydelse av kritisk granskning. (2018). (N / A): Betydelser. Återställd från: significados.com.
- Pérez, J. och Merino, M. (2011). Definition av kritisk granskning. (N / A): Definition. Återställd från: definicion.de.
- Den kritiska översynen. (2012). Mexiko: CREA. Återställs från: sites.ruv.itesm.mx.
- Mazón, R. (2018). Vad är en kritisk recension. (N / a): Miletus. Återställd från: supermileto.blogspot.com.
- Exempel på recensioner. (2019). (N / A): Exempel från. Com. Återställs från: examplede.com.