VESTIGIALA ORGAN: EGENSKAPER OCH EXEMPEL - ANATOMI OCH FYSIOLOGI - 2025

De rudimentära organ är resterna av strukturer som en gång hade någon funktion för förfader av de arter som studerats, men som idag orgeln inte längre uppfyller någon uppenbar roll. Därför är vikten av dessa organ för organismen som bär dem marginell eller praktiskt taget noll.

I naturen finns det flera exempel på vestigiala organ. Bland de mest anmärkningsvärda har vi skelettet hos vissa ormar som fortfarande har rester av bäckenet. Intressant nog har samma mönster observerats hos valar.

Coccyxen. Källa: BodyParts3D är tillverkad av DBCLS

Vestigiala organ finns också i vår kropp. Människor har en serie strukturer som inte längre är användbara för oss, som visdomständerna, bilagan, ryggkotorna, bland andra.

Vad är vestigial organ?

Året 1859 var avgörande för biologiska vetenskaper: Charles Darwin publicerar sitt mästerverk The Origin of Species. I sin bok framför Darwin två huvudidéer. För det första föreslår den mekanismen för naturligt urval som kausalt agens för evolutionen och föreslår att arter är ättlingar med ändringar av andra förfäder.

Det finns starka och rikliga bevis som stöder de darwinistiska principerna som nämns. Vi hittar bevisen i fossilregistret, bland annat biogeografi, molekylärbiologi. Ett av de argument som stöder idén om "ättlingar med modifieringar" är förekomsten av vestigiala organ.

Därför är förekomsten av växtorgan i organismer ett viktigt bevis på den evolutionära processen. Om vi ​​någonsin ifrågasätter evolutions sannolikheten, räcker det för att observera våra egna vestigiala organ (se exempel i människor nedan).

Emellertid hade vestigiala organ noterats sedan tiden före Darwin. Aristoteles märkte den paradoxala existensen av ögon i djur i underjordiskt liv och betraktade dem som en försening i utvecklingen.

Andra naturforskare hänvisade till vestigiala organ i sina manuskript, till exempel Étienne Geoffroy Saint-Hilaire.

egenskaper

Det gemensamma inslaget i alla vestigiala strukturer är deras uppenbara brist på funktionalitet.

Vi antar att tidigare strukturer utförde en viktig funktion, och under utvecklingen försvann funktionen. Vestigiala strukturer eller organ är en slags "rest" från den evolutionära processen.

Varför finns vestigiala strukturer?

Innan Darwins teori publicerades hade naturforskare sina egna idéer om evolutionära förändringar. En av de mest framstående var Jean-Baptiste Lamarck och arvet efter förvärvade karaktärer.

För denna franska zoolog "stärker det ofta och ihållande användningen av vilket organ som helst något för lite, vilket ger det en kraft som är proportionell mot varaktigheten för den användningen, medan den ständiga användningen av ett sådant organ försvagar det." Men idag vet vi att det inte är bristen på användning som främjar försvagningen av den aktuella strukturen.

Evolutionsprocesser förklarar varför vestigiala strukturer finns. På grund av vissa miljömässiga, biotiska eller abiotiska förändringar finns det inte längre ett selektivt tryck under organet, och det kan försvinna eller förbli.

I händelse av att själva närvaron av orgel översätts till en nackdel tenderar selektion att eliminera det: om det uppstår en mutation som eliminerar orgelet och uppnår större reproduktionsframgång än kamrater som fortfarande har organet. Så här fungerar urvalet.

Om närvaron av organet inte utgör någon nackdel för bäraren, kan det fortsätta under utvecklingen och bli ett vestigialt organ.

exempel

Vestigiala strukturer hos människor

Det finns flera exempel på vestigiala organ från människor, många av dem lyfts fram av Darwin. Det mänskliga embryot har en svans, som när utvecklingen fortskrider förkortas och går förlorad före födseln. De sista kotorna smälter samman och bildar coccyxen, ett växtorgan.

Bilagan är ett annat ikoniskt exempel. Denna struktur tros tidigare vara relaterad till cellulosa-matsmältning - tack vare bevis på det homologa organet i andra däggdjursarter.

Idag diskuteras om bilagan är ett växtorgan eller inte, och vissa författare hävdar att det bidrar till funktioner i immunsystemet.

Molar i vampyrer

Medlemmar av beställningen Chiroptera är otroliga djur från alla synpunkter. Dessa flygande däggdjur har strålat i flera trofiska vanor, inklusive insekter, frukt, pollen, nektar, andra djur och deras blod.

Fladdermöss som lever på blod (det finns bara tre arter, varav en konsumerar däggdjursblod och de återstående två arter fågelblod) har molar.

Ur ett funktionellt perspektiv behöver inte ett blodsugande däggdjur (en term som används för blodförbrukande djur) en matmalt molning.

Vingarna i flygelösa fåglar

Under hela evolutionen har fåglar ändrat sina övre extremiteter till högt specialiserade strukturer för flygning. Men inte alla fåglar vi ser idag rör sig genom luften, det finns vissa arter med markvanor som rör sig till fots.

Specifika exempel är struts, emu, cassowary, kiwi och pingviner - och alla dessa behåller sina vingar, vilket är ett tydligt exempel på en vestigial struktur.

Anatomi för flygfria fåglar är dock inte identisk med flygande fåglar. Det finns ett ben som kallas kölen i bröstet som deltar i flykten, och hos icke-flygande arter är det frånvarande eller kraftigt minskat. Fjäderben tenderar också att skilja sig och är lite mer riklig.

Bäcken ligger i valar och ormar

Både valar och ormar är ättlingar till tetrapoddjur som använde sina fyra lemmar i rörelse. Närvaron av bäckenskydd är ett "minne" av den evolutionsbanan för båda linjerna.

Under valens utveckling representerade frånvaron av bakbenar en selektiv fördel för gruppen - kroppen var mer aerodynamisk och tillät optimal rörelse i vattnet.

Det accepteras emellertid inte av alla författare att dessa strukturer är viktiga. Till exempel, för West-Eberhard (2003), fick bäckenbenen i valar nya funktioner relaterade till urogenitalsystemet för vissa moderna arter.

referenser

1. Audesirk, T., Audesirk, G., & Byers, BE (2003). Biologi: Life on Earth. Pearson utbildning.
2. Campbell, NA, & ​​Reece, JB (2007). Biologi. Panamerican Medical Ed.
3. Conrad, EC (1983). Äkta vestigiala strukturer i valar och delfiner. Skapande / utveckling, 10, 9-11.
4. Dao, AH, & Netsky, MG (1984). Mänskliga svansar och pseudotails. Mänsklig patologi, 15 (5), 449-453.
5. West-Eberhard, MJ (2003). Utvecklingsplastisitet och evolution. Oxford University Press.