STOCKHOLMS SYNDROM: SYMTOM, ORSAKER OCH BEHANDLINGAR - EKONOMIA - 2026

Den Stockholmssyndromet uppstår när en person har omedvetet identifierade henne angripare / captor. Det är ett psykologiskt tillstånd där offret som hålls kvar mot sin egen vilja utvecklar ett komplicerat förhållande med personen som har kidnappat henne.

De flesta av de offren som har blivit bortförda talar med förakt, hat eller likgiltighet mot sina fångare. I själva verket visade en studie av mer än 1 200 personer i gisslan som FBI genomförde att 92% av offren inte utvecklade Stockholms syndrom. Men det finns en del av dem som visar en annan reaktion gentemot deras fångare.

När en person har berövats frihet och hållits mot sin vilja, förblir i förhållanden för isolering, stimulerande och i det exklusiva företaget av deras fångare, för överlevnad kan de utveckla ett affektivt band gentemot dem.

Det är uppsättningen psykologiska mekanismer som gör det möjligt för offren att bilda ett affektivt beroendeband för sina fångare, så att de antar de idéer, motivationer, övertygelser eller skäl som kidnapparna använder för att beröva dem sin frihet.

Det har också fått andra namn som "Survival identifieringssyndrom", som inträffar när offret uppfattar att hon inte skulle ha tackat honom genom att inte ha visat aggressivitet eller inte dödat henne.

Historia

I augusti 1973 inträffade en avsikt att råna en bank i Stockholms stad. Flera brottslingar beväpnade med maskingevär kom in i banken.

En rånare vid namn Jan-Erik Olsson bröt sig in i banken för att begå ett rån. Polisen omgav dock byggnaden och hindrade honom från att fly. Det var då han höll flera bankanställda som gisslan i flera dagar (cirka 130 timmar).

Gisslan var tre kvinnor och en man som förblev bundna med dynamit i ett valv tills de räddades. Under kidnappningen hade de blivit hotade och blev rädda för sina liv.

När de släpptes visade de i intervjuerna att de var på kidnapparnas sida och var rädda för agenterna som släppte dem. De trodde att även fångarna skyddade dem.

Några av offren utvecklade känslomässiga band med kidnapparen under de dagar som deras fångenskap varade, några av dem blev till och med förälskade i honom. De kritiserade också den svenska regeringen för att inte förstå vad som hade fått tjuvarna att göra detta.

De sympatiserade med fångarens ideal och med de mål som fick honom att göra det, en av dem deltog senare i en annan kidnappning som fångaren organiserade.

Det är förmodligen inte det första fallet, men det är det första historiska fallet som togs som en modell för att namnge detta fenomen.

Stockholms syndrom utsågs först av Nils Bejerot (1921-1988), som var professor i medicin med inriktning på beroendeframkallande forskning.

Dessutom tjänade han som konsult för polispsykiatri i Sverige vid bankrånet.

symtom

Offren beter sig på ett karakteristiskt och singulärt sätt. Det är en individuell och idiosynkratisk reaktion som inte kan generaliseras.

Men hans handling svarar på en försvarsmekanism från offrets sida, så att han hamnar i identifiering med sin bortförande.

Obalanserad situation

Den traumatiska och stressade situationen som upplevs placerar offret i en passiv-aggressiv position framför fångaren, på ett sådant sätt att han agerar defensivt baserat på överlevnadsinstinkt.

Det måste beaktas att det faktum att förlora friheten eftersom någon annan påtvingar det hamnar offren i en situation av obalans och instabilitet.

De är placerade i en osäkerhetssituation som orsakar ångest, ångest och rädsla hos offret. Det underkastar dem deras beroende och villkorar sitt liv på alla sätt.

Situationen för acceptans och försvarslöshet

Eftersom de enda möjliga situationerna är att göra uppror eller acceptera det och uppror kan få obehagliga konsekvenser är det minst dåliga alternativet det som kan leda offret till Stockholms syndrom.

Reaktionerna som ingår i detta syndrom betraktas som en av de många känslomässiga reaktioner som en individ kan presentera som ett resultat av sårbarheten och försvarslösheten som skapas under fångenskapen.

Det är ett ovanligt svar men det måste nödvändigtvis vara känt och förstått, eftersom det ofta har varit felaktigt representerat genom att kalla det och betrakta det som en sjukdom.

Värdering till fångare

När det släpptes visar omöjligheten att identifiera sig som offer inför det som hände och känslorna av förståelse gentemot fångsten visa dissociationen av detta fenomen.

De tenderar att känna sig tacksamma mot sina fångare för det de upplevde under fångenskapen, för att de inte uppträdde aggressivt med dem och slutade vara vänliga och trevliga med dem.

Genom att inte uppträda "grymt" gentemot offren och den isolering som de har utsatts för får det dem att se världen genom fångarens ögon och kanske till och med dela gemensamma intressen efter att ha tillbringat tid tillsammans. Offret utvecklar ett emotionellt beroende av honom.

Defensiv mekanism

Om någon under fångenskapen har gjort en gest till hjälp mot dem, kommer de ihåg det särskilt eftersom under sådana omständigheter mottas vänliga gester med lättnad och tacksamhet.

Därför är det en omedveten defensiv mekanism som offret har genom att inte kunna svara på den aggressionssituation där han befinner sig, och därmed försvara sig från en situation som han inte kan "smälta" och för att undvika en känslomässig chock.

Känslomässigt band

Han börjar skapa ett band med aggressorn och identifierar sig med honom, förstår honom, sympatiserar med honom och visar honom tillgivenhet och smak.

Det bör klargöras att det är något som offret känner och uppfattar och tror att det är ett legitimt och rimligt sätt att tänka.

Det är människorna utanför henne som ser de känslor eller attityder som hon visar som irrationella för att förstå och ursäkta fångarnas handlingar.

De bortförande kan uppleva personlig tillväxt

Andra författare (som Meluk) påpekar också att i vissa berättelser om befriade offer visades tacksamhet mot kidnapparna eftersom situationen som ledde dem att leva gjorde det möjligt för dem att växa som personer.

Det tillät dem att ändra sin personlighet, sitt värdesystem, även om de inte motiverar eller försvarar de motivationer som ledde till kidnapparna att genomföra sådana åtgärder.

Det är viktigt att notera att den täckning som offret kan utföra inte beror på rädsla för repressalier, det är något mer typiskt för den affektiva sfären, tacksamhet.

Symtomöversikt

Kort sagt, även om experter inte håller med om de karakteristiska funktionerna, är de flesta överens om att det finns några egenskaper som är centrala:

1. De positiva känslorna hos offren gentemot sina fångare

2. Offrens negativa känslor gentemot myndigheter eller polis

3. Situationen bör pågå minst några dagar

4. Det måste finnas kontakt mellan offer och fångare

5. Fångarna visar viss vänlighet eller skadar inte offren

Dessutom har personer med Stockholms syndrom andra symtom, liknande personer diagnostiserade med posttraumatisk stressstörning: sömnproblem som sömnlöshet, koncentrationssvårigheter, ökad vakenhet, en känsla av orealitet, anhedoni.

orsaker

Olika teoretiker och forskare har försökt att belysa och förklara vad som händer i dessa situationer där det paradoxalt nog finns en relation mellan ett offer och hennes fångare. Affektiva och emotionella ledtrådar som inträffar i en traumatisk situation vädjas till.

Aktivering av det limbiska systemet och amygdala

Inom medicinsk vetenskap är syndromet uppsättningen av symptom och tecken som observerats som har ett okänt ursprung, och här ligger en av de stora skillnaderna med sjukdomen: bristen på kunskap om etiologin.

I den meningen får offrets hjärna en varnings- och hotsignal som börjar sprida sig och resa genom det limbiska systemet och amygdala och reglerar försvarsfunktioner.

Offret upprätthåller instinktet för att bevara i ansiktet av frihetsberövande och är föremål för en utomstående önskan. Därför skulle offret utveckla Stockholms syndroms beteende för att överleva.

Därför kan möjligheten att "förföra" eller manipulera din fångare ge dig fördelen att bli avskedad som ett potentiellt föremål för tortyr, misshandel eller mord.

Osäkerhet

Författare som Dutton och Painter (1981) hävdar att faktorerna av maktobalans och god-dålig intermittency är vad som genererar hos en misshandlad kvinna utvecklingen av ett band som binder henne till aggressorn.

I detta avseende kan osäkerheten i samband med upprepat och intermittent våld vara ett viktigt inslag i utvecklingen av banden, men inte alls den enda orsaken.

Det är välkänt att under vissa känslomässiga tillstånd kan triggare såsom karakteristiska känslor eller beteenden förekomma.

Identifiering med fångaren

Vissa författare anser att det finns människor som är mer sårbara för att utveckla det, särskilt de mest osäkra och känslomässigt svagare.

I det här fallet, som en följd av den upplevda situationen, identifierar offret som har kidnappats, baserat på den rädsla som upplevts, med sin fångare.

Det finns olika situationer där kidnappare utför åtgärder där de berövar andra individer, offren, sin frihet och utsätter dem för en period av fångenskap.

Tillstånd för dissociation

Bland de få teorier som finns från ett psykopatologiskt perspektiv kan vi lyfta fram de identifieringselement som föreslagits av Grahams grupp från University of Cincinnati (1995), baserat på en utvärderingsskala på 49 objekt.

Runt denna utvärdering föreslås kognitiva snedvridningar och hanteringsstrategier. Från detta upptäcks symtom på detta syndrom, till exempel hos ungdomar vars romantiska partners begår övergrepp mot dem.

Allt detta är inramat i en vision där situationen leder offret att presentera ett "dissociativt tillstånd" där han förnekar bortförarens våldsamma och negativa beteende och utvecklar ett affektivt band mot honom.

Hanteringsstrategi

Vi kan hävda att offret utvecklar en kognitiv mental modell och en förankring till det sammanhang som gör att han kan övervinna den situationen, återfå sin balans och kunna skydda sig från den situation han har upplevt (hans psykologiska integritet).

På detta sätt produceras en kognitiv modifiering i offret som hjälper honom att anpassa sig.

Villkor

För att lägga grunden för en förklarande etiologisk modell upprättas vissa villkor som krävs för att Stockholmssyndromet ska visas:

1. Den situation som utlöser den kräver en gisslan (undantagsvis kan den uppstå i små kidnappade grupper).

2. En isolering av stimuli krävs , där offret introduceras i en minimal miljö där bortföraren är nödreferensen.

3. Ideologiskt korpus , förstått som värden och kognitioner som täcks av ett specifikt politiskt, religiöst eller socialt argument som grundar handlingen som kidnapparna utför.

Ju mer utarbetad bortföraren är, desto mer troligt är det att den kommer att påverka gisslan och leda till Stockholms syndrom.

4. Att det finns kontakt mellan kidnapparen och offret , så att den senare uppfattar kidnapparens motivation och processen som de identifierar sig med honom kan öppnas.

5. Det beror på de resurser som offeret har tillgång till , med tanke på att syndromet inte kommer att utvecklas om de har väletablerade interna kontrollreferenser eller adekvata strategier för hantering eller problemlösning.

6. I allmänhet, om våld från bortföraren äger rum , kommer Stockholms syndrom att vara mindre troligt.

7. Offret, å andra sidan, måste inse de första förväntningarna om att det finns en risk för hans liv, som gradvis minskar när han går vidare till en kontakt som han uppfattar som säkrare med bortföraren.

Utvärdering och behandling av Stockholms syndrom

Psykologisk och psykiatrisk hjälp

Offren för Stockholms syndrom behöver psykologisk och psykiatrisk hjälp för att kunna komma ihåg och omarbeta situationen, de konsekvenser som kan ha uppstått av den erfarenheten, samt för att arbeta med de olika försvarsmekanismer som personen har genomfört.

Du måste ta hänsyn till hur minnet fungerar, att det är selektivt och att dess spår förändras över tid.

Ibland, efter att ha blivit utsatt för offer efter en tid, kan han ha svårt att skilja sig från sin fångare. Det kan ta lång tid för personen att återhämta sig efter situationen.

Samma som för PTSD

Många av de yrkesverksamma som hanterar dessa typer av offren diagnostiserar dessa patienter med vissa störningar såsom akut stressstörning eller posttraumatisk stressstörning (PTSD) när de utvärderas.

Behandlingen som används är densamma som den som används för behandling av PTSD: kognitiv beteendeterapi, medicinering och socialt stöd.

Självklart måste behandlingen anpassas till offerets egenskaper. Om hon uppvisar osäkerhet och låg självkänsla kommer man att arbeta för att förbättra hennes personliga säkerhet, emotionella beroende och arbeta med den reaktion hon presenterar och de övertygelser och idéer som ligger till grund för det.

Om symptom på post-traumatisk stress eller depression observeras hos patienten, bör dessa symtom arbetas med.

Prognos

Återställningen är bra och varaktigheten beror på olika faktorer som den tid du hölls mot din vilja, din hanteringsstil, din inlärningshistorik eller arten av den situation du upplevde.

Slutligen bör det noteras att detta fenomen är ganska intressant ur psykologisk synvinkel, så att beteenden som ligger till grund för detta "syndrom" måste studeras och undersökas mer detaljerat av dem som studerar victimology för att kunna ge en lite mer ljus i allt som omger det.

Dessutom är det från social synvinkel också viktigt på grund av de säkerhetsskador som det kan leda till samhället. Det faktum att simulera glömska, inte erkänna aggressorerna (röst, kläder, fysiognomi …) kan göra utredningar svåra.

referenser

1. Auerbach, S., Kiesler, D., Strentz, T., Schmidt, J., Devany Serio, C. (1994). Interpersonella effekter och anpassning till stressen av simulerad fångenskap: ett empiriskt test av Stockholms syndrom. Journal of Social and Clinical Psychology, 13 (2), 207-221.
2. Ballús, C. (2002). Om Stockholms syndrom. Clinical Medicine, 119 (5).
3. Carver, JM Love och Stockholms syndrom: mysteriet med att älska en missbrukare. Utdraget från: cepvi.com.
4. Domen, ML (2005). En "obegriplig" länk mellan dess huvudpersoner: Stockholms syndrom. Encrucijadas, 33, University of Buenos Aires.
5. Graham, D. et al. (nittonhundranittiofem). En skala för att identifiera "Stockholmssyndrom". Reaktioner hos unga dejta kvinnor: Faktorstruktur, tillförlitlighet och giltighet. Våld och offer, 10 (1).
6. Montero, A. Det inhemska Stockholmssyndromet hos misshandlade kvinnor Spanish Society of Psychology of Violence.
7. Montero Gómez, A. (1999). Stockholm Syndrome Psychopathology: Test av en etiologisk modell. Police Science, 51.
8. Muñoz Endre, J. (2008). Femicide. Police Studies Magazine, 3.
9. Parker, M. (2006). Stockholmsyndrom. Management Learning, 37 (1), 39-41.
10. Quiñones Urquiza, ML Kriminologiska överväganden vid Stockholms syndrom.