- Politiska orsaker
- Porfirio Díaz regering
- Förnekande av demokrati
- Brist på friheter och korruption
- Utseende av nya oppositionsrörelser
- Kupp mot Madero
- Sociala orsaker
- Utnyttjande
- Stort klassgap
- Frånvaro av arbetsrätt
- Ekonomiska orsaker
- Framsteg baserat på utländskt kapital
- Enorma latifundismo
- referenser
De orsaker den mexikanska revolutionen var flera, men nästan alla av dem i samband med den politik som utförs av auktoritära regering Porfirio Díaz. Detta hade kommit till makten 1877 och hade lyckats upprätthålla sig själv i ordförandeskapet under sju mandatperioder.
Den så kallade Porfiriato kännetecknades av ekonomisk tillväxt som dock bara nådde befolkningens övre klasser. Dessutom har denna förbättring i ekonomin skett genom att många utlänningar och oligarker beviljades privilegier.

Francisco I. Madero, före detta mexikansk president (i främre raden, med papper i fickan) med revolutionära ledare - Källa: US Library of Congress - Prints & Photographs Online Catalog public domain in USA
Bland de faktorer som mest skadade mexikanska arbetare var lagen som lämnade små jordbrukare utan deras mark, frånvaron av någon arbetslagstiftning och utnyttjandet de led i gruvorna och fabrikerna. Till detta måste man lägga till bristen på pressens och politikens frihet.
Allt ovanstående föranledde en revolutionär rörelse som bröt ut 1910 med syftet att upphöra med regimen som infördes av Díaz. Revolutionen slutade emellertid inte med att presidenten kastades och valet av Francisco I. Madero, eftersom ett statskupp genomfört av Victoriano Huerta fick revolutionärerna att ta upp vapen igen.
Politiska orsaker
Porfirio Díaz hade förblivit vid makten i nästan tre decennier efter att ha nått ordförandeskapet 1877. Under den tiden hade han inrättat en auktoritär regering där politisk frihet inte fanns. De viktigaste politiska orsakerna till den mexikanska revolutionen var:
Porfirio Díaz regering
Porfirio Díaz blev landets president 1877. Även om han lämnade sitt embede under en lagstiftare (1880 - 1884), återvände han till att ockupera det utan avbrott tills 1911. Porfiriatos motto, namnet som denna period i Mexikos historia fick, var " Fred, ordning och framsteg.
Historiker framhäver den ekonomiska tillväxt som Porfiriatos politik ledde till, även om de påpekar att detta inträffade på bekostnad av landets mest utsatta invånare, sedan den stora majoriteten.
Även om han i sitt första val hade presenterat sig som försvarare för icke-val, gjorde han snart lagliga förändringar för att kunna försvara sig själv vid makten. För att stärka sin position inrättade han en regering i militär stil och reserverade kontrollen över alla institutioner.
Díaz utövde hårt förtryck mot alla politiska rivaler och mot sociala ledare som skulle kunna utgöra ett hot mot hans regering. På samma sätt fanns det ingen pressfrihet och många journalister fick repressalier.
Förnekande av demokrati
Med tanke på sitt intresse av att förbli vid makten gjorde Porfirio Díaz allt för att undvika fria och demokratiska val i Mexiko. Diaz var intresserad av att upprätthålla en stark och mäktig regering, så tanken på demokrati fungerade mot honom.
Díaz lyckades ändra konstitutionen så många gånger som behövs för att försvara sig själv vid makten.
Han började sin mandatperiod med att demonstrera mot omval, sedan föreslog han att detta omval skulle tillåtas med en presidentperiod däremellan, och sedan förlängde han presidentperioden till sex år.
Brist på friheter och korruption
Som påpekats var det i Porfiriato Mexiko ingen press- eller yttrandefrihet. I allmänhet respekterades inte mänskliga rättigheter.
Å andra sidan var korruption utbredd. Detta har fått många historiker att hävda att det var en period med institutionaliserad korruption.
Díaz-regeringen, som hävdade att den hade för avsikt att förvalta landet som om det var ett företag, beviljade privilegier till vänner och familj. Med detta hjälpte han inte bara dem att bli rika, utan köpte också testament för att stödja dem som härskare.
På liknande sätt använde Díaz offentliga pengar för att betala andra lands skulder och för att täcka sina investeringar i olika företag, till exempel järnvägar, bank eller gruvdrift.
Utseende av nya oppositionsrörelser
Det var Porfirio Díaz själv som ledde till uppkomsten av nya oppositionspolitiska organisationer. Nyckeln var en intervju som han gav till James Creelman, en amerikansk journalist, där han tillkännagav att han kunde låta andra partier delta i valet 1910. Dessutom antydde han att han var villig att dra sig tillbaka.
Dessa uttalanden uppmuntrade hans motståndare, som organiserade i två huvudströmmar: National Anti-reelection Party och Demokratiska partiet. Det fanns också rörelser på den porfiriska sidan, med inrättandet av National Porfirian Party och Scientific Party.
Bland oppositionspartierna var den mest populära anti-reelectionisten, ledd av Francisco I. Madero. Han offentliggjorde sitt kandidatur och under kampanjen var hans stora acceptans av folket uppenbart.
Porfirio Díaz höll inte ordet. Inte bara stod han för val igen, han beordrade Madero arresterade före omröstningen. Således säkrade Díaz sitt omval.
Madero lyckades fly till USA kort efter. Därifrån proklamerade han den 20 november 1910 den så kallade San Luis-planen. Genom detta brev ringde han till det mexikanska folket att resa sig upp mot porfirismen.
Svaret på överklagandet var mycket positivt. Upproren ägde rum i hela det mexikanska territoriet. Revolutionen hade börjat.
Kupp mot Madero
Den första fasen av revolutionen var en framgång. Díaz kastades och Madero valdes till president 1911. Hans ordförandeskap varade dock endast till 22 februari 1913.
En kupp ledd av Victoriano Huerta avslutade presidentskapet i Madero, som mördades tillsammans med sin vice president.
Revolutionärerna tog upp vapen igen för att försöka få slut på det diktatur som Huerta infört.
Sociala orsaker
Porfiriato hade skapat ett samhälle som var helt uppdelat mellan överklassen och lägre klassen. Detta bestod av arbetare, bönder och ursprungsbefolkningar, hade knappt ekonomiska resurser. Dessutom fanns det ingen typ av lagstiftning för att skydda dem mot missbruk.
Den lilla medelklassen, bestående av köpmän och yrkesmän, såg hur privilegierna bara gick till överklassen. Av denna anledning tillhörde många revolutionära ledare den minoritetens medelklass. De viktigaste sociala orsakerna till den mexikanska revolutionen var:
Utnyttjande
Mexikos ekonomiska tillväxt under Porfiriato var till stor del tack vare utnyttjandet av resurser, inklusive arbetskraft. Arbetarna och bönderna hade inte någon form av rättsligt skydd och strejker tilläts inte.
Ett exempel på den befintliga exploateringen var arbetsdagens längd. Det vanligaste är att det varade i minst tolv timmar.
Å andra sidan hade de mest ödmjuka bönderna sett hur en lag från 1883 hade fått dem att förlora en del av sina länder. Den så kallade avgränsningslagen och koloniseringen av ödemarker användes av markägarna för att utöka sina fastigheter på bekostnad av små jordbrukare.
Denna åtgärd innebar att landen fördes bort, särskilt de inhemska mexikanerna. Det gav plats för utländska avgränsningsföretag, som hade ansvaret för att bestämma gränserna för de marker som ansågs vara lediga, vilket gjorde det möjligt att ta mark som ägs av mexikanska invånare.
Detta sätt att fördela markerna innebar att de flesta av länderna var i mycket få händer.
Det fanns en ojämn fördelning av mark. I själva verket beräknas 70% av marken i den sista fasen av Dias regeringsperiod ägs av utländska företag och vissa företagare som tillhörde den övre sociala klassen.
Stort klassgap
Ojämlik fördelning av mark, beviljande av höga förmåner för den övre sociala klassen och praktiskt taget inga förmåner för de lägre sociala klasserna, hinder som presenterades för medelklasserna för att utföra sina jobb, bland annat, skapade en stor skillnad mellan de olika klasserna som gjorde liv i Mexiko.
Det fanns tre mycket olika klasser:
- Å ena sidan fanns det överklassen , aristokratin, som ägde gårdar, företag, fabriker och hade bred politisk makt.
- För det andra var det medelklassen eller småborgerskapet, som består av små köpmän och yrkesmän; Den medelklassen var nyckeln till den revolutionära rörelsen på grund av missnöje som genereras eftersom de inte uppfattar de privilegier som motsvarade dem.
- I sista hand låg den lägre klassen , arbetarna och arbetarna, som bodde under fruktansvärda arbetsvillkor och praktiskt taget inte åtnjöt några rättigheter.
Frånvaro av arbetsrätt
Arbetarna hade inga rättigheter. Löfte om mycket billig arbetskraft, eller till och med en gåva, innebar verkligen beklagliga arbetsvillkor för bönderna och arbetarna.
Utöver antalet timmar på dagen, som var cirka 12 kontinuerliga timmar, och alltför låga löner, föll ett stort antal förbud på arbetarna (begär löneförhöjningar, genomförde strejker eller protester, etc.).
Ett annat sätt att få helt gratis arbete var att främja arbetarnas skuldsättning, eftersom de på detta sätt kände sig skyldiga att arbeta utan att ha rätt att få någon betalning.
I vissa fall betalades det också med krediter istället för pengar. Det fanns också jobbdiskriminering i medelklassen, eftersom många positioner förbjöds för mexikaner.
Ekonomiska orsaker
Porfirio Díaz fokuserade ekonomisk tillväxt på materiella framsteg. Detta baserades på ankomst av utländskt kapital. Uppgifterna bekräftar att landet förbättrade sin situation, men utan att detta hade en gynnsam inverkan på arbetarklasserna. De viktigaste ekonomiska orsakerna till den mexikanska revolutionen var:
Framsteg baserat på utländskt kapital
Den mexikanska ekonomin när Porfirio Díaz kom till makten genomgick en känslig situation. Landet hade stora skulder och dess monetära reserver var knappa.
För att försöka lösa problemet valde Díaz att öka utländska investeringar. För att uppnå detta erbjöd det investerare mycket fördelaktiga villkor, inklusive billigt arbetskraft utan rättigheter.
Inte länge var många av landets affärs- och naturresurser i händerna på amerikanska och europeiska företag. Den rikedom som skapats av sektorer som gruvdrift eller järnvägsindustri gick till utlänningar. Endast den mexikanska överklassen gynnades, medan resten av samhället inte såg deras situation förbättras.
Enorma latifundismo
Markägande, i händerna på stora markägare, hade varit ett problem redan före självständigheten. Under Porfiriato förvärrades situationen till och med.
Mexiko var då ett övervägande jordbruksland. Tolv av de femton miljoner mexikaner som befolkade landet bodde på landsbygden.
Enligt uppgifter från 1910 ägde endast 840 jordbrukare 97% av jordbruksmarken. Återstoden fördelades bland 411 096 småbönder. Dessutom fanns det mer än 3 miljoner dagars arbetare.
referenser
- Morales, Adriana. Mexikansk revolution. Erhållen från todamateria.com
- Garcia, Samuel. Orsaker till den mexikanska revolutionen. Erhållen från culturacolectiva.com
- Encyclopedia of History. Mexikansk revolution. Erhållen från encyclopediadehistoria.com
- Redaktörerna för Encyclopaedia Britannica. Mexikansk revolution. Hämtad från britannica.com
- History.com Editors. Mexikansk revolution. Hämtad från history.com
- Barbezat, Suzanne. Den mexikanska revolutionen. Hämtad från TripSavvy.com
- Minster, Christopher. Den mexikanska revolutionen. Hämtad från thoughtco.com
