VILKA ÄR REGLERNA FÖR DEN VETENSKAPLIGA METODEN? - VETENSKAP - 2025

De regler den vetenskapliga metoden som är viktigast för dess korrekta tillämpning är reproducerbarhet och refutability. I denna metod för att få ny kunskap krävs dessutom observationer, forskning, uppställning av hypoteser och studier av data.

Den vetenskapliga metoden är en procedur som används för att bedriva vetenskaplig forskning om empiriska fenomen i naturen där en gedigen kunskap om det studerade fenomenet kan etableras.

Denna metod består av en serie steg som, när de följs inom en utredning, ökar produktiviteten och förbättrar perspektivet för dem som utför den.

Den vetenskapliga metoden har använts för att säkerställa att forskningsresultat kan stödjas av empiriska bevis som kan verifieras av det vetenskapliga samfundet i allmänhet. Där ligger dess betydelse.

Dessutom ger det de olika vetenskapsgrenarna ett gemensamt sätt att förstå och kommunicera de allmänna vetenskapliga principerna som alla kommer att använda.

American Association for the Advancement of Science (AAAS), en av de största och mest prestigefyllda vetenskapliga föreningarna i världen, konstaterar att inom vetenskaplig metod kombineras den vetenskapliga metoden, som är generell till sin natur, kombinerad med de specialiserade teknikerna för varje vetenskap för produktion av kunskap.

De viktigaste reglerna för den vetenskapliga metoden

Stegen i den vetenskapliga metoden: fråga, undersökning, hypotesformulering, experiment, dataanalys, slutsatser.

Den vetenskapliga metoden har en uppsättning regler som allt forsknings- och experimentarbete måste följa, vilket är de som garanterar att dess resultat uppfyller de nödvändiga kriterierna för att erkännas som vetenskaplig kunskap, det vill säga kunskap som stöds av bevis.

Dessa regler är reproducerbarhet och återkännbarhet.

- Reproducerbarhet

Den första regeln är reproducerbarhet. Det är den process genom vilken förfarandet, bevisen och resultaten som erhållits i en utredning offentliggörs och öppna, så att de görs tillgängliga för det vetenskapliga samfundet i allmänhet.

Vetenskapliga uttalandenas trovärdighet bygger på bevis som stöder dem, eftersom de har erhållits genom en viss tillämpad metod, en serie data som samlats in och analyserats och deras tolkning.

Därför kommer de principer som är baserade på forskning som kan reproduceras vid olika tillfällen och ger samma resultat vara pålitliga principer.

I det föregående ligger vikten av denna regel, eftersom den tillåter att forskningsförfarandena sprids och kännas av andra forskare när de tillämpas, och detta gör att de kan uppleva samma processer och därmed kontrollera dem.

När man använder den vetenskapliga metoden är det nödvändigt att forskningen och all metod som används i den senare kan granskas, kritiseras och reproduceras. Endast på detta sätt kan dina resultat vara trovärdiga.

Utan denna öppenhet som reproducerbarhetsregeln tillåter skulle resultaten bara kunna uppnå trovärdighet baserat på det förtroende man har i författaren, och öppenhet är ett överlägset medel än förtroende.

- Refutability

Refutability är en regel som fastställer att varje verkligt vetenskapligt påstående kan motbevisas. Om absoluta sanningar etablerades i vetenskapen skulle det implicit bekräfta att demonstrerad kunskap aldrig kan motsägas i framtiden.

Den vetenskapliga metoden avvisar förekomsten av denna möjlighet, eftersom man tror att ett sätt alltid kan tänkas motsätta sig, med experiment, specifika eller isolerade delar av en undersökning.

Detta skulle ge andra resultat än väntat, och med det skulle en omöjlighet och relativitet genereras vid upprättande av vetenskaplig kunskap.

Därför kommer den önskvärda statusen för ett vetenskapligt uttalande alltid att vara "inte vederlagd", och inte den för "har verifierats fullständigt." I den utsträckning som ett vetenskapligt uttalande övervinner flera analyser, kriterier och experimentprocesser avsedda för att motsäga det, kommer dess tillförlitlighet allt mer att verifieras och stärkas.

En annan viktig aspekt inom denna regel är att eftersom vetenskaplig kunskap är baserad på experimentell demonstration, är återkännbarheten för ett vetenskapligt uttalande endast möjligt på samma sätt genom erfarenhet.

Följaktligen, om ett postulat inte kunde avvisas genom erfarenhet, skulle det egentligen inte vara ett strikt postulat.

Ett vanligt exempel för att illustrera detta är följande: uttalandet "i morgon kommer det att regna eller att det inte kommer att regna här" kan inte bekräftas eller förnekas empiriskt, och därför kan omprövningsregeln, enligt vilken varje uttalande måste vara mottaglig att vara vederläggbar.

På samma sätt som en teori endast kan verifieras på grundval av bevis som framställts i experiment, kan en verkligt vetenskaplig påstående inte sägas på ett sådant sätt att det är omöjligt att motbevisa den genom experiment.

Alla vetenskapliga påståenden måste uppfylla kravet på reglerna om återkännbarhet, och om den inte gör det kan det inte anses uppfylla kriterierna för den vetenskapliga metoden.

slutsats

Sammanfattningsvis garanterar den vetenskapliga metoden, som består av reglerna för reproducerbarhet och återkännbarhet, en forskare att han eller hon i processen att lösa problemet som uppstår kommer att producera ett resultat som är värt att vara tillförlitligt inför det vetenskapliga samhället.

Genom dessa regler syftar den vetenskapliga metoden till att bygga en modell för studier, forskning och arbete genom vilken vi så långt som möjligt kan erbjuda exakta svar på olika frågor som vi ställer oss om den ordning som naturen och naturen följer. alla dess komponenter.

Tillämpningen av den vetenskapliga metoden för att utföra detta mål kommer att ge vårt arbete den förtjänsten att den har utförts på ett strikt och vetenskapligt ansvarsfullt sätt, och därför kommer dess resultat att ha en acceptabel nivå av tillförlitlighet och acceptans.

referenser

1. CAMPOS, P .; BAZÁN, B.; SAN MARTIN .; TORRES, M .; MINGO, B .; FERNÁNDEZ, M.; BOIXADERAS, N .; DE LA RUBIA, M .; RODRÍGUEZ, R.; PINTO, R. & GULLÓN, M. (2003). Biologi 1. Hämtad 27 juni 2017 på World Wide Web: books.google.com
2. CAREY, S. (2011). En nybörjarguide för vetenskaplig metod. Öppnade 28 juni 2017 på World Wide Web: books.google.com
3. FOUREZ, G. (1994). Konstruktion av vetenskaplig kunskap: vetenskapens sociologi och etik. Öppnade 3 juli 2017 på World Wide Web: books.google.com
4. GAMA, M. (2004). Biologi 1. Öppnade 28 juni 2017 på World Wide Web: books.google.com
5. GAUCH, H. (2003). Vetenskaplig metod i praktiken. Öppnade 28 juni 2017 på World Wide Web: books.google.com
6. Nature Human Behaviour (2017). Ett manifest för reproducerbar vetenskap. Hämtad 5 juli 2017 på webben: nature.com
7. SCHUSTER, G. (2005). Kapitel VI - Förklaring och motståndskraft. Samrådes den 5 juli 2017 på World Wide Web: bibliotek.clacso.edu.ar.