SOCIAL DESORGANISATION: TEORI, FORMER OCH EXEMPEL - KULTURORDFÖRRÅD - 2025

Den sociala desorganisationen är en sociologisk teori som påverkas av påverkan av det grannskap där en person växer upp med sannolikheten för att brottet begås. Det utvecklades av Chicago School och anses vara en av de viktigaste ekologiska teorierna inom sociologin.

Enligt denna teori påverkas människor som begår brott av miljön kring dem, till och med mer än de påverkas av deras individuella egenskaper. Det vill säga, där de bor är viktigare än deras personlighet för att avgöra hur troligt en person är att begå ett brott.

Teori om social desorganisation

ursprung

Thomas och Znaniecki var de första författarna som introducerade teoriprinciperna i sin forskning mellan 1918 och 1920. De studerade hur en persons tankeprocess bestäms av samspelet mellan deras beteende och sin situation.

År 1925 utvecklade Park och Burgess en andra teori mer kopplad till ekologiska begrepp, där stadssamhällen definierades som miljöer som interagerade med varandra på samma sätt som förekommer i naturen enligt Darwins evolutionsteori.

Baserat på denna idé definieras samhället som en enhet som fungerar som en enda organisme.

1934 anpassade Edwin Sutherland principerna för disorganiseringsteori för att förklara tillväxten av brottslighet i utvecklingssamhällen som tillhör proletariatet. Enligt författaren medför denna utveckling en serie kulturella förändringar som kan öka brottsfrekvensen.

Utveckling

1942 utvecklade två författare från Chicago School of Criminology - namnet Henry McKay och Clifford Shaw - den slutgiltiga teorin om social disorganisering som en produkt av deras forskning.

Teorin för de två författarna indikerar att den fysiska och sociala miljön där en individ växer upp (eller bor) är huvudorsaken till alla beteenden som de utför baserat på deras beteende.

Detta är en teori som huvudsakligen är relaterad till studier av brott och används för att förutsäga var ett brott kan uppstå beroende på typ av stadsdel.

Enligt båda författarna tenderar de platser där brott oftast utförs i USA att ha tre huvudfaktorer: deras invånare tenderar att ha olika etniciteter, det finns en hög grad av fattigdom och hälsotillstånd är osäkra.

Enligt resultaten från deras studier bekräftade Shaw och McKay att brottslighet inte är en återspegling av enskilda handlingar, utan av individers kollektiva tillstånd. Enligt denna teori är brott handlingar som begås som svar på onormala levnadsförhållanden.

Det används vanligtvis som ett verktyg för att förutsäga lokalisering och förebyggande av ungdomsvåld genom att lokalisera miljöer som uppfyller de givna egenskaperna.

Teoretiska framsteg

Även om Shaw och McKay var författarna som lagt grunden för utvecklingen av teorin om social disorganisering, har andra efterföljande författare arbetat utifrån sin forskning för att utöka konceptet.

1955 antog Robert Faris principerna för konceptet för att ta dem vidare. Genom teorin om social disorganisering förklarade han också uppkomsten av höga självmordsnivåer, psykisk sjukdom och gängsvåld. Enligt Faris försvagar den sociala organisationen de relationer som utgör ett samhälle.

Robert Bursik stödde Shaw och McKays teori och konstaterade att en stadsdel kan fortsätta att presentera samma oorganiseringsstatus även om invånarna förändras.

Detta koncept hade introducerats av McKay och Shaw själva, men hade fått olika kritik. Bursik-studien bekräftade detta koncept.

1993 bedömde Robert Sampson att det största antalet brott i låginkomstsamhällen vanligtvis begås av grupper i tonåren.

Han berättar om utvecklingen av dessa trender med bristen på social kontroll för att förhindra att ungdomar växer upp i miljöer som är utsatta för våld.

Former för social desorganisation

Samhällskontrollens kollaps

När en stadsdel börjar förlora den naturliga kontrollen som måste finnas för att allt ska fungera normalt börjar människor ändra sitt beteende för att anpassa sig till de nya förhållandena. Detta skapar oordning i dessa små samhällen.

Okontrollerad invandring

Invandrare, särskilt olagliga, kommer ofta till underprivilegierade stadsdelar för att bosätta sig från början.

I sin tur kan invandrare som kommer till dessa grannskap vara låginkomsttagare och dåligt utbildade, vilket kan leda till lokala problem med invånarna.

Sociala faktorer

Det finns vissa sociala faktorer som identifieras med disorganisering. Bland dessa är skilsmässor, födelse av illegitima barn och en oproportionerlig mängd manlig befolkning i ett grannskap.

Missgynnade stadsdel

Områden som har invånare med osäkra levnadsförhållanden leder ofta till att kriminella värden utvecklas inom dessa delsamhällen. Ett lågt ekonomiskt tillstånd betyder vanligtvis en hög social störning.

exempel

Framväxten av lokala gäng i socialt oorganiserade grannskap är ett av de tydligaste exemplen för att förklara teorin.

De osäkra livsvillkoren skapar en kulturell miljö som lämpar sig för bildandet av grupper med medlemmar som stöder varandra.

Dessa medlemmar spenderar sin tid på att begå brott och agera i en farlig miljö. I sin tur kan traditionen att tillhöra en gäng ärva av andra framtida invånare i området, vilket också förklarar stabiliteten i brottsfrekvensen även om dessa områden är bebodda av olika människor.

Ett annat exempel förekommer i stor utsträckning i grannskap med låg inkomst i USA. Föräldrar i dessa samhällen överger ofta sina barn mycket unga.

Detta skapar en kulturell tendens att begå brott för att få de nödvändiga medlen som krävs för att stödja familjen.

referenser

1. Recension av Roots of Youth Violence: Literature Reviews, R. Seepersad, 2016. Hämtad från children.gov.on.ca
2. Social disorganization: Betydelse, egenskaper och orsaker, Shelly Shah, (nd). Hämtad från sociologydiscussion.com
3. Kriminologi: Social Disorganization Theory Explained, Mark Bond, 1 mars 2015. Hämtad från linkedin.com
4. Social Disorganization Theory, Wikipedia på engelska, 8 januari 2018. Hämtad från wikipedia.org
5. Social Disorganization, A. Rengifo, 1 november 2017. Hämtad från oxfordbibliografies.com