MONROE DOKTRIN: BAKGRUND, ORSAKER, EGENSKAPER, KONSEKVENSER - HISTORIA - 2025

Den Monroe doktrinen är en politisk teori tillskrivs den femte president i USA, James Monroe, även om det beskrevs av John Quincy Adams. I denna doktrin framträdde de linjer som den amerikanska utrikespolitiken bör styras med avseende på resten av den amerikanska kontinenten.

Monroe presenterade sin teori i ett anförande inför kongressen i sitt land 1823. Hans ord, sammanfattade i frasen "Amerika för amerikanerna", främjade idén att hela kontinenten skulle behålla sin oberoende från de europeiska makterna. På samma sätt konstaterade den att varje försök till kolonisering skulle betraktas som en krigshandling mot Förenta staterna.

James Monroe, USA: s president - Källa: Images of American Political History Public Domain

USA stödde de olika oberoende processerna i Latinamerika, även om läran snart började användas för att motivera sin egen expansionism. Under årtiondena som följde dess promulgering tillfogade andra presidenter korollar som slutade omvandla domen som sammanfattar den till "Amerika för amerikaner."

Den första handlingen baserad på Monroe-doktrinen var annekteringen av flera mexikanska stater till USA. Konsekvenserna varade fram till 1900-talet, då det tjänade till att motivera olika militära ingripanden i Latinamerikanska länder. I dag tillkännagav president Trump sin avsikt att återuppliva doktrinen under ett tal vid FN.

Bakgrund

Trots att de var ett oberoende land under några decennier, fruktade USA fortfarande ett möjligt brittiskt försök att återfå sina tidigare koloniala dominanser. Denna rädsla förvärrades av de kolonier som Storbritannien fortfarande höll i Kanada i början av 1800-talet.

För att försöka avsluta detta hot förklarade USA 1812 krig mot de brittiska kolonierna i Kanada. På den tiden kämpade briterna Napoleons trupper i Europa, och amerikanerna trodde att de inte kunde betjäna båda fronterna. Kriget slutade dock i misslyckande för USA.

Men denna konflikt hade en viktig ideologisk konsekvens. Från det ögonblicket började idén om "uppenbart öde" spridas i USA. Enligt honom var landet avsett att expandera och försvara friheten.

Å andra sidan kämpade de spanska kolonierna i Latinamerika för deras oberoende. USA erkände de nya nationerna 1822.

Hot från Europa

Samma 1822 orsakade två händelser oro i Amerika. Den första var proklamationen av tsar Alexander I från Ryssland om sina lands rättigheter på Stilla kuststränderna nära Alaska, sedan ryska territoriet.

Enligt hans beräkningar innebar detta att hela territoriet norr om Vancouver Island måste vara under hans lands kontroll. Monroe förklarade att Ryssland borde vara tydligt att inget europeiskt land kunde kräva territorier i Amerika.

Å andra sidan slutade Napoleonskrigen i Europa. Segrarna, absolutistmakterna (Preussen, Österrike och Ryssland) bildade den heliga alliansen för att försvara monarkin mot varje attack.

Hans handlingar inkluderade hans tur till Spanien för att hjälpa Bourbons att återfå tronen. USA fruktade att Holy Alliance nästa steg skulle vara att ingripa i Latinamerika för att återta de tidigare spanska kolonierna.

Brittiskt förslag

Storbritannien lade fram ett förslag till USA att avskräcka de europeiska makterna från att försöka någon militär manöver i Latinamerika. Amerikanerna satte ett villkor på den gemensamma kommunikén: att England erkänner de tidigare spanska koloniernas oberoende.

Britterna svarade inte på denna begäran och president Monroe beslutade att agera ensam. För att göra detta skrev han ett anförande inbäddat i sitt meddelande om unionens tillstånd.

Situationen i Förenta staterna

Även om innehållet i Monroes tal innehöll varningar till makter som försökte kolonisera amerikanska territorier, är sanningen att amerikanska militära kapaciteter var mycket begränsade.

Utvecklingen av Förenta staterna på den tiden gjorde det bara möjligt att ha ett inflytande i Karibien. Där hade han dessutom ekonomiska intressen, något som inte hände i resten av Latinamerika.

Orsaker till Monroe-doktrinen

Orsakerna som ledde till att Monroe i sitt tal inkluderade de idéer som gav upphov till den läran som bär hans namn var relaterad till den historiska kontexten. Dessutom påverkades enligt vissa historiker USA: s att utvidga sitt territorium också.

Skapandet av den heliga alliansen

Den mest utbredda teorin bland experter är att Monroe-doktrinen promulgerades i rädsla för en europeisk makts ingripande i Amerika. I detta avseende skulle det huvudsakliga hotet vara den heliga alliansen, ett avtal mellan Napoleons segrande absolutistiska monarkier med avsikt att upphöra med något liberalt hot.

Den Heliga Alliansen grep militärt in i Spanien för att återlämna tronen till Fernando VII och avsluta den konstitutionella regeringen. USA fruktade sedan att nästa steg kan vara att återfå de koloniala territorierna i Amerika.

Anti-brittisk känsla

Andra historiker, som TH Tatum, har en annan hypotes om huvudorsaken till Monroe-doktrinen. Enligt denna expert var de uttryckta idéerna avsedda för England och inte för de makter som hade skapat Holy Alliance.

För denna grupp historiker hade det påstådda hotet från Holy Alliance varit ett ryktet som spridits av briterna, men varken Monroe eller Adams trodde det verkligen. På detta sätt var doktrinen avsedd att avskräcka alla brittiska försök att bilda kolonier, särskilt på Kuba.

Amerikansk expansionism

Det finns olika åsikter om huruvida Monroe-doktrinen antogs för att legitimera amerikanska påståenden om att utvidga sitt territorium eller om erövringen av nya länder var en följd av dessa idéer.

USA, med sin filosofi om Manifest Destiny och Monroe-doktrinen, erövrade mycket av det mexikanska territoriet. Dessutom grep det militärt in i flera latinamerikanska länder.

egenskaper

Monroe-doktrinen, utvecklad av John Quincy Adams, offentliggjordes under president James Monroes unionsstatens adress 1823.

Denna doktrin har sammanfattats i frasen "Amerika för amerikanerna." I allmänna ordalag förklarade den att varje ingripande från ett europeiskt land på kontinenten skulle betraktas som en aggression. USA förbehåller sig rätten att intervenera militärt i det fallet.

Från uttalande till doktrin

Som nämnts ovan gjorde bristen på militär styrka det inte trovärdigt att USA kunde gå i krig för att försvara någon av de nya latinamerikanska länderna.

Av den anledningen var Monroes tal mer en avsiktsförklaring än den faktiska läran.

När briterna invaderade Malvinasöarna, då argentinare, 1833, kunde alltså Förenta staterna inte genomföra vad som tillkännagavs av Monroe.

Det var 1845 som USA använde doktrinen för första gången. Det var president James Polk som åberopade det till stöd för de amerikanska påståendena om att annektera Texas och Oregon. Dessutom motsatte han sig också de påstådda brittiska manöverna i förhållande till Kalifornien, som sedan tillhör Mexiko.

Amerika för amerikaner

Frasen som användes för att sammanfatta Monroe-doktrinen, "America for Americans", har varit föremål för flera olika tolkningar.

För många experter identifierade Monroe amerikaner med den vita, saxiska och protestantiska befolkningen i deras land. Från detta koncept uppstod tron ​​att det var deras skyldighet att utöka sina gränser och sprida sina värderingar, betraktade som de enda moraliskt godtagbara.

Huvudpunkter

President Monroes tal började med att hänvisa till påståendena som Ryssland upprätthöll på Stillahavskusten.

Senare hänvisade han till Latinamerika och det hot som de europeiska makterna utgör för de länder som just hade blivit oberoende. I den meningen krävde Monroe att européerna inte skulle ingripa i Amerika.

Å andra sidan upprätthöll doktrinen USA: s neutralitet när det gäller konflikter mellan europeiska länder, som George Washington hade förklarat.

Centrala punkter

Monroe-doktrinen hade tre centrala punkter:

- "De amerikanska kontinenterna (…) bör inte längre betraktas som föremål för framtida kolonisering av europeiska makter."

- "De allierade makternas politiska system skiljer sig väsentligt (…) från det amerikanska (…) Varje försök av dem att utvidga sitt system till någon del av vår halvklot skulle anses vara farligt för vår fred och säkerhet."

- "I krig mellan europeiska makter på grund av sina egna frågor har vi aldrig tagit någon del, och det intresserar inte heller vår politik att vi tar den"

Rutherford Hayes Corollary

År 1880, mer än femtio år efter Monroes tal, läggde dåvarande president Hayes till en ny punkt till doktrinen.

Det så kallade Rutherford Hayes-utfallet konstaterade att Karibien och Centralamerika var en del av USA: s "exklusiva inflytande sfär". Den viktigaste konsekvensen var att amerikanerna klargjorde sin avsikt att fullständigt kontrollera alla kanaler som byggdes för att förbinda Stilla havet och Atlanten.

Med detta tillägg legitimerade Förenta staterna sitt senare ingripande att ta över Panamakanalen.

Å andra sidan inkluderade detta resultat också en punkt som förbjöd handel mellan Europa och Karibien och Centralamerika. Avsikten var att USA skulle behålla sitt kommersiella monopol i dessa områden.

Roosevelt Corollary

År 1904 tilllade president Theodore Roosevelt en ny följd till doktrinen. Orsaken var den marinblockad som inrättades av briterna, tyskarna och italienarna i Venezuela. De tre europeiska makterna blockerade det latinamerikanska landet mellan 1902 och 1903 och krävde betalningen av de krediter de hade beviljat.

Förenta staterna agerade som medlar i konflikten och fortsatte med att lägga till en följd till Monroe-doktrinen när den löstes. Detta etablerade den amerikanska regeringens rätt att intervenera när det är bekvämt i alla amerikanska länder för att försvara sina företag och intressen. För att göra detta antog han rätten att omordna staten.

Denna sammanställning gjorde det möjligt för Förenta staterna att intervenera militärt i vilket land som helst på kontinenten när det kände sina intressen hotade. Denna politik kallades "den stora pinnen."

konsekvenser

Bristen på militärmakt i USA orsakade att de europeiska makterna inte uppmärksammade Monros tal. Av denna anledning behöll de under följande år sin närvaro i Amerika, antingen kommersiellt eller i sina kolonier.

Reaktion i Latinamerika

Till att börja med välkomnade de latinamerikanska länder Monroe tal. Men redan vid den tiden visade det sig några tvivel om de verkliga avsikterna bakom läran.

En del av dessa tvivel kom från det knappa stödet som självständighetskampen hade fått från Förenta staterna. Dessutom visste alla att den amerikanska militära makten inte kunde stå emot Holy Alliance.

1826 sammankallade Simón Bolívar Panamakongressen och lade till Monroe-doktrinen som en av de punkter som skulle diskuteras. Slutresultatet var att utnyttja det i händelse av att spanska försökte återfå de redan oberoende territorierna.

Första ansökan

Som nämnts ovan var första gången Monroe Doctrine åberopades 1845. USA: s president James Polk använde den för att stödja sitt lands avsikter att annektera Texas och Oregon.

Amerikanerna hade stött Texas i sin kamp för oberoende från Mexiko. Senare inledde han ett krig med det landet som slutade med annekteringen av New Mexico, Kalifornien, Utah, Nevada, Arizona, Texas och en del av Wyoming till USA.

Senare, 1850, åberopades doktrinen igen. Denna gång var orsaken rivaliteten mellan amerikanerna och briterna i Mellanamerika.

Andra amerikanska ingripanden

Under de följande decennierna använde Förenta staterna Estrada-doktrinen som en motivering för att ingripa i olika latinamerikanska länder. 1898 hjälpte han till exempel kubanerna i deras kamp för oberoende från Spanien, om än med avsikt att kontrollera den senare politiken på ön.

Redan på 1900-talet, mellan 1916 och 1924, ockuperade USA Dominikanska republiken och införde en militärregering.

Ett annat av de länder där Förenta staterna tillämpade doktrinen var i Panama. 1903 påverkade det att landet skiljts från Colombia. Därefter upprätthöll det en militär närvaro kopplad till kanalen.

Bra grannpolitik

Det första försöket att avsluta Monroe-doktrinen kom 1934. Det året bestämde president Roosevelt att inget land kunde ha rätt att ingripa i ett annat inre angelägenheter. Denna policy döptes som politiken för god granne.

Roosevelts död 1945 och början av kalla kriget återupplivade dock den doktrin som Monroe inrättade.

Kalla kriget

En av händelserna som bidrog till återanvändningen av Monroe-doktrinen var den kubanska revolutionen. Ankomsten av Castro till makten på Kuba ledde till att USA: s president Kennedy förordnade en ekonomisk blockad. Ursäkringen, i detta fall, var att förhindra att kommunismen sprider sig över kontinenten.

Samma princip användes för att motivera USA: s ingripande, om än ibland indirekt, i andra latinamerikanska länder. Bland dem, Nicaragua, El Salvador, Dominikanska republiken eller Chile.

I dag har president Donald Trump förklarat Monroe-doktrinen i kraft. I en adress till FN: s generalförsamling förklarade Trump: "Här på den västra halvklotet är vi engagerade i att upprätthålla vårt oberoende från intrång av expansjonistiska utländska makter."

Till detta tilllade han att "det har varit vårt lands formella politik sedan president (James) Monroe att vi avvisar inblandning från utländska nationer på denna halvklot och i våra egna angelägenheter."

referenser

1. Encyclopedia-bidragsgivare. Monroe doktrin. Erhållen från encyklopedia.us.es
2. Marín Guzmán, Roberto. Monroe-doktrinen, Manifest Destiny och USA: s expansion över Latinamerika. Fallet i Mexiko. Återställs från dialnet.unirioja.es
3. Lissardy, Gerardo. Vilken är Monroe-doktrinen som Trump tog upp vid FN mot inflytandet av "utländska makter" i Latinamerika. Hämtad från bbc.com
4. Redaktörerna för Encyclopaedia Britannica. Monroe doktrin. Hämtad från britannica.com
5. History.com Editors. Monroe doktrin. Hämtad från history.com
6. Nelson, Ken. USA: s historia: Monroe-doktrinen för barn. Hämtad från ducksters.com
7. McNamara, Robert J. Monroe Doctrine. Hämtad från thoughtco.com