ERNST HAECKEL: BIOGRAFI, KLASSIFICERING AV LEVANDE SAKER OCH BIDRAG - KULTURORDFÖRRÅD - 2025

Ernst Haeckel (1834-1919) var en känd tysk filosof, naturforskare och passionerad evolutionist, känd för att vara en trofast följare av postulaten av Charles Darwin. Även om han var en stark försvarare av den darwiniska teorin om naturligt urval, förblev hans arbete påverkat av några idéer från den franska Baptiste Lamarck.

Haeckel krediteras med att exponera och sprida rekapitulationsteorin, vilket indikerar att den embryonala utvecklingen av varje prov ständigt upprepar den organisations evolutionära historien. Ontogeny beskriver denna embryonala framsteg, medan släktskapsförhållandet mellan arter kallas fylogeni.

Ernst Haeckel, 1860. Av okänd Okänd författare, via Wikimedia Commons

Dessutom påpekade Ernst Haeckel, påverkad av sin kunskap om filosofi, att alla levande varelser skulle fortsätta på ett unikt förfäder. Detta betyder att enligt Haeckel finns det ett oorganiskt ursprung för vart och ett av exemplen på jorden.

Alla dessa teorier och studier hjälpte honom 1866 att förutse att svaret på ärftliga faktorer finns i cellkärnan. Haeckel ägnade sig också åt att studera egenskaperna hos marinbiologi.

Ernst Haeckel var den första forskaren som upprättade ett släktträd bland olika djurordrar. Han försökte (utan framgång) tillämpa evolutionsläran på de olika problem som uppstod i religion och filosofi.

Biografi

Födelse och tidiga år

Ernst Haeckel föddes den 16 februari 1834 i Potsdam, en tysk stad belägen i närheten av Berlin. Inte bara var han filosof och naturforskare, utan han ägnade sig åt undervisning i zoologi och hade också kunskaper i medicin.

1866 reste han till England för att besöka Charles Darwin, en karaktär som Haeckel mycket beundrade. Efter att ha blivit lärjunge tillägde Haeckel sig att popularisera lärarnas läror genom olika föreläsningar och manuskript.

Haeckel genomförde resor runt om i världen för att beskriva och namnge de olika arterna som han lyckades observera. Enligt kännare var hans bidrag till marina ryggradslösa djur särskilt anmärkningsvärt, och hängivna sig med särskild dedikation till havssvampar och maneter.

På samma sätt tillät hans många resor honom att bli bekant med många och olika marina fauna, vilket gjorde det möjligt för honom att samla in material som senare hjälpte honom att skriva sitt stora verk känt som Monografia de los radiolaria (1862), tillsammans med andra beskrivande texter.

Tillämpade studier

Stamtavla över människan (Haeckel, 1874).

Han studerade vid flera stora universitet som Würzburg, Wien och Berlin, där han ägnade sig åt att lära sig om medicin.

Senare började han arbeta som zoologiassistent vid universitetet i Jena, denna institution var en av de äldsta i Tyskland. 1965 var han professor vid detta universitet fram till sin pension 1909.

Stiftelsen av Philnetic-museet i Tyskland

Naturalisten hade initiativet att grunda den 28 augusti 1907 Philosophical Museum - även känt som Museum of Phylogeny (Phyletistches Museum) - beläget i kulturstaden Jena. Dess utställningar är permanenta och i dessa olika typer av zoologiska föremål visas; det vill säga en stor variation av djurorganismer.

Vidare, i denna institution rekonstrueras biologisk evolution från fylogenes, vilket innebär att organismernas framsteg visas genom släktskap och förhållandena mellan exemplar, från livets ursprung på jorden till närvarande.

Död

Vid en ålder av 85, den 9 augusti 1919, dog Ernst Haeckel i den tyska staden Jena, belägen i delstaten Thuringa.

Klassificering av levande varelser enligt Haeckel

Livets träd enligt Haeckel

Det är viktigt att Haeckel inte fokuserade på stora däggdjur i sina studier, men föredrog att fokusera på mindre exemplar och mindre kända varelser, såsom mikroskopiska cellulära organismer, inklusive mineralskelett, anemoner, koraller och maneter.

Med andra ord, deras studier lägger särskild tonvikt på lägre organismer och jämförde dem med högre organismer, vilket framgår av deras skillnad mellan Protozoa och Metazoa.

Användningen av mikroskopet, som uppfanns 1590 men förbättrades under 1800-talet, förde med sig en ny vision av levande varelser och öppnade mer än ett fönster i biologin.

Protista eller Protoctista rike

Innan denna förbättring av mikroskopet och Haeckels forskning erkändes endast två klassificeringar för levande varelser, såsom fauna (zoologi) och flora (botanik).

Inom denna ordning introducerade evolutionisten Ernst Haeckel ett tredje kungarike känt som protisterna, som försökte gruppera alla mikroorganismer som var närvarande i det jordiska livet.

Detta innebär att till kungariket Protista (även känd som Protoctista) tillhör de eukaryota organismerna, både unicellulära och flercelliga, av enkla vävnader.

Dessa prover kan delas in i tre klassificeringar: Svamparna, som motsvarar svampar; Animalia, som tillhör djur; och plantaen, av växter.

Protozoa och Metazoa

Haeckel var också den första som skilde mellan flercelliga och encelliga organismer, liksom mellan Protozoa och Metazoa.

Vad gäller protozoerna är det mikroskopiska organismer som inte har groddskikt eller tarmar. De utvecklas vanligtvis i vattenlevande eller fuktiga miljöer, både i sötvatten och i saltvatten, och de håller sig levande tack vare att de är parasiter av andra exemplar.

För sin del kännetecknas Metazoans (även känd som Animalia) av att ha kimlager och att de har en stor förmåga att röra sig; dessutom har de embryonal utveckling. Människor tillhör denna klassificering.

Generelle Morfology of the Organism

I sin bok General Morphology of Organisms (1866) föreslår Haeckel en trädliknande representation, där släktskapsförhållandena mellan exemplar är etablerade.

För vissa forskare betraktas detta arbete av evolutionisten som "det första evolutionära trädet i livet", med citat från den berömda paleontologen Stephen Jay Gould.

I denna trädfigur uttrycks implicit teorin om att det finns ett gemensamt ursprung för alla organismer som utgör liv på jorden. Detta är känt som den monofyletiska hypotesen.

Detta är emellertid inte den enda lösningen som författaren föreslår, eftersom den polyfyletiska hypotesen också föreslås i samma bok.

I detta använde han inte den arboreala figuren utan föredrog användningen av parallella linjer med olika längder för att beteckna förekomsten av organismer med olika linjer, de längsta linjerna är växter och djur.

Ernst Haeckels träd

Eftersom detta är en monofyletisk hypotese består författarens träd endast av en stam. Dessutom är det i första hand slående att det är ett träd som inte har en rot, eftersom detta inte representeras i illustrationen.

Trots denna brist placerade Haeckel på vänster sida av ritningen några latinska ord som betydde "gemensam rot av organismer."

På höger sida skrev författaren Moneres autogonum, som på latin betyder "generera sig själv"; det vill säga spontan generation. Med andra ord föreslog författaren i sin illustration att det i livet var möjligt att genomföra självgenerering.

Det intressanta med detta uttalande är att denna teori motsatte sig Pasteurs redan godkända teorier, som hade försäkrat att den spontana generationen av organismer inte var möjlig.

Stephen J. Goulds kritik av Ernst Haeckel

Trots att han var en regelbunden följare av Haeckels teorier, var paleontolog Stephen J. Gould obeveklig inför några misstag från författaren.

Till exempel citerade Goulds ord var Haeckel den mest fantasifulla och spekulativa evolutionisten, eftersom han försökte omfatta alla obestämda utrymmen, ibland med kraft.

Enligt paleontologen var ett av Haeckels misstag att föreslå förekomsten av en organisme som var ännu äldre än amöben. Han kallade dessa organismer moneras, som var sammansatta av oorganiserad protoplasma.

Felet visade sig när Haeckel placerade Autogonum monera som basen på trädet, eftersom detta innebar att för författaren självgenerering av livet (Autogonum) var möjlig.

Andra bidrag

terminologier

Haeckel bidrog med en betydande mängd terminologi till biologiska vetenskaper, såsom vardagliga namn som ekologi, Darwinism, stamcell, phyum, ontogeny, fylogeny, monophyletic, polyfyletic, Protist, Metazoan och metameria.

Kunstformen der Natur:

Haeckel var en exakt och detaljerad målare. I sitt verk Konstnärliga naturformer, från 1899, visar han en svår sammanställning som består av mer än 100 graveringar, som kännetecknas av att vara färgglada, detaljerade och symmetriska. Enligt kännare är hans gravyr visuellt behagliga för deras konstnärliga precision.

Tack vare denna samling av teckningar kunde Haeckel belysa världen genom papper. Författaren anses ha gjort de vackraste sidorna av biologi genom detaljerad observation av naturen.

I detta arbete kan du se en stor skala av olika mönster, som sträcker sig från skalfiskens skalor till sniglarnas spiraler.

Du kan också skymta den perfekta symmetrin för de olika mikroorganismerna och maneterna. Därför är det nödvändigt att fastställa att dessa ritningar genomfördes för att generera en stor visuell inverkan.

Samlingen av konstverk i naturen var så populär bland allmänheten att den blev ett inflytande i världen av konst, design och arkitektur, särskilt under de första decennierna av 1900-talet. Faktum är att några art nouveau-artister, som Émile Gallé och Karl Blossfeldt, tog sin estetik för att göra sina egna mönster.

Förfalskning av ritningar och kontrovers

Haeckels lögn

Enligt Haeckel är alla djur lika under graviditet. Med detta ville författaren bevisa att det fanns en viss likhet mellan utseendet på fiskembryot och resten av embryona. Haeckel trodde att dessa likheter borde visa den gemensamma förfadern som författaren sökte.

Denna teori diskrediterades, eftersom däggdjursembryon saknar fiskembryoets marina gälningar. "Hudrullarna" som kan ses i embryot utvecklas senare i örat och nacken, utan att ha något att göra med andningen som författaren nämner.

Enligt vissa insiders ville Haeckel så inderligt bevisa darwinistisk teori att han valde att utföra en liten lögn, vilket i slutändan skulle kosta honom dyrt i framtiden.

Forskaren hade tillgång till ett stort antal embryon av alla arter inom universitetet, så han tog ett mänskligt embryo och ett hundembryo och ritade dem, men den här gången utformade han några modifieringar för att få dem att se mer lika ut.

Även om Haeckel gjorde sitt misstag för 129 år sedan, behåller vissa biologiböcker idag evolutionisternas design. Författaren indikerade att eftersom undersökningsmaterialet var ofullständigt tvingades han fylla i den saknade informationen.

Förhållande till fascism och nazidealer

Ernst Haeckel trodde på teorin att det fanns en åtskillnad mellan de mänskliga raserna, att klassificeras som den primitiva rasen och den överlägsna rasen.

För författaren behövde primitiva raser övervakning av mer mogna samhällen eftersom de förra enligt honom fortfarande befann sig i ett spädbarnsstadium och inte hade avslutat sin utveckling.

Dessa argument från Haeckel tjänade som motivering för att genomföra fruktansvärda raser och att öka nationalismen. Daniel Gasman, en välkänd historiker, föreslår att den haeckeliska ideologin främjade fascismen i länder som Italien och Frankrike, och som också tjänade de nazistiska partiets rasistiska ideal.

referenser

1. Schleicher, A. (2014) Darwins teori och lingvistik. Öppet brev till Dr. Ernst Haeckel, extraordinär professor i zoologi och chef för zoologiska museet vid universitetet i Jena. Hämtad den 16 oktober 2018 från RAHL: rahl.com.ar
2. Spivak, E. (2006) Livets träd: en representation av utvecklingen och utvecklingen av en representation. Hämtad den 16 oktober 2018 från Ciencia hoy: fcnym.unlp.edu.ar
3. AUPEC, (1998) Ligger i vetenskap. Hämtad den 16 oktober 2018 från: aupec.univalle.edu.co
4. Haeckel, E. (1974) Art Forms in Nature. Hämtad den 16 oktober 2018 från Google books: books.google.es
5. Haeckel, E. (1905) Die Lebenswunder; Livets underverk. Hämtad den 16 oktober 2018 från PhillPapers: philpapers.or