KVASI-EXPERIMENTELL FORSKNING: EGENSKAPER, METODIK - VETENSKAP - 2025

De i orskning quasiexperimental omfattar sådana studier utföras utan att det är en slumpmässig tilldelningsgrupper. Det används vanligtvis för att bestämma sociala variabler och vissa författare anser det vara vetenskapligt. Detta yttrande ges av egenskaperna hos de studerade ämnena.

Icke-slumpmässigheten i deras val bestämmer att det inte kommer att finnas någon kontroll över de viktiga variablerna. På samma sätt gör det den här typen av forskning mycket mer benägna att utseendet på förspänningar. Det finns ett antal alternativ när man utformar studien.

Till exempel kan du skapa historiska kontroller eller, även om det inte är obligatoriskt, skapa en kontrollgrupp som tjänar till att verifiera giltigheten av resultaten. Det anses att denna typ av forskning kan delas in i fyra typer: naturliga experiment, studier med historiska kontroller, efter interventionsstudier och före / efter studier.

Metoden har ett antal fördelar och nackdelar. Bland de första skiljer sig lättnaden och ekonomin med att utföra dem, förutom att de kan tillämpas i enskilda situationer.

Bland de senare är den redan nämnda bristen på slumpmässighet när man väljer grupperna och det möjliga utseendet på den så kallade placeboeffekten hos några av deltagarna.

egenskaper

Ursprunget till kvasi-experimentell forskning fanns inom utbildningsområdet. Själva kännetecknen för denna sektor hindrade studier av vissa fenomen från konventionella experiment.

Från och med 60-talet av förra seklet, men särskilt under de senaste decennierna, har denna typ av studier mångfaldigats. Idag är de mycket viktiga i tillämpad forskning.

Manipulation av den oberoende variabeln

Som också är fallet i experimentell forskning syftar dessa studier till att definiera hur en oberoende variabel verkar på den beroende. Kort sagt handlar det om att etablera och analysera de kausala förhållandena som uppstår.

Icke-slumpmässiga grupper

Som nämnts ovan är en av de definierande kännetecknen för kvasi-experimentell forskning icke-randomiseringen i bildandet av grupper.

Forskaren vänder sig till grupper som redan bildats av omständigheterna. Till exempel kan de vara medlemmar i en universitetsklass eller en grupp arbetare som delar ett kontor.

Detta orsakar att det inte finns någon säkerhet om att alla ämnen uppvisar liknande egenskaper, vilket kan göra att resultaten inte är helt vetenskapliga.

Till exempel när man studerar skolmatning och relaterade allergier kan det finnas helt friska barn som kan snedvrida resultaten.

Lite kontroll av variabler

Dessa modeller är vanliga i tillämpad forskning. Detta innebär att de kommer att utvecklas i andra miljöer än laboratorier, i naturliga sammanhang. På detta sätt är forskarens kontroll över variablerna mycket mindre.

metoder

Kort sagt, hur kvasi-experimentella undersökningar genomförs är mycket enkelt. Det första är att välja den grupp som ska studeras, varefter önskad variabel tilldelas. När detta är gjort analyseras resultaten och slutsatser dras.

För att erhålla önskad information används olika metodologiska verktyg. Den första är en serie intervjuer med individer från den valda gruppen. På liknande sätt finns det standardiserade protokoll för att göra de relevanta observationerna som säkerställer ett mer objektivt resultat.

En annan aspekt som rekommenderas är att göra ett ”pre-test”. Detta består av att mäta ekvivalensen mellan försökspersonerna före experimentet.

Utöver dessa allmänna linjer är det viktigt att tydligt avgränsa den typ av design som du vill etablera, eftersom det kommer att markera utredningens riktning.

Tvärsnittsdesign

De tjänar till att jämföra olika grupper och fokusera utredningen på en viss tidpunkt. Således används det inte för att få universella slutsatser, utan bara för att mäta en variabel vid en viss tidpunkt.

Longitudinella mönster

I detta fall kommer flera mått på variabeln att vidtas för varje individ. Dessa, som är ämnena i studien, kan sträcka sig från en enda person till grupper som utgör en enhet, till exempel en skola.

Till skillnad från vad som händer med de tvärgående, syftar denna design till att studera förändringsprocesserna under en kontinuerlig tidsperiod.

Fördelar och nackdelar

Fördel

I många samhällsvetenskapliga studier är det mycket svårt att välja grupper som kan uppfylla kraven för rent experimentella undersökningar.

Av denna anledning blir kvasi-experiment, även om de är mindre exakta, ett mycket värdefullt verktyg för att mäta allmänna trender.

Ett mycket klassiskt exempel är att mäta effekten av alkohol hos ungdomar. Uppenbarligen skulle det inte vara etiskt möjligt att ge barnen en drink och observera effekterna experimentellt. Så vad forskarna gör är att fråga hur mycket alkohol de har druckit och hur det har påverkat dem.

En annan fördel är att dessa mönster kan användas i enskilda fall och senare extrapoleras med andra liknande intervjuer.

Slutligen gör kännetecknen för dessa studier dem mycket billigare och lättare att utveckla. De resurser som krävs och förberedelsetiden är mycket mindre än om du ville utföra ett traditionellt experiment.

nackdelar

Den största nackdelen som experter påpekar är att inte sammanföra grupperna slumpmässigt, slumpmässigt. Detta orsakar att resultaten kanske inte är så exakta som man önskar.

En del av problemet är forskarnas omöjlighet att ta hänsyn till yttre faktorer som kan förvränga svaren från försökspersonerna.

Alla förekommande omständigheter eller personliga egenskaper som inte passar studien kan leda till olika slutsatser. Därefter lämnas forskaren utan svar på dessa situationer.

Å andra sidan varnar många teoretiker att det de kallar placebo- eller Hawthorne-effekten kan uppstå. Detta består av möjligheten att några av de deltagande personerna ändrar sitt beteende när de vet att de deltar i en studie.

Det är inte att det finns extern manipulation, men det har visat sig att människor tenderar att anpassa sitt beteende till allmänna mönster eller till vad de tror förväntas av dem.

För att försöka förhindra att detta ändrar resultaten har forskarna metodiska verktyg för att undvika det, även om 100% kontroll är omöjlig.

referenser

1. Bono Cabré, Roser. Kvasi-experimentella och longitudinella mönster. Återställs från diposit.ub.edu
2. Migallón, Isidro. Quasi Experimental Research: Definition and Designs. Erhållen från psychocode.com
3. Jaen University. Kvasi-experimentell studie. Erhölls från ujaen.es
4. Trochim, William MK Quasi-Experimental Design. Hämtad från socialresearchmethods.net
5. Statistiklösningar. Kvasi-experimentella forskningsdesigner. Hämtad från Statisticssolutions.com
6. Forskningsanslutningar. Experiment och kvasi-experiment. Hämtad från researchconnections.org
7. Wikibooks. Kvasi-experimentell forskning. Hämtad från wikieducator.org