- Hypoteser och den vetenskapliga metoden
- Typer av huvudhypoteser i en vetenskaplig undersökning
- -Nollhypotesen
- Exempel
- -Generella eller teoretiska hypoteser
- Exempel
- -Arbetshypotesen
- - Tillskrivande
- Exempel
- - Associerande
- Exempel
- - Orsak
- Exempel
- -Alternativa hypoteser
- Andra typer av hypoteser
- -Relativa hypoteser
- Exempel
- -Villkorliga hypoteser
- Exempel
- Möjliga alternativa klassificeringar
- -Probabilistiska hypoteser
- Exempel
- -Derministiska hypoteser
- Exempel
- referenser
En hypotes bestämmer de möjliga egenskaperna för variablerna och förhållandena som finns mellan dessa variabler. All vetenskaplig forskning måste utgå från en eller flera hypoteser som är avsedda att demonstreras.
En hypotes är ett antagande som kan verifieras genom vetenskaplig undersökning. Med andra ord, hypoteser är formuleringen av problemet: de skapar möjliga samband mellan variabler.
Det finns många olika sätt att klassificera hypoteser enligt olika kriterier. Den vanligaste är den som skiljer mellan nollhypoteser, allmänna eller teoretiska hypoteser, arbetshypoteser och alternativa hypoteser. I sin tur identifieras olika subtyper inom varje kategori.
Hypoteser och den vetenskapliga metoden
Under den vetenskapliga metoden kommer man att försöka visa giltigheten av en huvudhypotes. Detta är känt som en arbetshypotes. Om du vill undersöka flera troliga hypoteser kommer du att göra alternativa hypoteser. Inom de fungerande och alternativa hypoteserna finns det tre subtyper: attributiva, associerande och kausala hypoteser.
Till skillnad från de fungerande och alternativa hypoteserna, som kvantifierar förhållandet mellan variablerna, upprättar de allmänna eller teoretiska hypoteserna ett begreppsmässigt samband mellan dem. Å andra sidan finns det också nollhypotesen, som är en som bestämmer att det inte finns något relevant samband mellan variablerna som studeras.
Om giltigheten för arbetshypotesen och de alternativa hypoteserna inte kan visas, kommer nollhypotesen att accepteras som giltig. Förutom dessa finns det andra typer av hypoteser, såsom relativa och villkorade. De kan också klassificeras enligt andra kriterier; till exempel är det möjligt att skilja mellan probabilistiska och deterministiska hypoteser.
Typer av huvudhypoteser i en vetenskaplig undersökning
-Nollhypotesen
Nollhypotesen antar att det inte finns något samband mellan studievariablerna. Av denna anledning är det också känt som hypotesen om ingen relation.
Denna hypotes kommer att accepteras om undersökningen visar att arbetshypotesen och de alternativa hypoteserna inte är giltiga.
Exempel
"Det finns inget samband mellan studenternas hårfärg och deras akademiska resultat."
-Generella eller teoretiska hypoteser
De allmänna eller teoretiska hypoteserna är de som formuleras på ett konceptuellt sätt utan att kvantifiera variablerna.
Normalt erhålls dessa hypoteser genom en process av induktion eller generalisering från observation av liknande beteenden.
Exempel
"Ju fler timmar en student studerar, desto bättre betyg får han."
Bland de teoretiska hypoteserna finns skillnadshypoteser, som är de som bestämmer att det finns en skillnad mellan två variabler men inte mäter storleken. Till exempel "på universitetet är antalet nationella studenter större än antalet internationella studenter."
-Arbetshypotesen
Arbetshypotesen är en som ska demonstreras eller stöds av vetenskaplig forskning.
Dessa hypoteser kan verifieras experimentellt, varför de också kallas operationella hypoteser.
I allmänhet erhålls de från avdrag: från allmänna lagar som är specialiserade i ett specifikt fall. Arbetshypotesen kan vara attributande, associerande eller kausal.
- Tillskrivande
Den attributiva eller punktprevalenshypotesen beskriver fakta. Den här hypotesen används för att beskriva verkliga beteenden, som är mätbara och kan skiljas från andra beteenden. Den attributiva hypotesen består av en enda variabel.
Exempel
"De flesta av universitetsstudenterna är mellan 18 och 23 år gamla."
- Associerande
Den associativa hypotesen upprättar en relation mellan två variabler. Om den första variabeln är känd kan den andra förutsägas.
Exempel
"Det finns dubbelt så många elever i första klass som i den sista."
- Orsak
Kausalhypotesen bestämmer en relation mellan två variabler. Ökningen eller minskningen av den första variabeln bestämmer en ökning eller minskning av den andra variabeln. Dessa variabler kallas "orsak" respektive "effekt".
För att bevisa en kausal hypotes måste förekomsten av en orsak-effekt-relation eller en statistisk relation bestämmas. Det kan också bevisas genom att eliminera alternativa förklaringar. Formuleringen av dessa hypoteser är av typen: "Om … då …".
Exempel
"Om en student studerar ytterligare 10 timmar i veckan, förbättras hans betyg en poäng av tio."
-Alternativa hypoteser
De alternativa hypoteserna försöker besvara samma problem som arbetshypoteserna. Men som namnet antyder letar de efter olika möjliga förklaringar. Således är det möjligt att testa olika hypoteser under samma undersökning.
Formellt är dessa hypoteser analoga med arbetshypotesen. De kan också klassificeras i attributiva, associerande och kausala.
Andra typer av hypoteser
Vissa författare identifierar andra typer av mindre vanliga hypoteser. Till exempel:
-Relativa hypoteser
Relativa hypoteser bedömer påverkan av två eller flera variabler på en annan.
Exempel
"Effekten av prisökningen på antalet universitetsstudenter är mindre än effekten av lönefallet på antalet universitetsstudenter."
Variabel 1: prisökning
Variabel 2: minskning av lönerna
Beroende variabel: antal universitetsstudenter.
-Villkorliga hypoteser
Villkorliga hypoteser antar att en variabel är beroende av värdet på två andra. I detta fall liknar hypoteserna de kausala, men det finns två "orsak" -variabler och en "effekt" -variabel.
Exempel
"Om eleven inte tar med övningen och är sen kommer han att förvisas ur klassen."
Orsak 1: ta inte med övningen.
Orsak 2: att vara sen.
Effekt: förvisas.
För att variabeln "effekt" ska kunna uppfyllas räcker det inte att en av de två variablerna "orsak" uppfylls: båda måste uppfyllas.
Möjliga alternativa klassificeringar
Klassificeringen av vetenskapliga forskningshypoteser som har blivit exponerade är den vanligaste. Det är dock också möjligt att klassificera hypoteser utifrån andra kriterier.
Till exempel är det möjligt att skilja mellan probabilistiska och deterministiska hypoteser.
-Probabilistiska hypoteser
Dessa hypoteser antyder att det finns ett samband mellan variabler som är sant i större delen av befolkningen.
Exempel
"Om en student inte studerar kommer han att misslyckas."
-Derministiska hypoteser
Dessa hypoteser utgör förhållanden mellan de variabler som alltid är sanna.
Exempel
"Om en student inte dyker upp för tentamen kommer han att misslyckas."
referenser
- Fernández Guerrero, G. Forskningsmetodik. University of London. Finns på: s3.amazonaws.com
- Kumar, R. 1999. Research Methodology. En steg-för-steg-guide för nybörjare. London: SAGE Publications Ltd. Finns på: sociology.kpi.ua
- Powner, LC 2015. Empirisk forskning och skrivande: En statsvetenskaplig students praktiska guide. Singapore: CQ Press.
- Sabino, C. 1992. Forskningsprocessen. Caracas: Panapo.
- Sacramento City College. Forskningshypoteser: typer. Finns på: scc.losrios.edu