VAD ÄR IMMANUEL KANT DEONTOLOGISM? - KULTURORDFÖRRÅD - 2025

Den deontologism av Inmanuel Kant, från det grekiska Deon (skyldighet) och logos (Science), är en lära om etik som tyder på att moralen är en fråga om rättigheter och skyldigheter. Enligt deontologismen har människor en moralisk skyldighet att agera enligt en serie principer som fastställer skillnaden mellan gott och ont.

För deontologism spelar konsekvenserna av handlingar ingen roll utan själva handlingarna. Detta innebär att om en moraliskt felaktig handling slutar i en moraliskt korrekt handling är handlingen fortfarande felaktig.

Immanuel kant

Tvärtom, om en moraliskt korrekt handling degenererar till en moraliskt felaktig slutsats slutar den första åtgärden inte vara bra av detta skäl.

I detta avseende är deontologism motsatt mot andra filosofiska strömmar, såsom teleologisk teori och doktrinen om utilitarism, som säger att (1) om resultatet är moraliskt bra, så är den genererande handlingen moralisk och (2) om resultatet garanterar lycka, då är den genererande handlingen bra.

De flesta av verken kring deontologismens doktrin kommer från Immanuel Kant (1724-1804), europeisk filosof och forskare och hans arbete inramat i rationalism; Bland hans verk om detta ämne är: "Baser för moralens metafysik" (1785), "Kritik av praktisk resonemang" (1788) och "Moralens metafysik" (1798).

Genom deontologism försökte Kant etablera källan till moral och drog slutsatsen att moralens ursprung ligger i människans förmåga att resonera.

Immanuel Kant och rationalism

Immanuel Kant ställde en grundläggande fråga för rationalism och deontologism, nämligen: vad är källan till moral? Med andra ord:

För att besvara denna fråga etablerade Kant tre fall där åtgärder inte kan klassificeras som korrekta eller felaktiga:

1. Åtgärder utförda av växter och livlösa föremål.
2. Åtgärder utförda av djur som följer deras instinkter.
3. Åtgärder som utförs av människor ofrivilligt.

Med hänsyn till dessa tre uttalanden drog Kant slutsatsen att källan till moral är vår förmåga att fatta rationella beslut och vår handlingsfrihet (förstås som fri vilja).

Av detta följer att moral gäller alla rationella serier och inte kommer från nöje, lust eller känslor.

Kant och det moraliskt goda

Immanuel Kant påpekade att moral inte är relaterat till önskningar eller känslor. Därför är handlingar som genomförs baserat på önskningar och att få glädje inte moraliskt korrekta även om de kan generera goda handlingar.

Således fastställde Kant skillnaden mellan det moraliskt goda och det goda i allmänhet. Medan det moraliskt goda beror på människors goda vilja, beror det goda i allmänhet på behoven och önskningarna.

Till exempel är ett bra paraply ett som skyddar dig från regnet; Detta betyder inte att paraplyet är moraliskt, eftersom bara rationella varelser kan vara moraliska.

På samma sätt säger Kant att en handling inte har något moraliskt värde om det inte görs för moralens skull. Låt oss ta följande exempel för att illustrera detta koncept:

I dessa två fall är det bara den första handlaren som är moralisk eftersom han handlar i moralens namn.

Åtgärder och avsikter

Deontologism indikerar att det finns handlingar som är korrekta och handlingar som är felaktiga. Men hur kan vi skilja mellan rätt och fel?

Anta till exempel att ett mord begick. Enligt deontologismen kan vi inte omedelbart säga om det är en moralisk eller omoralisk handling, eftersom inte alla mord är moraliskt lika.

Om personen avsåg att begå mord, kommer handlingen att vara omoralisk; men om personen begick ofrivillig mord kan det inte sägas att det var moraliskt rätt eller fel.

Åtgärder är resultatet av våra val, därför måste handlingar förstås i termer av val.

Detta innebär att val görs av en anledning och med ett syfte i åtanke. I detta avseende indikerar deontologism att det inte är möjligt att veta vilken typ av handling det är förrän avsikten är känd.

Kant och maxims

Immanuel Kant trodde att varje gång människor gör en åtgärd eller fatta ett beslut, gör de det efter en maximering. Följaktligen, i Kants terminologi, motsvarar maximeringar avsikt.

Maximerna är de personliga principerna som styr oss. Till exempel: Jag kommer att gifta mig bara för kärlek, jag ska ha kul oavsett vad, jag kommer att låna pengar även om jag vet att jag inte kan betala tillbaka det, jag kommer att göra alla mina läxor så snabbt som möjligt, bland andra.

För Kant ligger den centrala punkten i moral i vilka typer av maximer som används när man fattar moraliska beslut och vilka typer av maxims som bör undvikas.

Enligt filosofen måste de maximier som vi måste följa ha förmågan att vara tillämpliga i alla rationella varelser, utan att vara underordnade ett särskilt intresse.

Deontologism och andra filosofiska doktriner

Deontologism motsätter sig den teleologiska teorin, enligt vilken en moralisk handling är en som skapar en moraliskt korrekt slutsats. I deontologismen spelar konsekvenserna ingen roll, det som är viktigt är att den första handlingen är moralisk.

I sin tur skiljer sig doktrinen om deontologism från utilitarism, en teori som säger att alltingens objekt är lycka och motiverar alla åtgärder som vidtas för att uppnå lycka. Det vill säga utilitarism föreslår att följa personliga önskemål och inte förnuft.

referenser

1. Deontologisk etik. Hämtad den 20 juni 2017 från plato.stanford.edu.
2. Deontology. Hämtad den 20 juni 2017 från philosophbasics.com.
3. En kort översikt över Kantian / Deontological Ethical Theory. Hämtad den 20 juni 2017 från romnetmanassa.wordpress.com.
4. Misselbrook, D. (2013). Duty, Kant och Deontology. Hämtad 20 juni 2017 från ncbi.nlm.nih.gov.
5. Tullbaserad etik. Hämtad 20 juni 2017 från bbc.co.uk.
6. Kantian Deontology. Hämtad den 20 juni 2017 från people.umass.edu.
7. Deontologisk etik. Hämtad 20 juni 2017 från britannica.com.
8. Deontology. Hämtad den 20 juni 2017 från Sevenpillarsinstitute.org.
9. Kants deontologiska etik. Hämtad 20 juni 2017 från document.routledge-interactive.s3.amazonaws.com.