Den argumenterande handlingen är idén att övertyga och övertyga en publik om ett visst ämne som stöds av kritiska resonemang och bevis. Det används särskilt i skrift, där författaren försöker bevisa, motbevisa, motbevisa eller övertyga läsaren om fakta eller idéer.
I muntliga samtal används det argumentativa handlingen dagligen i runda bord, tal och debatter. Det kan till exempel användas av en politiker för att försvara de åtgärder han har föreslagit för sin regering.
Egenskaper för den argumenterande handlingen
Argumentation anses vara en central resonemang för att tänka kritiskt genom uttalanden som stöds av bevis.
Det är därför den argumentativa handlingen föreslår ett argument med en början och ett slut. Detta argument måste uttryckligen anges.
Plottets huvudmål är att övertyga publiken att överväga ett problem, skapa lösningar, motivera idéer och fatta logiska beslut.
I allmänhet används argumentationen och utläggningen tillsammans. Exponering baseras på att visa idéer och fakta utan att försöka övertyga publiken, medan argumentation baserar sitt argument på att avslöja idéer och fakta, kallade bevis, för att övertyga.
Den argumentativa handlingen används ofta av forskare, filosofer, politiker, reportrar och publicister.
Argumentationen måste stödja två synpunkter som utgör oenighet och motstånd. Varje uttalande måste stödja avhandlingen med oåterkallelig information, definitioner och idéers kontrast.
Både texten och den argumentativa diskursen kräver en förundersökning där författaren genom utvärdering, experiment eller tolkning förvärvar bevis som gör det möjligt att fastställa en position på ett kortfattat sätt.
Struktur: text och argumenterande tal
Ursprungligen avslöjar författaren vikten av ämnessamhället och avslöjar ämnets allmänna egenskaper med en neutral position. Därefter föreslår författaren avhandlingen eller argumentet på ett tydligt och kortfattat sätt.
Texten eller talets kropp fokuserar på de bevis som författaren förvärvat. Generellt presenteras idéerna individuellt och är direkt relaterade till argumentet.
I den första delen av kroppen presenteras ämnet djup och utgör grunden för talet. Fakta, idéer eller bevis förklaras på ett specifikt sätt.
Argumentet stöds sedan av de stödjande styckena. Detta komplement till den argumentativa handlingen förstärker författarens synpunkt.
Det är här författaren måste tolka de erhållna bevisen. Det stödjande innehållet anses vara det mest relevanta i talet, eftersom det motiverar skälen att övertyga publiken.
I den argumenterande handlingen är det viktigt att ta hänsyn till den synpunkt som motsätter sig författarens ursprungliga idé.
Denna information presenteras som faktiska, logiska eller statistiska bevis. Författaren diskuterar sedan hur de bevis som framförs av oppositionen är föråldrade eller felinformerade.
Slutligen slutar talet och den argumenterande texten med slutsatsen. Förutom sammanfattningen sammanfattar författaren kort bevisen och förklarar hur den informationen stöder den första avhandlingen.
Det här avsnittet syntetiserar informationen från talet eller texten till publiken och lämnar det sista intrycket. Därför kännetecknas slutsatsen av att vara omedelbar, effektiv och logisk.
Föreslå i sin tur ytterligare forskningsidéer för att få ytterligare bevis för att stärka avhandlingen.
referenser
- Bilingual Encyclopedia (2017). Diskursiva genrer och texttexter: argumenterande plot.
- Hyland, K. (2016). En genresbeskrivning av det argumenterande uppsatsen. RELC Journal, 21 (1), 66-78.
- OWL Purdue Writing Lab. (2017). Argumenterande uppsatser. ULL-utbildning.
- Pérez, M. och Vega, O. (2003). Argumenterande tekniker. Editions Universidad Católica de Chile, Santiago.
- Gleason, M. (1999). Bevisens roll i argumenterande skrivande. Läsning och skrivning kvartalsvis, 15 (1), 81–106.