- Teoriens ursprung
- postulat
- exempel
- giraffer
- kängurur
- strutsar
- Älg
- Hominid förfäder
- elefanter
- Neo-Lamarckism
- Fallet med John Cairns
- Molekylära grunder för neo-Lamarckism
- referenser
Den teori Lamarck var den första sammanhängande teori där det föreslogs att organismer utvecklats. Den fokuserar på förekomsten av en "vital kraft" i levande varelser som driver dem att ändra vissa fysiska funktioner över tid med ett definierat syfte.
Denna teori öppnade dörrarna för evolutionärt tänkande och var föregångaren till teorin om utvecklingen av arter som föreslagits av Darwin i boken The Origin of Species. Men det kritiserades hårt, eftersom det inte fanns tillräckligt med experiment eller bevis för att stödja det.
Larmacks teori eller Lamarckism försvarar idén att en organisme kan överföra egenskaper som den har förvärvat under sitt liv till dess avkommor. Till exempel överför giraffer som sträcker halsen för att nå ätit denna egenskap till deras avkommor.
Lamarcks evolutionsteori föreslogs 1809 av den franska naturforskaren Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet, bättre känd idag som "Lamarck", det namn som han undertecknade sina publikationer med.
Lamarck var en av paleontologins fäder och dessutom var han den som myntade termen "Biologi" för att identifiera vetenskapen som studerar levande saker.
I det historiska ögonblick då Lamarck tog upp sina begrepp om evolution, dominerade kreasionistiska idéer, det vill säga religiösa idéer om universums ursprung genom "Gudom skapelse."
Hans teori stödde idén om den "spontana generationen av liv" och sökandet efter perfektion av levande organismer. Lamarck var för vilken livet för alla varelser uppstod från det oorganiska ämnet och genom ett "livets andetag" gavs varje kropp en unik själ.
Lamarck föreslog att förändringen av arter inträffade med ett "sinne" eller ett "syfte" och ansåg att de mer komplexa djuren uppstod från enklare djur.
Teoriens ursprung
Porträtt av Lamarck (Jean-Baptiste Pierre Antoine de Monet) (Källa: Charles Thévenin via Wikimedia Commons)
Lamarck föddes den 1 augusti 1744 i Paris. Han ägnade sig främst åt observation och klassificering av växter och djur och genomförde viktiga studier på typisk fransk vegetation. Dessutom var han en av de första som använde modellen av dikotomiska nycklar som Linnaeus föreslog för klassificering av levande varelser.
Lamarcks teori publicerades först i boken "Zoologisk filosofi" 1809. Det finns inga andra Lamarcks "anteckningsböcker" bortsett från denna bok som avslöjar eller leder oss genom tankarna som ledde forskaren till hans slutsatser angående evolution.
I den här boken föreslog Lamarck att djurens organ "utvecklas" eller modifieras enligt en slags "norm" för användning och användning, beroende på fysiologiska behov och miljön där de finns.
Därför kan en drastisk förändring i vissa miljöförhållanden "aktivera" beteenden som kan leda till förvärv av nya organ som med tiden skulle förändra organismer och deras livscykler betydligt.
För andra tidens forskare var hans teori baserad på mycket få observationer och mycket spekulation (saker som han förväntade sig vara så). Lamarck var dock en stor forskare och var väl bekant med Descartes, Leibniz och Newtons verk, för att nämna några.
postulat
Lamarck blandade resultaten från sina taxonomiska observationer med sina filosofiska tankar och tänkte att de organismer vi observerar i dag är de mest komplexa och avancerade versionerna av enklare förfäderorganismer.
Lamarck beskrev således evolutionen som en progressiv och kontinuerlig process, där naturen producerar alltmer komplexa och perfekta varelser från enkla organismer som snabbt uppstår av spontan generation.
Lamarcks postulater kan sammanfattas i två centrala idéer:
- Frekvent och kontinuerlig användning av ett organ utvecklar det i proportion till hur länge det används, medan brist på användning gradvis försvagar det tills det försvinner.
- Egenskaperna eller organen som individer förvärvar eller förlorar på grund av vissa omständigheter (användning eller brist på användning) bevaras i sina barn (efterkommande) genom reproduktion, förutsatt att dessa förändringar förvärvas av båda föräldrarna (föräldrar).
Några ytterligare idéer till dessa postulater, även om de är mindre relevanta, är:
- Livet har sitt ursprung spontant med hjälp av ett "underlag" -kroppar som har modellerats av oorganiska material.
- Alla levande organismer har en inre impuls som "driver" dem mot perfektion, i den franska litteraturen från den tiden de hänvisar till detta som "élan vital".
- Vägen till perfektion för varje organisme är en linjär och progressiv process som hos djur sker för att slutligen uppnå den mänskliga formen.
- Det finns några alternativa vägar i denna evolutionära linearitet, där vissa organismer stannar eller avviker, så att olika former kan observeras samtidigt.
exempel
giraffer
Evolution enligt Lamarck (Källa: Solarist via Wikimedia Commons)
Det mest kända exemplet på Lamarckism är ritningen av en giraff med en kort hals som utan framgång försöker nå bladen på en hög gren av ett träd och bredvid en annan ritning där en giraff, relaterad till den första men många generationer senare lyckas han nå bladen på nämnda träd genom att sträcka ut halsen.
kängurur
Lamarck hänvisade också till benen på känguruer som ett exempel på utvecklingen av de organ han hänvisade till. Eftersom känguruen ständigt använde benen för att röra sig, var dessa lemmar överutvecklade i djuret.
strutsar
Andra exempel inkluderade de övre lemmarna på strutsar (vingarna) som ett exempel på förkrossade lemmar, i motsats till högutvecklade ben, praktiskt specialiserade för att löpa i höga hastigheter.
Älg
Hårdheten hos älghornen var ett exempel som allmänt publicerades av Lamarck, som visade hanar med högutvecklade gevir, hårda, resistenta och av stor storlek, i uppenbar kontrast till geviret hos kvinnlig älg, som inte gjorde behov av slagsmål.
Hominid förfäder
Som amatörpalontolog förlitade sig Lamarck på fossilerna hos våra förfäder i Hominin för att hävda att människor var kulminationen på apornas komplexitet.
elefanter
Lamarcks näsa användes också av Lamarck som ett starkt exempel för att försvara hans teori, eftersom när man observerade ritningar av förfäderna till elefanter, kunde ändringen av stammen uppskattas, både i storlek och i styrka och struktur.
Neo-Lamarckism
Många författare anser att bilden av Lamarck har bedömts orättvist och minskat eftersom, om de idéer som dominerade under hans tid kan beaktas, kunde hans verk snarare betraktas som "avantgarde".
På detta sätt uppstod en tankeström, känd som "Neo-Lamarckism", där försvararna av Lamarcks teorier räddade många av hans idéer och förslag. Men "neo-Lamarckist" forskare fortsätter att möta svårigheten att testa Lamarcks hypoteser och förutsägelser.
Fallet med John Cairns
Lamarcks centrala förslag innebär att organismer utvecklas på ett riktat sätt, det vill säga med ett syfte eller mot ett "mål", som svar på miljöns omständigheter som omger dem.
Trots att moderna evolutionister (Darwinister) betraktar evolutionen som en helt slumpmässig process gjorde molekylärbiologen John Cairns ett av de få experimentella fynd som ny-Lamarckism bygger på.
Cairns ympade en stam av E. coli (en bakterie som finns i tarmfloraen hos människor) som inte kunde smälta laktos i ett medium där laktos var det enda tillgängliga sockret och hoppades att det, när cellerna delades, skulle se ut ( slumpmässigt) en mutation så att individer av påföljande generationer kan använda laktos som näringsämne.
Till Cairns överraskning gick bakterier i närvaro av laktos in i en svältperiod (slutade äta) så att de inte reproducerades. Vidare, inom en kort tid, dök upp mutanta bakterier i kolonierna, kapabla att smälta laktos, som om bakterierna i kolonin hade delat sig minst 100 gånger.
Alla dessa observationer dök upp först när laktos sattes till ett medium där bakterierna hade berövats näringsämnen i flera dagar, vilket tyder på att mutationerna inträffade som svar på närvaron av laktos och inte slumpmässigt, som man kunde förvänta sig.
Molekylära grunder för neo-Lamarckism
För närvarande har molekylära mekanismer som epigenetik och microRNas (miRNA) hittats som kan påverka och styra, på ett visst sätt och genom avkommor, evolutionära förändringar i levande organismer som en funktion av miljöförändringar.
En av de viktigaste mekanismerna för epigenetisk reglering utövas genom histonproteiner, som direkt påverkar uttrycket av gener som kodar för individers egenskaper.
Dessa proteiner kan exponera eller dölja, vid behov, DNA-fragmenten där generna är så att de läses (eller inte) inuti cellerna. Dessa regleringsmönster och hur histoner finns i varje cell kan ärvas från föräldrar till barn.
MicroRNas (miRNA) är små en-band nukleinsyror som finns i celler och ansvarar för att reglera många av de processer som är involverade i genuttryck.
Många författare anser att miRNA är ett slags "fordon" som föräldrar använder för att överföra information om miljön till deras avkommor.
Trots dessa "molekylära baser" som neo-Lamarckister bygger på förblir detta ett mycket kontroversiellt ämne och har väckt uppmärksamhet från många forskare, både genetiker och evolutionära forskare, eftersom det berör känsliga aspekter på detta område. av vetenskaplig forskning.
referenser
- Danchin, É., Pocheville, A., & Huneman, P. (2019). Tidigt i livets effekter och ärftlighet: förena neo-Darwinism med neo-Lamarckism under banan för den inkluderande evolutionära syntesen. Philosophical Transactions of the Royal Society B, 374 (1770).
- Galera, A. (2017). Effekten av Lamarcks teori om evolution innan Darwins teori. Journal of the History of Biology, 50 (1), 53-70.
- Lamarck, JBDM (1873). Philosophie zoologique. (Vol. 1). F. Savy.
- Loison, L. (2018). Lamarckism och epigenetisk arv: en förtydligande. Biologi & filosofi, 33 (3-4), 29.
- Mayr, E. (1972). Lamarck återbesökt. Journal of the History of Biology, 5 (1), 55-94.
- Otero, LD (1995). Evolution: En glimt av Genesis of Life. Anteckningsböcker för ekologisk kemi nr 3. Venezuelanska förlag, Mérida, Venezuela.
- Packard, AS (2017). Förhållandena mellan Lamarckism och Darwinism; Neolamarckism. Diachrony, (5), 1-6.
- Solinas, M. (2015). Från Aristoteles teleologi till Darwins släktforskning: Inutilitys stämpel. Springer.