- Grundläggande skillnader mellan stat och nation
- 1- Nationen är en social organisation, staten är en politisk organisation
- 2- Stater kräver territorium, nationer inte
- 3- stater varierar snabbare än nationer
- 4- stater skapas, nationer inte
- Förhållandet mellan stat och nation
- Kriterier för att definiera dessa två begrepp
- referenser
De skillnader mellan stat och nation är slående, även om dessa villkor är ofta missbrukas synonymt. En stat är den politiska och administrativa enheten där ett samhälle beslutar att gruppera sig i ett territorium.
Stater stöds av tre grundelement: befolkning, suveränitet och territorium. Befolkningen utövar suveränitet över hela territoriet, som i sin tur kontrolleras av en regering, som kan väljas av dess invånare.
Istället är en nation ett folk. Det vill säga ett samhälle som delar ett gemensamt språk, kultur och historia, som har fått sin egen identitet som skiljer det i större eller mindre utsträckning från andra nationer.
Förvirringen mellan dessa två termer är att det nuvarande samhället där vi lever domineras av nationalstater. Detta beror på att dessa två begrepp har gjort symbios; i de flesta fall har stater bildats där det fanns nationer innan. De har ibland använts synonymt. Till exempel är FN FN, men det har medlemsländer.
Nationernas gränser kan överskrida gränserna som stater har avgränsat från varandra genom olika politiska och militära konflikter. Även inom en stat kan det finnas flera nationer som vid ett visst ögonblick i historien hamnade i ett enda land.
För närvarande finns det stater som avvisar alla möjligheter som hotar majoritetens nationella identitet, medan andra accepterar mångfald och främjar den. Kartor är offer för ofta förändringar med skapandet av nya stater. Nationerna är mycket mer stabila över tiden.
Folk som italienska eller tyska har funnits i århundraden med en konsoliderad identitet, trots att skapandet av deras stater är nyligen. Du kanske också är intresserad av att känna till vilka typer av nationalism som finns, eftersom det är en känsla nära relaterad till begreppet nation.
Grundläggande skillnader mellan stat och nation
1- Nationen är en social organisation, staten är en politisk organisation
Att definiera kultur är en skrämmande uppgift, eftersom det finns hundratals koncept formulerade av olika författare genom historien. Trots detta är det möjligt att inrama förhållandet mellan kultur och nation.
Dessa två element är inte direkt relaterade, men de kommer vanligtvis samman. En nation har en definierad kulturell konfiguration, även om den delar drag med andra nationer (Ghai, nd).
Tvärtom, en stat förstår inte kulturer. Även om dess verksamhet kan förmedlas av den, ansvarar en stat för att garantera suveräniteten i dess territorium och bevilja de rättigheter som är etablerade för den befolkning som bor i den.
2- Stater kräver territorium, nationer inte
Eftersom stater är en politisk institution som inrättar en regering måste makt utövas över ett territorium. Det är fallet med beställningen av Malta, som är en stat utan territorium eftersom den under hela historien lämnades utan den, men för att en stat ska existera måste den ha ett konstituerat territorium.
En nation passerar över en stats territorium. Författare som Paul (1996) visar att det finns en arabisk nation som består av mer än tolv stater. Medan det händer, i Spanien erkänns flera av dess autonoma samhällen som Katalonien, Baskien, Galicien eller Andalusien som historiska nationaliteter.
3- stater varierar snabbare än nationer
Många stater har gränstvister, där många delar av territoriet är omtvistade. De omtvistade territorierna kan ha en definierad nation, som inte kommer att förändras omedelbart, oavsett vem som utövar suveränitet över territoriet.
FN grundades efter andra världskriget med 51 stater, som idag är nummer 193, vilket indikerar att tillväxten av stater har varit exponentiellt i lite mer än ett halvt sekel, utan att detta innebar inrättandet av nationalstater.
4- stater skapas, nationer inte
Vid en viss tidpunkt enades ledarna i varje land om att grunda eller göra det oberoende och godkände en stadga eller grundläggande normer som indikerar hur inrättandet av en regering är.
Tvärtom, nationer formas över tiden och är skyldiga sin konstitution för evolutionen och inte till specifika fakta och händelser.
Globaliseringen har uppmuntrat nationernas suddighet, även om de fortsätter att utvecklas i sin egen takt och på grund av olika faktorer, där alla slags element påverkar, till exempel den kulturella dominansen som ett land har över ett annat.
Förhållandet mellan stat och nation
Begreppen nation och stat har inte alltid varit så nära besläktade. För närvarande är antalet kolonier i världen litet. Men i modern tid och mycket av samtiden var kontinenter som Asien och Amerika helt koloniserade.
Då infördes en stat, men på grund av sociala skillnader präglade av ras var begreppet nation diffus. I många fall, med många koloniernas oberoende, uppstod stater inför nationer, som senare grupperade olika identiteter. Det finns faktiskt fortfarande många statslösa nationer.
Kriterier för att definiera dessa två begrepp
1933 godkändes Montevideo-konventionen, som fastställer de krav som varje stat måste ha. I denna mening definierades det att för en stat som ska betraktas som sådan måste den ha en permanent befolkning, ett definierat territorium, en etablerad regering och förmågan att etablera förbindelser med andra stater.
Dessutom finns det länder som inte känner igen varandra, men av den anledningen upphör de inte att vara stater enligt konventionen (Olson, nd).
Att definiera nationernas gränser är mer komplicerat. Dessa definieras av Benedict Anderson som "imaginära gemenskaper". En nation kan spridas över flera stater, som i fallet med Kurdistan, och längtar efter upprättandet av sin egen stat (Paul, 1996).
Författare som Walby (2003) bekräftar dock att även om det finns många stater, finns det väldigt få nationstater och att det kommer att bli färre och färre till följd av globaliseringen.
referenser
- Barkin, J. och Cronin, B. (1994). Staten och nationen: Förändrade normer och suveränitetsreglerna i internationella relationer. Internationella organisationen, 48 (1), 107-130.
- de Vasconcelos, F. (2013). Gör Estado-nação à autonomia-nação: utmaningar till suveränitetsbegreppet. Meridiano 47 - Boletim De Análise De Conjuntura Em Relações Internacionais, 14 (136), 3-9.
- Ghai, K. (sf) 9 Stora skillnader mellan stat och nation. Ditt artikelbibliotek. Återställs från yourarticlelibrary.com.
- Mateu J. och Sánchez D. (2015). 3. Makt och stat: legitimitet och regering. På Andalusian, Manuel. Filosofi Anaya.
- Olson, L. (sf) Kriterierna som definierar ett land, en oberoende stat och en nation. Infoplease. Återställs från infoplease.com.
- Paul, J. (1996). Nationer och stater. Global Policy Forum. Återställs från globalpolicy.org.
- Rokkan, S. (1999). Statsbildning, nationbyggande och masspolitik i Europa: Theory of Stein Rokkan: Baserat på hans samlade verk. Oxford, Storbritannien: Oxford University Press.
- Walby, S. (2003). Myth of the Nation-State: Theorizing Society and Polities in a Global Era. Sociology 37 (3): 529–546.