TRADITIONELL HISTORIA: HISTORIA, VAD DEN STUDERAR, EGENSKAPER - HISTORIA - 2026

Den traditionella berättelsen är en historiografisk trend som fokuserar på att berätta händelserna till en individ i en stat eller nation, med nästan ensam fokus på politiska och militära händelser, diplomater, som krig eller slag.

I allmänhet började dessa berättade händelser från historien om en person, utan att täcka alla aspekter av händelserna utan bara övervaka en individ, med historien som en metod och utan någon typ av analys. De presenterades som en linjär eller kronologisk händelseföljd.

Leopold von Ranke var en av de mest framstående representanterna för traditionell historia. Källa: wikipedia.org

Betydelsen av traditionell historia ligger i det faktum att det var härifrån som historien började betraktas som en vetenskap och till och med att betraktas som samhällsvetenskapens mor; innan det betraktades som en konst eller studie utan vetenskaplig karaktär.

Historia

Traditionell historia var det ursprungliga sättet att börja med den historia som är känd idag. Även om det är lite använt i dessa tider, fungerar det som en källa för historiker av andra strömmar.

Det var en ström som föddes i Europa (Tyskland och Frankrike) på 1800-talet och dess betydelse bestod i att utbilda och informera om staten, en nyligen etablerad uppfattning samt att skapa nationell identitet.

Sedan dess uppträdande var tanken eller målet med traditionell historia att tillkännage de händelser som inträffade i andra tider som ingen levde för att berätta för dem, och begränsade sig själv till att berätta om händelserna som de inträffade. Av denna anledning var historiker objektiva forskare och berättare, med stöd av de bevis som fanns.

Dokumentär strategi

Under det nittonde århundradet var denna vision om historien den som etablerades i samhället. Avsikten var att basera sin studie på banan för karaktärer eller händelser under förutsättningen att att känna till dem skulle innebära en kunskap om samhället.

Uppenbarligen beaktade detta tillvägagångssätt inte andra relevanta aspekter, till exempel den sociala kontexten och orsakerna och konsekvenserna som ledde till denna eller den händelsen.

Historien, som vi förstår det idag, är den vetenskapliga och akademiska disciplin som studerar och berättar fakta eller sociala fenomen som redan har inträffat, berättade från alla möjliga områden och försöker generera i dem som studerar den en historisk tanke, utöver kunskapen om dessa fungerar.

För detta berättas inte bara händelserna utan analyseras också från deras orsaker till konsekvenserna, inte sett från en enda person utan från den kollektiva sfären. Det vill säga basen för det som berättas är inte en person utan händelsen.

Vad studerar traditionell historia?

Stora karaktärer

Traditionell historia studerar individen som ett rationellt och medvetet varelse, fritt att fatta de beslut han fattar, som praktiskt taget inte påverkas av de situationer som finns runt honom.

Den antar att människor inte är en följd av sociala, ekonomiska eller kulturella fakta, och inte heller är konsekvensen av miljön där de verkar och de bestäms inte av den.

Med tanke på tillskrivningen av överdriven rationalitet eller objektivitet till de människor som var föremål för studien, ansågs de vara exceptionella eller specialtecken; bara det var de som studerades och inte andra.

Politik

Eftersom det inte är relaterat till något område i individens verklighet berättar den bara den politiska aspekten av den. Anledningen till att berätta historien om en karaktär var att berätta historien om staten.

Endast vem som var relevant för ett lands politiska historia studerades, och denna relevans mättes genom deras militära, ledarskap eller politiska framsteg.

Anledningen till att traditionella historiker förlitade sig på staten berodde på att denna typ av historia har sitt ursprung i Europa med ökningen av skapandet av denna form av organisation, efter århundraden med krigföring.

Så traditionell historia hade som mål att lyfta fram staten som institution. Med samma förutsättning anpassades det senare i resten av världen, även i de nya staterna som skapades efter kolonialismen.

Vid den tiden var problemen i stort sett politiska. Senare uppstod allvarliga sociala, ekonomiska och andra problem, men i detta historiska ögonblick var dessa inte relevanta. Av denna anledning var temat traditionell historia par excellence politik.

egenskaper

Enskild

Traditionell historia säger att händelserna som inträffar i en stat eller land är en följd av handlingarna från vissa fria individer, vars vilja leder till att de genomför dessa åtgärder. Av denna anledning studerar han det förflutna från de inflytelserika individernas historia.

Syftet var att förstå sättet att tänka på dessa människor och på så sätt förstå de motivationer eller skäl som fick dem att agera som de gjorde.

Elitist

Det faktum att bara de stora karaktärerna i historien studerades, som brukade vara en del av den dominerande politiska klassen, gynnade elit-, klass- eller sexiststudier, eftersom anonyma karaktärer eller kvinnor inte studerades, även om de hade varit grundläggande för huvudpersonens prestationer.

Dokumentär film

Den enda källan som använde traditionell historia var skriftliga dokument, som ofta var officiella dokument.

Historikerna av denna ström hade ansvaret för att samla in data och fakta och systematisera dem, med ursprung i viktiga och stora filer med obligatorisk referens för tiden och till och med för aktuella studier.

Empirisk

Dels för att dess enda källa var dokumentär, var dess metod hermeneutik; det vill säga studien endast av texterna och deras objektiva tolkning, utan att relatera dem till andra källor eller metoder.

Traditionella historiker ägnade sig åt att berätta eller relatera händelserna på ett linjärt sätt, en efter en, på ett kronologiskt sätt. Ingen analys gjordes av dessa, men endast deras verklighet undersöktes.

Samhällskunskap

Traditionell historia var det grundläggande steget för att betrakta historien som en vetenskap. Detta berodde på att traditionella historiker betonade sökandet efter sanning, objektivitet när man studerade och berättade fakta och publicerade endast verifierade fakta.

Till skillnad från naturvetenskapen gav traditionell historia företräde för det specifika framför det allmänna, studiet av en specifik individ och inte studiet av generaliteten eller förekomsten av olika fenomen, händelser eller sociala processer. Därför fanns det ingen jämförelse av något slag.

Amatör

Eftersom historia inte ansågs vara en viktig vetenskap eller studie, fanns det inga yrkesverksamma i området.

Endast vissa historiska områden studerades i karriärer som lag, filosofi eller teologi, så de första historikerna kan betraktas som amatörer i denna gren.

Skapandet av traditionell historia ledde till att det finns stolar för detta i vissa universitet, liksom att det införlivades i läroplanen för grundläggande utbildning och senare skapandet av historia som en akademisk disciplin för exklusiv studie.

Hur är det uppdelat?

Positivism

Inom alla vetenskaper representerade positivismen den objektiva studien av naturliga eller sociala fenomen. Detta påverkade också studierna av det förflutna, eftersom det var den metod som föreslogs under de första decenniernas traditionella historia, som var begränsad till att studera och samla in data utan att tolka dem, vilket förblev objektivt mot dem.

historicism

I slutet av 1800-talet och början av 1900-talet framkom några historiker som föreslog ändringar i metoden för traditionell historia. De som motsatte sig antydde att forskaren lägger subjektivitet och baserade sin berättelse på detta subjektiva resultat när han studerade verifierade data.

Både objektet och den föreslagna studiemetoden var densamma; dock nekades möjligheten att en historiker kan vara helt objektiv inför en mänsklig händelse han studerade.

Därefter började visionen ta tag i att historikern inte bara begränsade sig till att berätta faktum utan också förklarade det. Till och med subjektivitet kan finnas när man väljer ämnet som ska diskuteras.

Representanter

Både positivism och historism var det flera framstående författare med ett eller flera representativa verk. Bland de viktigaste är följande.

Leopold von Ranke

En tysk medborgare, Leopold von Ranke, är en av 1800-talets mest framstående historiker. Denna karaktär var en av försvararna av att gå till officiell dokumentation för att basera sina utredningar och berättelser på den.

Hans viktigaste verk inkluderar historien om de romerska och germanska folken från 1494 till 1535 (1824), historien om Osmanli och den spanska monarkin under 1500- och 1600-talet (1827), Tysklands historia under reformationen (1839-1847). ) och Universal History (1875).

Barthold Georg Niebuhr

Det var en av historiens viktigaste föregångare. Han föddes i Danmark, men flyttade till Tyskland i mycket ung ålder; i detta land utvecklades han som historiker, politiker och filolog. Hans viktigaste verk var Romhistoria (två bind: 1811 och 1812).

Från och med 1810 undervisade han vid universitetet i Berlin och ingick också i grundargruppen för Society of Historical Philological and Critical Sciences, vars ursprungliga syfte var att verifiera sanningen av informationen som dokumenterades av Tito Livio, en romersk historiker.

Charles Seignobos

Denna franska karaktär utmärker sig för den objektiva, opartiska och ganska tydliga berättelsen som han använde i sitt arbete som historiker. Hans fokus var särskilt på att studera den franska tredje republiken.

Han var en av de mest framstående positivisterna i Frankrike och undervisade vid universitetet i Paris. Hans huvudverk inkluderar Introduktion till historiska studier (1890), Civilization of History (1884-1886) och Political History of Contemporary Europe (1887).

referenser

1. Muñoz Delaunoy, I. «Från 'Traditionell historia' till 'Ny historia'» (2013) i The Didactics of History och bildandet av medborgare i dagens värld. Hämtad den 2 juni 2019 från Academia: academia.edu
2. "Historiografiska strömmar: traditionell historia" (24 maj 2016) i Qué Aprendemos Hoy. Hämtad den 2 juni 2019 från What We Learn Today: queaprendemoshoy.com
3. «Historiografiska strömmar» (sf) i Academic Portal of College of Sciences and Humanities vid National Autonomous University of Mexico. Hämtad den 2 juni 2019 i CCH Academic Portal: portalacademico.cch.unam.mx
4. «Strömmar av historisk tolkning» (nd) i Contemporary History of Mexico 1. Hämtad 2 juni 2019 från Centro de Estudios Científcos y Tecnológicas 7 Cuauhtémoc: academico.cecyt7.ipn.mx
5. "Leopold von Ranke" (nd) i EcuRed. Hämtad den 2 juni 2019 från EcuRed: ecured.cu
6. "Barthold Georg Niebuhr" (nd) i Encyclopedia Britannica. Hämtad den 2 juni 2019 från Encyclopedia Britannica: britannica.com