- Upptäckt
- Plats
- Etymologi
- Egenskaper på resterna
- MacNeish-tid
- mätningar
- Arkeologiska bevis
- Mötesplats
- Verktyg
- Kontrovers
- referenser
Den man Pacaicasa , enligt den amerikanska arkeologen Richard MacNeish, var den första människan att bebo Peru. Denna forskare baserade detta påstående på resterna som hittades i Pacaycasa-distriktet, som daterades till 20 000 f.Kr.
I det upptäckta komplexet av MacNeish hittades resterna som skulle bevisa den mänskliga närvaron i en grotta som heter Pikimachay. Detta är på en hög plats och dess namn betyder "loppgrotta".

Avdelningen för Ayacucho, politisk avdelning - Källa: Discjockey
Även om inga mänskliga rester hittades varken i grottan eller i omgivningen, dykte det upp olika verktyg och djurben. MacNeish hävdade till och med att han hade hittat bevis på närvaron av megafauna som fångats av invånarna i området.
MacNeishs slutsatser har emellertid ifrågasatts av många paleontologer. För dessa kan den mänskliga närvaron i Peru efter de som hävdats av amerikanen och resterna som hittas förklaras på olika sätt.
Upptäckt
Richard MacNeish var chef för ett stort arkeologiskt projekt finansierat av USA: s National Science och Robert S. Peabody Institute: Ayacucho-Huanta arkeologiskt-botaniska tvärvetenskapliga projekt.
Målet var att utföra en arkeologisk undersökning av hela Ayacucho-regionen. Uppdraget ledde till studien av mer än 600 olika platser från sent Pleistocen till erövringen.
MacNeish själv berättade i en av sina böcker hur han upptäckte Pikimachay-grottan, på en ganska ojämn väg som ledde till staden Pacaicasa. Detta fynd inträffade 1969 och författaren trodde att han hade hittat bevis på den första mänskliga närvaron i regionen.
Plats

Pikimachay-grottan, där resterna som ledde till Pacaicasa-manhypotesen hittades, ligger cirka 12 kilometer norr om Ayacucho.
Webbplatsen ligger cirka 2 740 meter över havet, på vägen till Huanta.
Geologiskt ligger platsen i Anderna i södra Peru. Det är ett område med ett milt och ganska torrt klimat, med en medeltemperatur på 17,5º.
Etymologi
Namnet på staden som har gett sitt namn till upptäckten Pacaycasa kommer från Quechua Pacaycasa, som betyder "dold snöig berg". Denna stad är huvudstaden i Ayacucho-distriktet med samma namn.
Egenskaper på resterna
Som nämnts ovan hittades de flesta av de arkeologiska resterna av komplexet i Pikimachay-grottan. Enligt experter beror detta på att grottan var en naturlig tillflyktsort för människor i området.
Vid den tiden brukade förfäderna till män bo i grottor. Det var där de utförde sina ritualer, åt, lagrade mat och sökt tillflykt i händelse av fara eller dåligt väder.
MacNeish-tid
MacNeish utsåg det djupaste lagret i grottan till Pacaicasa-fasen. Han anser att denna fas motsvarade den första perioden där platsen var ockuperad.
Resterna som han hittade i det stratum daterades av radiokarbontester. För stenverktyg och djurben var resultatet att de kom från 20 000 till 13 000 f.Kr. C.
I sina slutsatser delade MacNeish tillfälligt nivåerna inuti grottan:
- Pacaicasa: mellan 20000 och 13000 f.Kr. C, under det litiska
- Ayacucho, mellan 13000 och 11000 f.Kr. C, i jägarens samlare
- Huanta, mellan 11000 och 8000 f.Kr. C, en nivå upptagen av jägare-samlare
- Bridge och Jaywa: mellan 6000 och 4000 f.Kr. C.
- Piki: mellan 6000 och 4000 f.Kr. C., i det arkaiska
- Chihua och Cachi: mellan 4000 och 2000 a. C., under den arkaiska perioden
mätningar
Grottan där resterna hittades är cirka 24 meter bred och 12 meter hög. Det ligger i centrum av Allqowillka-kullen.
Arkeologiska bevis
Enligt MacNeishs slutsatser skulle de litiska artefakter som finns i Pikimachay-fasen vara de äldsta verktygen som gjorts i hela Andinska landet.
Totalt hittades 71 instrument gjorda av sten, förutom cirka 100 kärnor och flingor som användes som verktyg. Materialet som verktygen tillverkades med var vulkaniskt tuff, erhållet från samma grotta. Undantaget är ett verktyg tillverkat av basalt.
Som noterats dök inte upp några mänskliga rester av något slag i grottan. Av denna anledning är hypotesen om förekomsten av Pacaicasa-mannen baserad på indirekta bevis.
Pacaicasa Man-teorin mötte snart en betydande opposition. Olika arkeologer tvivlar på att det fanns en mänsklig närvaro i Pacaicasa-fasen och kastar bort att de litiska instrument som hittades verkligen var verktyg.
På samma sätt är djurben inte heller ett fast bevis för dessa experter.
Mötesplats
MacNeish drog slutsatsen att Pikimachay Cave var en mötesplats för olika klaner. För amerikanerna kom dessa familjer samman för att samarbeta för att flåta de fångade djuren och laga dem senare.
Men andra arkeologer delar inte den slutsatsen. För dem finns det inga bevis för att det finns spisar eller kol, så det kunde inte bevisas att mat lagades där.
Kritiker som accepterar förekomsten av Pacaicasa-mannen hävdar att tidens grupper måste ha varit nomader. Dessa kokade inte djuren, men intog dem så snart de jagades. Senare använde de skinnen för skydd och benen för att skapa verktyg.
Andra experter tror att mannen från Pacaicasa, om han fanns, måste ha varit mestadels en samlare. Således var deras försörjning beroende av de frukter som de samlade nära grottan.
Verktyg
Som anges tvivlar många arkeologer på att de litiska instrument som hittades faktiskt var verktyg.
De som accepterar den teorin hävdar att de viktigaste fynden har varit flingor, knivar, hoes, biface och scrapers. De senare användes för att ta bort köttet från djuren, vilket skulle bekräfta att mannen från Pacaicasa var en jägare.
Kontrovers
En av MacNeishs fynd var resterna av ett megaterium, en stor björn. Spetsade stenar hittades bredvid detta djur och amerikanen hävdade att de var vapen som användes för att fånga megateriet.
Men experter som Lavallée avvisar helt klart denna tolkning. För honom och många andra arkeologer dog megateriet en naturlig död.
Dessutom hävdar de som förnekar MacNeish-hypotesen att de antagna stenverktygen i själva verket är litiska stycken skapade av naturen själv och inte av människan.
En annan tolkning, bidragit av Lynch och Narváez, några av de litiska verktygen är verkliga. De påpekar dock att dess korrekta datering skulle vara omkring 12000 f.Kr. C., cirka 8000 år efter vad MacNeish indikerar. Författarna skulle därför ha varit de så kallade Guitarrero-männa.
referenser
- Pedagogisk mapp. Man från Pacaicasa. Erhålls från folderpedagogica.com
- Perus historia. Pacaicassa-man. Erhölls från historiadelperu.info
- Carmen Verónica Ortiz Torres; Carlos Toledo Gutiérrez. Pickimachay: De första nybyggarna. Erhölls från mnaahp.cultura.pe
- SA Expeditions. Spåra Perus mänskliga historia runt Ayacucho. Hämtad från saexpeditions.com
- Wikizero. Pikimachay. Hämtad från wikizero.com
- César Ferreira, César G. Ferreira, Eduardo Dargent-Chamot. Kultur och tullar i Peru. Återställs från books.google.es
- Liv person. Vad är mannen från Pacaicasa? Hämtad från lifepersona.com
