- Huvudtyper av recensioner
- Kritisk recension
- Literary review eller narrativ review
- Jämförande granskning
- Kartläggningsöversikt eller systematisk kartläggning
- Blandad recension
- Panoramisk recension
- Avant-garde granskning
- Systematisk bedömning
- Generell bedömning
- referenser
De viktigaste recension typer är kritiska, litterära eller berättande, jämförande, kartläggning, blandat, panorama, framkant, systemisk, och allmänna recensioner. Granskningen är en text med variabel längd där information som redan publicerats diskuteras.
Recensioner kan göras på en enda text, på flera texter av samma författare, på flera texter om samma ämne, på flera texter från samma historiska period, bland andra.
Ibland följer recensioner mönstret för en synopsis; Detta innebär att de erbjuder en kort introduktion till det granskade arbetet utan att gå in på detaljerna om utvecklingen och slutsatsen.
Andra typer av recensioner är som sammanfattningar och erbjuder kortfattad information om var och en av de delar av det granskade arbetet, inklusive slutsatsen.
En tredje typ av recensioner följer syntesen av strukturen som, till skillnad från sammanfattningar, omorganiserar, analyserar och kritiserar den presenterade informationen.
I denna typ av recensioner erbjuds nya tolkningar av olika texter, olika synpunkter kombineras, utvecklingen eller frånvaron av evolution som inträffar inom ett specifikt kunskapsområde utvärderas.
Den senare typen av utvärderingar utvärderar källor. Det är därför granskningsförfattaren ibland informerar läsarna om huruvida den granskade texten är relevant eller relevant.
I denna mening är recensioner gynnsamma för individer som har begränsad tid att bedriva forskning. De är också till nytta för proffsen, eftersom det gör att de kan hålla sig uppdaterade.
Huvudtyper av recensioner
Kritisk recension
Den kritiska granskningen syftar till att kritiskt analysera det granskade arbetet. Således visar denna typ av översyn att författaren till recensionen har bedrivit intensiv forskning med avseende på det granskade arbetet.
Den har inte bara begränsat sig till att sammanfatta och beskriva det, utan den innehåller också olika grader av analys, utvärderar kvaliteten på verket, integrerar korrekt åsikter från olika författare och innovativt konceptuellt.
Kritiska recensioner skiljer sig från uppsatser och annan forskning eftersom de inte försöker utveckla ett nytt argument utan snarare diskutera, syntetisera, analysera och sammanfatta informationen som erbjuds av andra källor.
Snarare erbjuder utredningar nya bitar med information och inkluderar ibland recensioner av andra texter.
Den kritiska recensionen bedömer hur författaren riktar sin publik, lämpligheten i det språk som används, det sammanhang som verket är nedsänkt i och författarens inställning.
I detta avseende är kritisk granskning gynnsam eftersom den ger en möjlighet att bedöma värdet av en skriftlig text.
Literary review eller narrativ review
Litterära granskningar är texter som är avsedda att utvärdera litterära texter. Vanligtvis är det nya texter.
Den litterära översynen upprättar vanligtvis jämförelsepunkter. Till exempel: jämföra författarens nuvarande verk med ett av sina tidigare verk eller jämföra det granskade verket med ett annat samtida verk eller med ett liknande tema.
I motsats till vad många kan tänka, bör den litterära recensionen inte baseras på den person som granskar synvinkeln, utan borde vara en objektiv text där verket, dess sammanhang och dess förhållande till verket kritiskt analyseras. Författare; annars kommer det att vara en åsikt.
Jämförande granskning
Den jämförande recensionen kan vara en litterär eller kritisk recension där två eller flera texter analyseras och syntetiseras.
Kartläggningsöversikt eller systematisk kartläggning
Syftet med denna typ av granskning är att klassificera och kategorisera befintliga texter i grupper, efter ämne, efter publiceringsår, efter historiskt sammanhang, efter ursprungsland, av författare, bland andra.
Det är en typ av översyn både kvantitativ och kvalitativ. Den innehåller beskrivande och expository texter, samt diagram och tabeller för att underlätta förståelsen av kategorierna.
Systematisk kartläggning erbjuder forskare fördelar eftersom det gör det möjligt att klassificera verken inom specifika sammanhang, vilket skulle underlätta utvecklingen av framtida verk.
Men denna typ av översyn är verkligen enkel och saknar analysen som kännetecknar andra typer av recensioner, så den används vanligtvis som ett stöd för vidare forskning och inte som ett slutligt arbete.
Blandad recension
Blandad granskning hänvisar till alla granskningar som kombinerar flera gransknings- eller informationsinsamlingsmetoder.
I allmänhet är en av de översynsmetoder som används litterära, som nämnts ovan. Andra metoder inkluderade är intervjuer och statistik.
I denna mening integrerar den blandade översynen kvalitativa och kvantitativa metoder. Därför innehåller den beskrivande texter och expository texter, samt tabeller och grafer.
Panoramisk recension
Den panoramiska översynen, även kallad ”översikt”, är en generisk term som används för att tala om sammanfattningar om texter skrivna inom ett visst område.
I allmänhet kallas medicinska textrecensioner för en översikt. Denna typ av översyn möjliggör en snabb förståelse av texten och är värdefull för människor som närmar sig ämnet för första gången.
Avant-garde granskning
Denna typ av översyn avser aktuella ämnen, vanligtvis samtida tekniska framsteg.
Den kan erbjuda olika perspektiv på ämnet, lyfta fram viktiga frågor och lägga grunden för vidare studier.
I den meningen är denna typ av granskning viktig för personer som försöker identifiera potentialen för den forskning som för närvarande bedrivs.
Systematisk bedömning
Den systematiska översynen är en av de vanligaste typerna av recensioner. Detta är resultatet av en systematisk forskning och syntesprocess; den integrerar mer än en text, så den ger starka bevis.
Generell bedömning
Översikten är en sammanställning av bevis från flera källor om ett specifikt ämne.
Den fokuserar på de allmänna aspekterna av ämnet och belyser viktiga framsteg. Denna typ av översyn kan inte bara hänvisa till materialet som tillhandahålls av annan forskning utan också till resultaten som erbjuds av andra recensioner.
referenser
- Typer av recensioner. Hämtad den 20 juni 2017 från guides.mclibrary.duke.edu.
- MJ Grant (2009). En typologi av recensioner. Hämtad 20 juni 2017 från onlinelibrary.wiley.om
- Vilka typer av revieew? Hämtad 20 juni 2017 från listqbexamcertification.com
- Natal, G. (2011). Lyser granskningstyper. Hämtad 20 juni 2017 från libguides.utoledo.edu
- Typer av granskning. Hämtad 20 juni 2017 från umas.edu
- Typer av granskning. Hämtad den 20 juni 2017 från gcu.ac.uk
- Olika typer av litteraturöversikt. Hämtad den 20 juni 2017 från libraryguides.griffith.edu.au.