AYALA-PLAN: ANTECEDENT, REFORM, MÅL, KONSEKVENSER - HISTORIA - 2026

Den Ayala Plan var ett dokument som utarbetats av den mexikanska revolutionären Emiliano Zapata och av läraren Otilio Montaño där de etablerat en rad politiska krav. Det undertecknades 25 november 1918 och offentliggjordes tre dagar senare. Planen var centrerad i återlämnandet av landets egendom till bönderna.

Den mexikanska revolutionen hade brutit ut 1910 med avsikt att avsluta ordförandeskapet i Porfirio Díaz. Han hade varit vid makten i flera decennier och styrde på ett diktatoriskt sätt. Revolutionens första ledare var Francisco I. Madero, som fick stöd av andra ledare som Zapata, Pancho Villa eller Pascual Orozco.

Ayala Plan Page - Källa: Spanska: Montaño, Otilio (1877-1917), via Wikimedia Commons

Den revolutionära triumfen förde Madero till ordförandeskapet. Men hans tidigare allierade blev besvikna av blygsamheten i hans reformer. Så var fallet med Zapata, som efterlyste en ambitiös jordbruksreform.

Zapata såg inte sina mål uppnådda och publicerade Ayala-planen. Genom detta kände han inte Madero som president. Likaså inrättade det en jordbruksreformplan för att återlämna de jordar som jordbrukare och markägare hade tagit från bönderna sedan Viceroyalty-tiden.

Bakgrund

Efter 30 år av Porfirio Díaz regering, den så kallade Porfiriato, hamnade hans seger i valet 1910 och provokerade ett uppror mot honom.

Hans främsta motståndare vid omröstningen, Francisco I. Madero, hade arresterats före valet och kunde bara undkomma när Diaz hade svarts in. När han var fri tillkännagav han i Plan de San Luis och krävde att Porfirio Díaz skulle avgå och ropade till vapen för att avsätta honom.

Tillsammans med Madero var Pancho Villa, Pascual Orozco och, i södra och centrala landet, Emiliano Zapata. Det sistnämnda huvudkravet, jordbruksreform, ingick uttryckligen i San Luis-planen.

Revolutionärerna uppnådde sitt mål och Díaz var tvungen att lämna landet. Efter att ha vunnit valet valdes Madero till ny president.

Emiliano Zapata

Emiliano Zapata

Emiliano Zapata försvarade alltid böndernas rättigheter från hans fiefdoms i södra landet. Revolutionären ansåg att många av dessa bönder hade tappat sina länder i händerna på caciques och markägare, som hade använt lagliga knep för att ta bort sina fastigheter.

Utan att ändra sina huvudmål gick Zapata med i kampen mot Díaz och fortsatte senare att pressa Madero att följa det han undertecknade i San Luis.

Bryt med Madero

Den politiska verkligheten gav Zapata en besvikelse. När Madero hade installerats i ordförandeskapet modererade de kraven i San Luis-planen om landets återkomst till bönderna kraftigt.

Zapata pressade presidenten att påskynda jordreformen. Madero svarade dock att han behövde tid, men lovade att genomföra den. Enligt vissa historiker tillät press från armén och de mest konservativa sektorerna i landet inte Madero att anta för radikala lagar.

Denna inställning gjorde Zapata väldigt arg. Han anklagade till och med regeringen för att ha anslutit sig till anhängarna av Porfiriato och för att ha förrått revolutionen.

Gå tillbaka till armarna

Enligt vissa historiker försökte Madero övertyga Zapata att vara tålamod. Den revolutionära kände sig dock förrådd och lyssnade inte på presidenten. Slutligen var brottet totalt och Zapata beslutade att ta upp armarna igen.

Reform och mål

Efter att ha gått iväg med Madero började Zapata arbeta med ett dokument som återspeglade hans krav. Otilio Montaño deltog också i detta arbete, liksom några lärare från Morelos.

Resultatet blev Ayala-planen, undertecknad av dess författare den 25 november 1911. Tre dagar senare utropades planen i Ayala, Morelos, staden från vilken den fick sitt namn. Undertecknarna kallade det också befrielseplanen för barnen i delstaten Morelos.

Med detta dokument certifierade Zapata och hans anhängare det totala avbrottet med Madero och fastställde sina mål att fortsätta med en revolution som de ansåg förråda.

Ayala-planen innehöll ideerna från Zapatistas, uppdelade i 15 olika punkter. Bland de viktigaste var okunskapen om Madero som Mexikos president och begäran om att jordarna som monopoliserades av markägarna, från tiden för Viceroyalty till Porfiriato, skulle återlämnas till bönderna.

Avvisning av Madero

Förutom att följa de flesta av San Luís-planen ägnades de första punkterna i dokumentet som presenterades i Ayala till president Madero. Zapatistorna förkastade med denna plan honom som revolutionens chef och som republikens president.

Istället uttryckte de sin lojalitet mot Pascual Orozco. I fallet påpekade de att han inte accepterade ställningen, revolutionens ledarskap (inte landets ordförandeskap) skulle utövas av Emiliano Zapata själv.

Författarna till Ayala-planen hävdade att de avvisade Madero och konstaterade att han hade upprätthållit "de flesta av regeringsmakterna och förstörde delar av förtryck av den diktatoriska regeringen i Porfirio Díaz." På samma sätt anklagade de honom för att inte följa vad som överenskommits i San Luis-planen.

Å andra sidan anklagade Zapata Maduro-regeringen för att undertrycka folket och påtvinga regeringar i staterna utan att räkna med majoritetens vilja.

Slutligen anklagade han Madero för att ha ingått ”skandalös samverkan med det vetenskapliga partiet, feodala markägare och förtryckande caciques, fiender från revolutionen som förklarats av honom” och bad att återuppta kampen mot regeringen.

Återlämnande av land till bönder

Den viktigaste delen av Ayala-planen handlade om återhämtningen av markerna som hyresvärdarna hade tagit från bönderna. Denna poäng visar, enligt experter, den tydliga agrariska karaktären av hela revolutionen och i synnerhet av Zapatakampen.

De återvunna markerna hade tillhört bönderna fram till Viceroyalty-tiden. För att återfå dem från händerna på markägarna eller caciquesna, var de tidigare ägarna tvungna att presentera sina egendomstitlar och därmed bevisa att de hade tagit sina mark i ond tro. I tvivel skulle särskilda domstolar skapas som skulle ha det sista ordet.

De flesta av dessa egendomstitlar var gemensamma och hade utfärdats under Viceroyalty. År senare gjorde Lerdo-lagen dessa titlar värdelösa, vilket blev ett mycket enkelt sätt att expropriera kommunala länder. Dessa fall var vad Plan de Ayala försökte korrigera.

Mark expropriation

En annan av punkterna som ingick i Ayala-planen var möjligheten att expropriera de marker, berg eller vatten som var i stora ägares händer. För att göra det var staten tvungen att betala kompensation, vilket skulle upprättas genom lag.

Dessa länder skulle överlämnas till städerna så att bönderna kunde arbeta med dem. På samma sätt konstaterade det också att en del av dessa länder skulle kunna användas industriellt.

Nationalisering av tillgångar

För många experter var dokumentets mest radikala punkt den åttonde. Detta gav staten möjlighet att nationalisera tillgångarna för de markägare eller chefer som var emot planen.

Två tredjedelar av dessa tillgångar skulle användas för frågor som krigsskadestånd och utbetalning av pensioner till änkor och föräldralösa barn från de som dog i kampen för att göra Zapatista-projektet till verklighet.

När man diskuterade privat egendom, eftersom den inte ens tänkte på utbetalning av kompensation, kom denna punkt i konflikt med den position som innehas av Madero-regeringen.

Dessutom representerade det en förändring med avseende på San Luis-planen, som bara talade om situationen för den lilla egendomen utan att beröra de stora koncentrationerna av mark.

konsekvenser

Victoriano Huerta

Madero fick ett kupp och mördades 1913. Victoriano Huerta, ledaren för upproret, tog makten och fick stöd av Pascual Orozco. Zapata, trots sin konfrontation med Madero, accepterade inte hans mord och regimskiftet.

Den första konsekvensen var förändringen som infördes i Ayala-planen. Således, med tanke på Orozco en förrädare, tog Zapata ledningen för revolutionen. På samma sätt lovade han att fortsätta sin kamp tills Orozco och Huerta besegrades och Ayalas plan blev verklighet.

Allians med Villa

För att försöka utvisa Huerta från makten allierade Zapata sig med Pancho Villa och Venustiano Carranza. Efter några månaders kamp, ​​uppnådde de sitt mål.

Denna seger betydde inte att landet stabiliserades. Skillnaderna mellan Zapata och Villa å ena sidan och Carranza å andra sidan började snart visa sig, så de började snart slåss militärt.

Mord på Zapata

Aguascalientes-konventionen, i vilken de revolutionärer som uppstod mot Huerta deltog, slutade med det totala brottet mellan Zapata och Carranza. Den senare lyckades, efter några månaders kamp, ​​besegra sina rivaler och vinna presidentskapet.

Zapata drog sig tillbaka till söder, där han försökte implementera sina idéer om organisationen av jordbrukssamhällen i praktiken utan att överge kampen mot Carranza-regeringen.

1919 mördades han på order av Carranza. Hans kamp antogs sedan av Gildardo Magaña, som skulle nå en överenskommelse med Álvaro Obregón för att stödja honom i sitt försök att besegra Carranza.

Konstitution av 1917

Trots skillnaderna mellan Carranza och Zapata tog de förstnämnda hänsyn till Ayala-planen vid utarbetandet av landets nya konstitution.

Efter den konstituerande kongressen som hölls 1916, en del av principerna i planen förvärvade konstitutionell status i Magna Carta godkändes 1917. De framgick specifikt i artikel 27, som handlade om ägandet av land och vatten.

Den jordbruksreform som främjades av regeringen, otillräcklig enligt zapatistorna, var inriktad på försvinnandet av de stora godorna och fördelningen av mark mellan inhemska och bönder.

referenser

1. Ayala, Anylu. Ayala-planen och Agriano Revolution av Emiliano Zapata. Erhållen från culturacolectiva.com
2. Kulturminister. Proklamation av Ayalas plan. Erhölls från cultura.gob.mx
3. Mexikos historia. Planen för ayala. Erhölls från Independendedemexico.com.mx
4. Minster, Christopher. Emiliano Zapata och Ayala plan. Hämtad från thoughtco.com
5. Alba, Victor. Emiliano Zapata. Hämtad från britannica.com
6. Encyclopedia of Latin American History and Culture. Plan för Ayala. Hämtad från encyclopedia.com
7. Revolvy. Plan för Ayala. Hämtad från revolvy.com
8. Brunk, Samuel. Emiliano Zapata: Revolution & förräderi i Mexiko. Återställs från books.google.es