FÖRNYELSE: ORSAKER, EGENSKAPER, KONSEKVENSER - HISTORIA - 2026

Den Regeneration var en politisk rörelse som dök upp i Colombia under andra halvan av 19-talet. Dess promotor var Rafael Núñez, en politiker som blev president vid fyra olika tillfällen. Denna generation gav plats för den så kallade konservativa hegemonin, med 44 år i rad av regeringar av den tendensen.

Fram till 1886 hade Colombia styrts enligt principerna om klassisk liberalism. Lagar som allmän röstning, yttrandefrihet och press, bland annat civil äktenskap eller skilsmässa hade införts. Dessutom hade konstitutionen från 1863 bekräftat sin federala karaktär och skapade Förenta staterna i Colombia.

Rafael Núñez - Källa: Library of Congress i USA under Creative Commons CC0-licens

En stor del av befolkningen var emellertid emot denna politik. Federalismen hade försvagat centralmakten, även på den ekonomiska sfären. Å andra sidan hade sekularismen rådat, något som störde de mest konservativa sektorerna.

Med föryngringen vände sig situationen. Hans huvudsakliga politiska arv var konstitutionen 1883, som etablerade en centraliserad stat och återlämnade allt inflytande till den katolska kyrkan. Dessutom antogs olika konservativa lagar som orsakade en total förändring i det colombianska samhället.

orsaker

Efter år av liberal regering gav senator Rafael Nuñez ett anförande som sammanfattades i en dikotomi: "Förnyelse eller katastrof." Med det ville han att den dåvarande presidenten, Julián Trujillo, skulle få ett slut på Radical Olympus.

Enligt denna politiker hade tidigare regeringarnas handlingar gjort landet i en ohållbar situation. Bland orsakerna citerade han federalism, ett system som han hävdade inte var lämpligt för landet.

På samma sätt kritiserade han sekularismen som radikalerna ålägger. För Núñez var katolicismen en väsentlig del av landets identitet.

Krisen av federalism

Det colombianska politiska systemet hade varit det i en federal republik sedan 1558. Först under namnet Confederación Granadina och senare som Förenta staterna i Colombia.

Motståndare av detta system skyllde federalismen för att göra landet ungovernable. Enligt dem hade staterna för mycket autonomi, vilket ledde till den centrala regeringens svaghet och ofta inbördeskrig.

Radikalismskris

Radikal liberalism, hegemonisk i makt fram till det ögonblicket, började visa sprickor på 70-talet av 1800-talet. Även om skillnaderna enligt experter inte var för stora, var det i praktiken en fördelning mellan måttliga liberaler och radikaler.

Avvikelserna accentuerades inför valet 1876. Den mest radikala sektorn stödde Aquiles Parra, medan de så kallade oberoende liberalerna valde Rafael Núñez, då ambassadör i England.

Med anklagelser om bedrägeri var de de första som vann, men moderaterna ökade sitt inflytande.

Ideologiskt påverkades Núñez starkt av den franska positivistiska tanken. För honom var ordning och framsteg de grundläggande sätten att avsluta instabiliteten i landet. Little by little växte hans figur bland de måttliga liberalerna och en del av de konservativa kom in.

Ekonomi

De radikala regeringarnas ekonomiska politik hade varit ganska anarkisk. Således fanns det ingen officiell valuta och du kunde hitta olika mynt, guld och silver, myntade av privata banker.

Under den perioden hade finansiella spekulationer blivit den mest lönsamma verksamheten, så att upp till 42 banker existerade tillsammans.

Till allt detta tillkom krisen som påverkade den agrariska modellen som stödde exporten. Internationella priser sjönk, vilket orsakade en betydande förarmning av breda delar av samhället.

Inbördeskrig 1876

Konflikter kring religionsundervisning i offentliga skolor, försvarade av konservativa mot liberalernas motsatta ställning, var en av de främsta orsakerna till det konservativa upproret mot regeringen 1876.

Även om konflikten spriddes över hela landet, slutade rebellerna att besegrades 1877. En av de figurer som fick popularitet för hans framsteg i kriget var general Julián Trujillo, en liberal. Trots segern led den liberala regeringen en avsevärd utmattning.

Val 1878

De radikala och måttliga liberalerna presenterade en enda kandidatur i valet 1878, med Pulían Trujillo som presidentkandidat. Denna moderata vann rösterna och förstärkte hans sida.

Under invigningen, den 1 april, höll kongresspresidenten, Rafael Núñez, ett tal som betraktades som det första steget mot förnyelse:

"Landet lovar dig, herr, en annan politik, eftersom vi har nått en punkt där vi står inför detta exakta dilemma: grundläggande administrativ förnyelse eller katastrof."

egenskaper

Avvisningen av Rionegros konstitution av en viktig befolkningssektor var utlösen för regenerering i Colombia.

Förutom Rafael Núñez var huvudinpiratören för denna process Miguel Antonio Caro, en konservativ politiker med stark religiös tro. Båda aspekterna återspeglades i konstitutionen från 1886.

Centralisering av landet

Landet ändrade sitt politiska system och gick från federal till centralist. Statarna blev avdelningar, kommuner och polisstationer och styrdes från huvudstaden. Borgmästarna, guvernörerna och borgmästarna valdes av presidenten.

Mer makt till kyrkan

Núñez var inte emot dyrkanfrihet, men enligt honom "utesluter inte religiös tolerans erkännandet av det uppenbara faktum av övervägande av katolsk tro i det colombianska folket."

I praktiken resulterade detta i att en god del av de katolska kyrkans historiska privilegier återvände, från ekonomisk till utbildning.

Protektionism

Förnyelsen lägger grunden för en återgång till en protektionistisk stat, där centralregeringen var ansvarig för den ekonomiska politiken.

Likaså antog den bankkontroll, skapade Nationalbanken samt upprättandet av skatter och avgifter.

Instabilitet

Ett annat kännetecken för förnyelseperioden var liberalernas hårda motstånd mot reformerna. 1884 bröt ett inbördeskrig ut som från Santander spriddes över hela territoriet. Slutligen tog regeringen segern.

Inte heller var regenereringslägret helt enhälligt. Inuti fanns det två strömmar: den som leddes av José María Samper och stödd av Núñez, som var engagerad i en stark stat, men utan att eliminera friheterna, och följarna av Miguel Antonio Caro, anhängare av en mer auktoritär och geistlig regim.

konsekvenser

Historiker och analytiker har aldrig nått enighet om detta skede i colombiansk historia.

Hans anhängare säger att reformen av staten var avgörande för att förbättra situationen i landet efter det kaos som orsakats av liberalerna. Denna sektor tror också att federalismen förstör Colombia.

Å andra sidan tror förnekare att förnyelsen skapade en mjuk diktatur och gav kyrkan för mycket makt i alla avseenden.

Konstitution av 1886

Konstitutionen av 1886 var den viktigaste arven från förnyelsen. I den kan du se triumf från Caros mest auktoritära teser över Núñezs mer demokratiska. I själva verket beslutade detta att lämna ordförandeskapet för att inte behöva underteckna det.

Bland de viktigaste åtgärderna i den nya Magna Carta var att reformera staten för att göra den centralistisk och enhetlig. På samma sätt beviljade presidenten större befogenheter till presidenten och förlängde mandatperioden till sex år.

En annan grundläggande aspekt var antagandet av katolisismen med landets religion. När det gäller pressens frihet skyddades den under fredstid, även om den senare var ganska begränsad.

Ändring av ekonomisk modell

Från liberalism till större protektionism. Nationalbanken skapades och en nationell valuta upprättades. På samma sätt fastställdes tullar för import.

När de cirkulerande pengarna ökade sjönk räntorna och kreditspekulationen minskades. Detta fick de svagaste bankerna att misslyckas. På tio år hade antalet sjunkit till bara 14.

Konkordat

Efter att ha promulgerat konstitutionen satte den colombianska regeringen sig in för att stärka relationerna med den katolska kyrkan. Resultatet blev undertecknandet av ett Concordat mellan Vatikanen och Republiken Colombia.

Genom detta avtal fick kyrkan total frihet att agera i landet samt att förvärva och förvalta tillgångar. På samma sätt erkände staten sin skuld för konfiskeringen som producerades under regeringen i Cipriano de Mosquera.

Förlust av Panama

Även om majoriteten av de colombianska historikerna anklagar Förenta staterna för separationen från Panama, associerar vissa i detta land det med förnyelse.

På det här sättet avskaffade den panamanska autonomin i samband med centraliseringen av Colombia mycket avslag. Detsamma hände med den växande konservatismen installerad i landet och med ekonomisk protektionism.

Allt detta avvisade en ökning med tusendagskriget, som förvandlade det panamanska territoriet till en konfliktzon.

Slutligen slutfördes separationen den 3 november 1903, och Republiken Panama grundades.

Tusen dagar krig

Liberalerna försökte föra ner den konservativa regeringen med vapen. Resultatet var en blodig konflikt, tusendagskriget, som varade 1899 till 1902.

Huvudpresidenter

De viktigaste cheferna för Regeneration var Rafael Núñez och Miguel Antonio Caro. Den förstnämnda var en måttlig liberal, medan den senare tillhörde den mer konservativa vingen i nationell politik. Båda innehade ordförandeskapet.

Rafael Nuñez

Regenador, Rafael Núñez, anses vara en av de viktigaste figurerna under andra hälften av 1800-talet i Colombia.

Som främjande av förnyelse anser vissa honom som en frälsare av hemlandet och andra som en politisk förrädare. Det var han som förde talet som etablerade dikotomin "Förnyelse eller kaos."

Núñez deltog under sin ungdom i Högsta kriget och stödde liberalerna. I mitten av århundradet ändrade han sitt tänkande från radikal liberalism till måttlig, för att i slutändan främja förnyelse tillsammans med de konservativa.

Politikaren hade landets ordförandeskap vid fyra tillfällen, det första 1880. Ett av hans viktigaste verk var konstitutionen 1886. Men hans måttliga positioner besegrades av de mer konservativa idéerna, så han ville inte bli presidenten att underteckna Magna Carta.

Jose Maria Campo Serrano

José María Campo Serrano hade omfattande politisk erfarenhet när han började stödja Nuñez Regeneration-rörelsen. Detta utsåg honom till marinens sekreterare och krig under den civila konflikten 1885.

Efter detta höll han finansministeriet och deltog i utarbetandet av konstitutionen 1886 som företrädare för Antioquia.

Núñez, missnöjd med en del av innehållet i konstitutionen, bad att lämna sitt embete den 30 mars 1886. Campo Serrano utnämndes till hans ersättare, så han var den som undertecknade den konstitutionella texten.

Miguel Antonio Caro

Miguel Antonio Caro, politiker och författare, erkändes i Colombia för att leda El Traditionalista, publiceringen av det katolska partiet.

Även om hans personlighet var helt motsatsen till Núñez, båda kom att komplettera varandra för att främja förnyelse. Caro var en förespråkare för att öka kyrkans roll i staten förutom att ha djupgående konservativa och auktoritära idéer.

Hans ankomst till regeringen var nästan tvingad, eftersom han ansåg att acceptera vice ordförandeskapet var grundläggande för att hans politiska projekt skulle gå vidare. Enligt historiker påverkade han mycket mer än Núñez när jag skrev konstitutionen.

Miguel Antonio Caro kom till makten vid valet 1891. I princip var Núñez kandidat till ordförandeskapet, medan Caro skulle ta över vice ordförandeskapet. Núñez beslutade emellertid att lämna posten och lämnade Caro som president från 1892 till 1898.

referenser

1. University of Antioquia. Regeneration. Erhållen från docencia.udea.edu.co
2. Historiaveckan. Regeneration. Erhållen från Semanahistoria.com
3. Gómez Martínez, Eugenio. Nyfikenheter och mer än nyfikenheter av förnyelse. Hämtad från banrepcultural.org
4. Constitutionnet. Colombia konstitutionella historia. Hämtad från constitutionnet.org
5. Redaktörerna för Encyclopaedia Britannica. Rafael Nunez. Hämtad från britannica.com
6. US Library of Congress. Nationalisterna. Hämtad från countrystudies.us
7. New Catholic Encyclopedia. Colombia, den katolska kyrkan i. Hämtad från encyclopedia.com