SEPARATION AV PANAMA FRÅN COLOMBIA: ORSAKER, KONSEKVENSER - HISTORIA - 2026

Den separation av Panama från Colombia ägde rum den 3 november 1903 och dess mest omedelbara konsekvensen var skapandet av Republiken Panama. Händelsen ägde rum efter slutet av tusendagskriget, en kriglig konfrontation mellan colombianska liberaler och konservativa.

Området för Isthmus i Panama hade varit en del av Colombia, i något av dess valörer, sedan dess oberoende 1821. Dess status i landet hade varierat från departement till federal stat, beroende på om federalister eller federalister var i den colombianska regeringen. centralisterna.

Källa: Chiquidama

Orsakerna till separationen diskuteras av historiker, beroende på om de är colombianska eller panamanska. För det sistnämnda var de grundläggande orsakerna att centralregeringen inte uppfyllde deras behov, efterdyningarna av det colombianska inbördeskriget och uppkomsten av en nationalistisk känsla.

För sin del påpekade colombianerna att den främsta orsaken var de politiska manövrer som amerikanerna genomförde på bekostnad av byggandet av kanalen som skulle ansluta sig till Atlanten och Stilla havet.

Bakgrund

När Isthmus of Panamas territorium blev oberoende av den spanska kronan, i slutet av 1821, anslöt sig det frivilligt till Gran Colombia. Detta land, vars skapelse främjades av Simón Bolívar, bestod av dagens Colombia, Venezuela, Ecuador och Panama.

Även om Gran Colombia inte var en federal stat i modern bemärkelse, hade dess territorier en viss autonomi i olika aspekter, till exempel ekonomisk politik.

Första försöket att få självständighet

Trots att anslutningen till Stora Colombia var, som påpekats, frivillig, var inte alla panamanier överens. Det första försöket på självständighet inträffade 1826, då Panama inte accepterade den konstitution som bolivarianerna ville lämna ut.

Den huvudsakliga orsaken till denna försöksfördelning var den skadliga inställningen från den colombianska kongressen till ismuskens merkantilföretag. Av denna anledning försökte oberoende-supporterna att få Panama att skyddas av Förenta staterna och Storbritannien.

Separaternas påstående var misslyckad. Men liknande rörelser uppstod i andra delar av Stora Colombia. Resultatet blev uppkomsten av Ecuador och Venezuela som oberoende nationer.

Andra försök till separation

Under de följande åren upplevde det panamanska territoriet olika administrativa modeller beroende på vilken typ av regering som fanns i Bogotá.

När detta var en centralist blev det Institutionen för Isthmus, utan någon självständighet. Om, tvärtom, federalisterna styrde, blev Panama en stat inom federationen.

Mellan 1830 och 1832 gjordes olika försök till separation, men utan framgång vid något tillfälle. Redan 1840 döptes territoriet till staten Isthmus och, under förutsättning att det fanns i ett federalt system, beslutade att förbli knuten till det som då var Nya Granada.

Mallarino-Bidlack-fördraget

Förbindelserna med Förenta staterna var en annan avgörande faktor i historien om Colombia och därför Panama. Under andra hälften av 1940-talet erkände amerikanerna New Granadas rättigheter över det panamanska territoriet genom Mallarino-Bidlackfördraget.

Ett nytt försök att separera, under andra hälften av 1800-talet, slutade när de amerikanska trupperna stödde colombianerna för att besegra separatisterna.

Återvändandet till centralism i Colombia 1855 orsakade stor missnöje i Panama. Således återgick dess status till en avdelning inom den colombianska republiken. Guvernören själv valdes från Bogotá, utan att panamanierna hade beslutskapacitet.

Tusen dagars krig

Spänningen mellan konservativa (centralister) och liberaler (federalister) inom Colombia slutade med att leda till en blodig civil konflikt: tusendagskriget. Detta startade 1899 och varade i tre år.

Trots att liberalerna hade utländskt stöd från Ecuador och Venezuela, var det USA: s ingripande som slutade med att bestämma seger för det konservativa lägret.

De konservativa hade anlitat USA: s hjälp och lovade att överlämna kontrollen över kanalen till dem när de besegrade sina fiender.

Samma fördrag som avslutade tusendagskriget undertecknades ombord på ett amerikanskt militärfartyg, Wisconsin, den 24 oktober 1902.

Trots att det var en konflikt mellan colombianerna, nådde verkningarna av kriget panamanska territoriet, där många slag var belägna. Med tanke på majoritetens liberala sympati i Panama ökade resultatet av kriget separatistiska impulser i området.

Hay-Pauncefote-fördraget

Förutom händelserna som inträffade i både Colombia och Panama fanns det internationella faktorer som ledde till att båda länderna separerades.

Hay-Pauncefote-fördraget, som undertecknades mellan Förenta staterna och Storbritannien i maj 1901, delegitimerade Colombias suveränitet över isthmus. Den colombianska regeringen försökte vända detta uttalande, även om den amerikanska kongressen var mycket fientlig mot sina sändebud.

Å andra sidan godkände senaten, USA: s övre hus, samma år en mycket viktig resolution om kanalen. Inför andra alternativ som studerats för byggande, såsom att genomföra det i Nicaragua, beslutade senatorerna Panama som det land som skulle hysa den infrastrukturen.

På samma sätt godkände amerikanerna att köpa från det franska företaget som ägde byggnadsrättigheterna för att behålla dem. I denna resolution reserverade Förenta staterna, i evighet, en remsa på båda sidor av den framtida kanalen.

Herrán-Hay-fördraget

Händelserna började påskyndas i början av 1903. I januari samma år undertecknade Colombia och USA ett nytt fördrag, Herrán-Hay, som skulle lösa diskussionen om kanalen. Den colombianska kongressen röstade dock den 12 augusti emot att ratificera den.

Detta avslag förstärkte de panamanska anhängarna av separationen och, ännu viktigare, gav Förenta staterna ett skäl att stödja dem.

USA: s stöd för splittringen leddes av flera banker, med Morgan i spetsen. Det var de som betalade ut betydande mängder pengar för att besticka en del av militären för att gå med i separatisten.

Medan detta hänt hade ett statskupp ägt rum i Panama i juli 1903. Guvernören avsattes och den colombianska presidenten ersatte honom med José Domingo de Obaldia, i stället för att straffa kuppplottarna, som många ansåg vara en anhängare av separatisterna.

orsaker

Som nämnts ovan varierar de ultimata orsakerna till Panamas separering beroende på historiker. Colombianer och panamanians skiljer sig åt de verkliga skälen som ledde till detta resultat.

För sin del påpekar neutrala experter att det var en uppsättning händelser som ledde till att Panama upphörde att vara en del av Colombia.

Colombianska övergivande av Isthmus medborgare

Medborgarna i isthmus delade klagomålet om hur den colombianska centralregeringen behandlade sin region. Under 1800-talet var det en känsla av att Bogotá endast var upptagen med att bygga kanalen och inte med de verkliga behoven i territoriet.

Bland de handlingsområden som enligt Panamanians inte betjänades av staten var utbildning, hälsa, transportinfrastruktur eller offentliga arbeten. Alla dessa aspekter, som redan hade försummats, förvärrades från 1886, när ett centralistiskt system infördes i Colombia.

Liberal och federalistisk majoritet i Panama

Invånarna i Panama hade blivit en del av Stora Colombia med villkoret att upprätthålla en viss autonomi, i en statlig organisation av federal karaktär.

Men i Colombia lyckades regeringar av olika slag varandra, vilket orsakade att centralism infördes många gånger och Panama förlorade sin autonomi. I slutet av 1800-talet valdes guvernören själv i Bogotá, utan att panamanierna hade en åsikt.

USA och kanalen

Byggandet av kanalen och konkurrensen mellan företag och länder för att få kontroll över den var grundläggande faktorer för att förklara separationen av Panama.

Projektet, som hade utformats av fransmännen, stoppades när Ferdinand Lesseps Universal Interoceanic Canal Company gick i konkurs. Detsamma hände med företaget som fortsatte med projektet, New Canal Company, som skapades 1894.

När det sistnämnda företaget misslyckades befann sig Panama mitt i en stor ekonomisk kris, också förvärrad av tusentals kriget.

I slutet av konflikten, 1902, tog USA initiativet till att göra kanalen till verklighet. Först lyckades de eliminera den franska konkurrensen. Senare planerade de att övervinna colombiansk motvilja mot USA: s påståenden. Det amerikanska erbjudandet övertygade inte den colombianska kongressen, som röstade mot att acceptera det.

Från det ögonblicket var det en sammankoppling av amerikanernas, franska och panamaniernas intressen. Till att börja med behövde USA av kommersiella och militära skäl att kanalen avslutades. Fransmännen ville för sin del få tillbaka de pengar som investerats fram till det ögonblicket, särskilt Nya företaget.

Slutligen såg panamanier kanalen som deras stora ekonomiska möjlighet. Ett motto, ofta vid den tiden, indikerade att alternativet var "kanal eller utvandring."

Utveckling och egenskaper

I Panama började separationspartisanerna manövrera för att uppnå sitt syfte. Således skapade en del politiker ett revolutionärt styrelse, som i hemlighet började planera landets oberoende. Efter att ha uppnått det avsåg de att inleda förhandlingar med USA om att bygga kanalen.

Detta styrelse, vars viktigaste medlem var José Agustín Arango, skickade en utsänd till USA. Uppdraget för denna representant, Amador Guerrero, var att få hjälp för separationen.

Med pengar från amerikanska bankirer fick de dessutom soldater som Esteban Huertas, chef för Colombia-bataljonen som tilldelades isthmus, för att åta sig att stödja oberoende.

Början på självständighetsplanen

Amador Guerreros återkomst till Panama, under de sista dagarna av oktober 1903, besviken lite den revolutionära junta. Hans sändebud hade inte lyckats få någon utom Bunau Varilla, en aktieägare i det nya företaget, att försäkra honom om deras stöd. Trots detta beslutade konspiratorerna att gå vidare med sin plan.

Colombiansk mobilisering

Historiker håller inte med om vem som sprider ett ryktet om att nikaraguanerna försökte invadera isthmusområdet, men de håller med om att detta föranledde Colombia att förskjuta Tiradoresbataljonen, som var stationerad i Barranquilla, till Panama.

Chefen för denna frigöring förde med sig ordrar om att guvernören Obaldia och general Huertas skulle bytas ut, eftersom den colombianska regeringen misstrode dem.

Inför denna rörelse av colombianska trupper fortsatte Revolutionary Junta att genomföra sin plan. Således skickade de ett meddelande till Bunau Varilla, som svarade genom att lova ankomsten av ett amerikanskt krigsfartyg i området. Detta gav styrelsen förtroende för att USA skulle stödja dem.

Hjälp från järnvägsföretaget

Under tiden nådde skyttebataljonen den panamanska staden Colón den 3 november. I teorin, därifrån var de tvungna att resa till Panama City, men de fick en bojkott av järnvägsföretaget, i amerikanska händer.

Det enda som den colombianska militären kunde uppnå var en transport för sina chefer, medan soldaterna var tvungna att stanna kvar i Colón.

När de colombianska officerarna nådde huvudstaden arresterades de omedelbart av konspiratörerna.

Förklaring om separationen av Panama

Med de colombianska officerarna som arresterades och trupperna fångade i Colón förklarade Revolutionary Junta samma eftermiddag den 3 november separationen från Panama. Roen var absolut utan några väpnade konfrontationer.

Vissa colombianska fartyg låg framför hamnen i Panama, men de gav sig utan motstånd. Guvernören togs bort och ett kommunfullmäktige skapades, vars president var Demetrio H. Brid.

Detta råd förklarade självständighet och skapade Republiken Panama och Brid den 4: e utsågs till landets första president. Han förblev i den positionen fram till februari 1904, då den nationella konstituerande konventionen utsåg Manuel Amador Guerrero att ersätta honom.

konsekvenser

USA erkände den nya republiken Panama den 13 november 1903. Bara en dag senare gjorde Frankrike det. Under de följande veckorna erkände ytterligare femton länder det nya landet.

Hay-Bunau Varillafördrag

Med skapandet av det nya landet slutade blockaden till vilken byggandet av infrastrukturen som var tvungen att förena de två haven upphörde. Den 6 november hade den panamanska provisoriska regeringen utsett Bunau Varilla till sin representant för amerikanerna för att förhandla om frågan.

Resultatet blev Hay-Bunau Varillafördraget, som etablerade USA: s kontroll över en remsa som var 10 kilometer bred i området där kanalen skulle byggas.

Reaktion i Colombia

En uppdelning i ubåtkabeln som möjliggjorde kommunikation mellan Colombia och Panama gjorde att nyheterna om självständighetsförklaringen inte nådde Bogotá förrän nästan en månad efter det inträffade, den 6 december. Det måste vara den colombianska ambassadören i Ecuador som meddelade vad som hände med hans regering.

Den colombianska regeringen övervägde sedan flera möjliga svar: försökte övertyga panamanierna att backa, godkänna Herran-Hay-fördraget som kongressen hade avvisat eller till och med gjort Panama City till den colombianska huvudstaden.

Slutligen träffades en delegation från Colombia med panamanier ombord på ett amerikanskt fartyg. Panama svarade negativt på alla colombianska erbjudanden. Detsamma hände med ett andra möte.

" Uppriktig ånger" från USA till Colombia

Colombia kände sig förrådd av USA, även om det inte bröt förbindelserna med detta land.

En klausul som ingår i ett utkast till avtal mellan de två nationerna orsakade betydande kontroverser. Det inkluderade en "uppriktig ånger" från USA för separationen, något som kändes ganska dåligt i Colombia. För sin del vägrade Roosevelt att betala någon ekonomisk kompensation till colombianerna.

Först 1914, med första världskrigets utbrott, tog USA steget att normalisera förbindelserna. Av militära skäl ville amerikanerna inte behöva oroa sig för säkerheten på den nyöppnade kanalen. Av den anledningen fortsatte de att ratificera Urrutia-Thompson-fördraget utan märkningen "uppriktig ånger".

Genom detta avtal fick Colombia 25 miljoner dollar genom att erkänna Panama som ett självständigt land.

referenser

1. Sagel, Mariela. Uppriktig ånger. Erhållen från laestrella.com.pa
2. Beluche, Olmedo. Separation från Panama: den okända historien. Hämtad från banrepcultural.org
3. Colombia.com. Separation från Panama. Erhållen från colombia.com
4. Warner, Natalie. Panamas separering från Colombia. Hämtad från coronadoconciergepanama.com
5. History.com Editors. Panama förklarar självständighet. Hämtad från history.com
6. The Guardian-arkivet. Panama förklarar oberoende från Colombia. Hämtad från theguardian.com
7. USA: s utrikesdepartement. Bygga Panamakanalen 1903–1914. Hämtad från history.state.gov
8. Dictionary of American History. Panama Revolution. Hämtad från encyclopedia.com