THUCYDIDES: BIOGRAFI, BIDRAG OCH VERK - HISTORIA - 2025

Thucydides (ca 460 f.Kr.-396 f.Kr.?) Var en atenisk historiker som ansågs vara far till vetenskaplig historiografi. Bortsett från denna faset var han också en militär man under kriget som fick sin stadsstat mot Sparta.

Trots dess betydelse som initiativtagare till det vetenskapliga historiska redogörelsen, utan hänvisning till mytologiska fakta, är inte mycket information känd om hans liv. Det enda som har överlevt till vår tid om hans biografi har varit vad han själv berättade i sitt arbete.

Källa: användare: shakko, från Wikimedia Commons

Historikern utsågs till ansvarig för försvaret av Aten under kriget. Men ett nederlag fick honom att sändas i exil utan att med säkerhet veta vilken plats som valts att tillbringa de åren utanför hans stat.

Hans enda verk var History of the Peloponnesian War, där han berättade om händelserna som inträffade under konflikten. Den bestod av åtta volymer och var aldrig färdig. Men hans skrifter påverkade senare historiografi och innehöll viktiga bidrag till statsvetenskapen.

Biografi

Som nämnts ovan finns det knappast några uppgifter om författarens liv. De enda biografiska referenser som hittades är just de som Thucydides själv lämnade i sitt arbete. I den angav han sin nationalitet, familjeband och hans födelseort.

Aten där Thucydides bodde genomgick en tid med stor prakt. Detta hade gjort det till den kulturella och ekonomiska huvudstaden i antika Grekland. Historikern var en samtida av Anaxagoras och Sophocles, samt historiens far till Herodotus.

Det är också känt att Thucydides var släkt med den grupp intellektuella och konstnärer som sammanförts av Pericles och Aspasia.

Ursprung

Thucydides föddes i Aten omkring 460 f.Kr. C. inom Filaidas viktiga familj. Bland hans förfäder var en av hjältarna i slaget vid maraton.

Det är känt att hans far, Óloro, ägde flera gruvor och att hans mor var släkt med thrakiernas kungshus. Denna rika position gjorde det möjligt för de unga Thucydides att få en bra utbildning.

Strateg

Thucydides utnämndes till strateg när Peloponnesiska kriget bröt ut 424 f.Kr. Vissa experter konstaterar att familjens rikedom hjälpte honom att uppnå denna viktiga position trots sin ungdom. Dess uppdrag var att organisera försvaret av staden mot fiendens attacker.

Men hans prestanda slutade med att honom gick i exil. På kommando av flottan som ansvarade för att försvara hamnarna, försenade dess ankomst före den spartanska attacken på Amphipolis, att Aten förlorade flera positioner och behöll bara Eyons hamn. Straffet var exil och levde i landflykt i tjugo år.

Å andra sidan, innan detta hände, hade han blivit sjuk i pestepidemin som härjade i staden. Under sin rekonvales började han skriva sitt stora verk.

Exil

Thucydides skrev inte ner platsen där han tillbringade de exilens åren, så hans destination är inte känd med säkerhet. Om det å andra sidan är känt att han fick exakt information om de krigartade rörelserna som utvecklats av båda sidor.

På samma sätt finns det referenser som indikerar att han upprätthöll kontakten med kungafamiljen i Makedonien, liksom med den cirkel av konstnärer som kungen i det landet hade samlat runt honom.

Trots att han kommer från en ganska konservativ familj lämnade han under dessa år sin beundran för Pericles och den demokratiska regimen som installerades i Aten.

Under exilen kunde Thucydides organisera sina tankar och erfarenheter om kriget. Han gjorde en detaljerad analys av händelserna, som han återspeglade i sin historia om det Peloponnesiska kriget.

Det bör noteras att i dag har en ström av forskare dykt upp som ifrågasätter Thucydides exilstatus.

Död

Liksom med mycket av Thucydides liv är omständigheterna för hans död inte kända. Det är faktiskt bara känt att det hände omkring år 395 f.Kr., utan att ens veta platsen.

En av teorierna som bidrog av vissa biografer visar att han kunde ha blivit mördad. Men det enda beviset som dessa forskare tillhandahåller är det plötsliga avbrottet i deras arbete, mitt i en mening.

Bidrag

Thucydides anser sig vara historien som berättas ur ett vetenskapligt perspektiv. Detta beror på opartiskheten med vilken han försökte relatera fakta, något som får större betydelse om man tar hänsyn till att de relaterade händelserna ägde rum medan han skrev dem.

Historikern var en pionjär när det gäller att tillämpa den vetenskapliga metoden på historiografi. Hans syfte var att söka efter sanningen, samtidigt som han försökte hitta grundorsakerna till det han berättade om. Således skilde han mellan autentiska motiv och vad han kallade "propasis", som kunde översättas som påskott.

På samma sätt differentierade han de grundläggande elementen i berättelsen totalt från de rent anekdotiska. Slutligen belyser den den systematiska organisationen av evenemang beroende på deras relevans.

Vetenskaplig historiografi

Hans sätt att samla information, alltid på jakt efter faktaens sanning, är en av de främsta orsakerna till att Thucydides anses vara vetenskaplig historiografis far.

En annan grundläggande aspekt för en sådan övervägande är hans analys av vad han berättade och alltid försöker hitta orsaken till verkan. Till skillnad från sina föregångare gjorde det det utan att tillgripa mytologi, till ingripandet av de ständigt närvarande grekiska gudarna.

Innan Thucydides var det vanliga att berätta historien som om det var en berättelse om tidigare ögonblick, utan att uppmärksamma eller skilja på vad som var verkligt eller vad som var mytologi.

Egenskaperna för hans historiografiska metod var följande: författarskap eller direkt redogörelse för vad som hände; saphes, som är sökandet efter sanningen och inte efter det estetiska; areté, eliminering av adjektiv för karaktärerna; gnomai, föreningen av mänskliga planer med öde; och alestestatisk betoning, som är sökandet efter verkliga orsaker.

Politiska vetenskaper

En annan av Thucydides bidrag har varit hans bidrag till statsvetenskap. Även om historikerna bara berättade vad som hände under kriget, har hans arbete hamnat som referens för denna disciplin.

Dess betydelse ligger i dess exakta förklaringar om konfliktens orsaker och utveckling. Enligt många författare kan dessa extrapoleras till en bra del av krig som inträffade i mänsklighetens historia.

Jämförande politik

Även om det inte var hans avsikt, låg Thucydides arbete också till grund för jämförande politik. Historikern beskrev skillnaderna mellan de olika politiska system som finns i konfliktstäderna. Således fanns det i Aten en demokrati, medan Sparta styrdes av oligarkin.

Thucydides fälla

Historiker, politiker och specialister i internationella relationer använder ofta uttrycket "Thucydides fälla" för att förklara internationella relationer. Konceptet härrör direkt från hans arbete och har inte förlorat dess relevans sedan dess.

Generellt hänvisar det till den dödliga strukturella spänningen som produceras när en ny makt dyker upp och utmanar den dominerande fram till det ögonblicket. Det senare tvingar indirekt situationer så att ett krig bryter ut som kommer att lösa överhöghet innan den nya makten blir för stark.

Spelar

Thucydides skrev bara ett enda verk, som dessutom aldrig slutade. Det handlar om historien om det Peloponnesiska kriget, av vilket han var ett direkt vittne och till och med deltog i det.

Enligt hans egna ord var hans mål att avslöja "… historien om kriget mellan peloponnesierna och atenerna berättade om hur deras fientligheter utvecklades."

Historien om Peloponnesiska kriget

Arbetet berättar om den krigsliknande konflikten mellan Aten och dess allierade (Delian League) och Sparta och dess egen (Peloponnesian League). Kriget varade i mer än två decennier, från 431 f.Kr. till 404 f.Kr. Sejaren var Sparta, som avslutade atenens maritima dominans. Boken lyckas emellertid inte säga slutet, eftersom den skärs år 411 f.Kr.

Enligt författaren började kriget på grund av spartanernas rädsla för den växande imperialismen i Aten. Dessutom var den sistnämnda ekonomiska kraften mycket större, vilket orsakade Spartas misstank.

Historien om det Peloponnesiska kriget är uppdelat i åtta bind. Thucydides började med att gå tillbaka till Greklands gamla historia och berättade om de föregångarna som orsakade konflikten.

Därefter fortsatte han att berätta utvecklingen av kriget och till slut ägnade han sina sista böcker till Nicias fred och krig på Sicilien och Joniska.

Metod och stil

Thucydides relevans, förutom själva historien, beror på hans nya metod för att berätta historien. Författaren är den första som använder en exakt kronologi över händelser för att strukturera verket och försöker undvika alla anekdoter som tar bort honom från det som är viktigt.

Den enda tiden att överge berättelsen om händelserna som inträffade är när man försöker förklara orsakerna, till exempel förklara födelsen av det athenska imperiet.

En annan nyhet är hans användning av tal, till vilka han ägnar sig mycket speciell uppmärksamhet. Det finns inget sätt att veta om de som han fångade i sitt arbete var verkliga eller inte, men de ger verkligen ett bra perspektiv på vad som stod på spel vid den tiden.

Slutligen presenterade Thucydides stil också innovationer jämfört med dess föregångare. Historikern valde att skapa ett verk som var underhållande och förståeligt av vem som helst och lämnade tidigare historikernas episka och långsamma stil.

referenser

1. Institutet för klassiska studier om samhälle och politik «Lucio Anneo Seneca». Thukydides. Erhålls från portal.uc3m.es
2. Biografier och liv. Thukydides. Erhållen från biografiasyvidas.com
3. Fernández Rei, María. En pionjär som heter Thucydides. Erhållen från muyhistoria.es
4. Wycombe Gomme, Arnold. Thukydides. Hämtad från britannica.com
5. Lloyd, James. Thukydides. Hämtad från det gamla.eu
6. Stora tänkare. Thukydides. Hämtad från thegreatthinkers.org
7. Gilchrist, Mark. Varför Thucydides fortfarande är frågor. Hämtad från thestrategybridge.org
8. Antikens Grekland. Thukydides. Hämtad från Ancientgreece.com