JÄMFÖRANDE FÖRDEL: DAVID RICARDOS TEORI, MEXICO, COLOMBIA - EKONOMI - 2026

Den jämförande fördelen är en ekonomisk term som hänvisar till en ekonomis förmåga att producera varor och tjänster till en lägre möjlighetskostnad än handelspartner. Det är en grundläggande princip i internationell handelsteori.

En jämförande fördel ger ett företag möjlighet att sälja varor och tjänster till ett lägre pris än konkurrenterna och tjäna högre försäljningsmarginaler. Lagen om jämförande fördel tillskrivs den engelska politiska ekonomen David Ricardo med sin bok från 1817 On the Principles of Political Economy and Taxation.

Källa: pixabay.com

I allmänhet kommer en produkt att produceras i landet där möjlighetskostnaderna för att göra den produkten är de lägsta. Det vill säga i det land där den alternativa resursanvändningen är mindre attraktiv.

I princip, när ett land eller företag utvecklar en produkt eller tjänst på ett mer effektivt sätt och till en lägre kostnad, måste det landet eller företaget fokusera sina ansträngningar på att producera den produkten eller tjänsten framför andra. Det ger dem en jämförande fördel.

Produktion specialisering

Jämförande fördel är orsaken till att företag och länder fokuserar på produktion av specifika varor, till exempel bilar och lastbilar som USA tillverkar, eller oljeproduktion i Saudiarabien.

Utvecklingen av andra produkter kan göras genom att importera med inkomst från de produkter de exporterar.

Investeraren Warren Buffett ser jämförande fördelar som en slottgrav. I tider med ekonomiska svårigheter skulle ett land eller ett företag åtminstone kunna lita på den produkt de producerar bra.

Därför kan det landet eller det företaget lita på att produkten ska fungera som ett försvar i tider med giftig ekonomi.

Att investera i humankapital är avgörande för att upprätthålla en jämförande fördel i denna kunskapsbaserade globala ekonomi.

David Ricardos teori om jämförande fördelar

I ekonomisk teori är komparativ fördel ett av de viktigaste begreppen. Det är en grundläggande princip i avhandlingen att alla deltagare hela tiden kan dra nytta av frivillig handel och samarbete.

1700-talsekonomen David Ricardo skapade teorin om jämförande fördelar. Han hävdade att ett land ökar sin ekonomiska tillväxt genom att fokusera på den industri där det har den mest betydande jämförande fördelen.

Ricardo utvecklade sin teori för att bekämpa handelsrestriktioner i England för importerat vete. Han hävdade att det inte var någon mening med att begränsa högkvalitativt, lågkostnadsvete från länder med rätt klimat och jordförhållanden.

England skulle få mer värde genom att exportera produkter som krävde kvalificerad arbetskraft och maskiner. Du kan köpa mer vete kommersiellt än du kan få på egen hand.

Nyckeln till att förstå jämförande fördelar är med en solid förståelse av möjlighetskostnader. Detta är den potentiella vinsten som någon förlorar när de väljer ett visst alternativ framför ett annat.

Företaget med den lägsta möjlighetskostnaden eller den minsta förlusten av potentiell vinst kommer att ha denna typ av fördel.

Internationellt byte

David Ricardo förklarade att Portugal och England gynnades av handel och specialisering enligt deras jämförande fördelar.

I detta fall kunde Portugal tillverka vin billigt, medan England kunde göra tyg billigt. Ricardo förutspådde att varje land så småningom skulle erkänna dessa fakta och sluta försöka göra den produkt som var dyrast att generera.

Faktum är att med tiden slutade England att producera vin och Portugal slutade att göra trasa. Båda länderna såg att det var en fördel för dem att stoppa sina ansträngningar att producera dessa varor lokalt och istället handla med varandra för att få dem.

Teorin om jämförande fördelar förklarar varför handelsprotektionism inte fungerar på lång sikt.

Politiska ledare är alltid under press från sina valmän för att höja tullarna för att skydda jobb från internationell konkurrens.

Men det är bara en tillfällig lösning. I det långa loppet skadar det nationens konkurrenskraft. Det gör att landet slöser med resurser på framgångsrika industrier. Det tvingar också konsumenterna att betala högre priser när de köper inhemska produkter.

Jämförande fördel i Mexiko

Geografisk plats

Stora asiatiska länder, som Japan, Kina eller Malaysia, tar 13-23 dagar till för att leverera den nordamerikanska och sydamerikanska marknaden jämfört med mexikanska företag.

Handelsavtal

Mexiko har en uppsättning handelsavtal som är unika i världen, inklusive frihandelsavtal med de viktigaste världsmarknaderna: Europeiska unionen och USA, samt med olika länder i Asien och Latinamerika.

Dessa fördrag gör det möjligt att exportera produkter under förmånsbehandling, en fördel som konkurrerande länder inte har.

Mexiko och USA

USA är bättre utrustade och mer beredda att producera fler jordbruksprodukter än Mexiko. Användningen av jämförande fördelar och specialisering kan dock gynna båda länderna.

Generellt sett kan USA producera mer majs, spannmål och andra grödor än Mexiko, men Mexiko är mycket bra på att producera tropiska frukter och vissa grönsaker.

Om USA fokuserar sina energier mer på att producera majs, spannmål och andra grödor och mindre på att producera tropiska frukter och vissa grönsaker, kan överskottet exporteras till Mexiko.

Sedan, om Mexiko fokuserar mer på att producera tropiska frukter och vissa grönsaker, och mindre på att producera majs, säd och andra grödor, kan överskottet exporteras till USA.

På detta sätt kommer båda länderna att producera tillräckligt för att vara självförsörjande och ha överskottsprodukter till salu. Båda länderna kommer verkligen att ha samma livsmedelsförsörjning och båda kommer att vara i bättre skick.

Jämförande fördel i Colombia

I kategorin hållbara jämförande fördelar över tid finns det en grupp produkter: fisk, fryst eller färskt, kaffe och liknande kaffe, och vegetabiliska produkter, såsom blommor och växter.

Dessa tre produktgrupper har möjlighet att konkurrera mot sina amerikanska motsvarigheter på den inhemska marknaden och på den nordamerikanska marknaden.

Fyra andra grupper av jordbruksprodukter ingår i kategorin potentiellt hållbara jämförande fördelar över tid.

Dessa är blötdjur, kräftdjur och andra ryggradslösa vattendjur, oavsett om de är konserverade eller beredda, nötter och frukt (torkade eller färska), konfektyr gjorda med socker och honung och melass.

Dessa fyra grupper har potential att möta tävlingen som visas av samma produkter från USA, både i detta land och i Colombia.

Av denna anledning beaktas potentiellt starka punkter i Colombia i utbytet av jordbruksprodukter med USA.

Inriktning

I det här scenariot bör colombias ekonomiska politik fokusera på att stödja konsolidering eller förstärkning av dessa gruppers jämförande fördelar för att fortsätta reproducera dem under de följande åren.

Till exempel genom åtgärder som gynnar användningen av gödselmedel och därmed produktivitet.

På liknande sätt skulle det offentliga stödet inom forskning och utveckling kunna förbättras. Detta måste betraktas som väsentligt för att verkligen intensifiera exporten till USA av jordbruksprodukter, och detta är ett instrument till tjänst för den colombianska ekonomin.

Jämförande fördel i Argentina

Argentina erbjuder en solid resursbas för att locka investeringar. Kvalificerade personalresurser med en attraktiv kombination av färdigheter, erkända universitet och forskningscentra med hög kapacitet.

Detta ger ett utmärkt utbud av naturresurser och industriella resurser med högt värde, till konkurrenskraftiga kostnader, i en utvecklande infrastruktur.

Argentina är det åttonde landet i världen klassificerat i geografisk förlängning och en av de viktigaste platserna som har den största mängden åkermark, förutom andra naturresurser som olja och gruvdrift.

Dessutom är Argentina lämplig för fiske på grund av dess många floder och den 4 000 kilometer långa atlantkusten.

Sökte efter en konkurrenskraftig och jämförande fördel har argentinska producenter använt teknik för sin jordbruksverksamhet för att optimera resultaten av deras arbete.

Tack vare jordbrukstekniken har produktionskonturen vuxit med 10 miljoner hektar under de senaste 60 åren. Således har landet blivit en av de viktigaste exportörerna av sojabönor, vete, majs och frukter som äpplen, päron eller citroner, bland andra.

Förra året exporterade Argentina mer än 15 miljoner ton animaliska och vegetabiliska produkter till EU.

Jämförande fördel med Tyskland

Teorin om jämförande fördelar förklarar varför Argentina specialiserat sig på uppfödning av nötkreatur, medan Tyskland är specialiserat på att tillverka bilar.

Låt oss säga att det i Tyskland kräver 90 000 dollar i resurser för att samla in 30 kor och 30 000 dollar för att producera en bil. Om tyskarna beslutar att uppfostra fler boskap, kommer de att kunna få färre bilar. Att göra fler bilar betyder på samma sätt mindre boskap.

Om Tyskland beslutar att uppfostra 30 kor slutar de att producera $ 90 000 / $ 30 000 = 3 bilar. Om de bestämmer sig för att bygga ytterligare en bil, sluta de höja ($ 30 000 / $ 90 000) * 30 kor = 10 kor.

I Argentina tar det $ 40.000 att skaffa 30 kor och $ 20.000 för att göra en bil. Sedan, för att uppfostra 30 kor, ger de upp att producera $ 40.000 / $ 20.000 = 2 bilar. För att göra en extra bil slutar de höja ($ 20 000 / $ 40 000) * 30 kor = 15 kor.

Baserat på det bilarna bör tillverkas i Tyskland. Där får färre nötkreatur (10 istället för 15) upp för att producera ytterligare en bil. På samma sätt odlas nötkreatur mer effektivt i Argentina, där färre bilar skulle sluta levereras.

Jämförande fördel i Peru

En nation som Peru utmärker sig i att producera föremål som guld, silver och fiskprodukter.

Deras framgång med att exportera dessa produkter till stora handelspartner som USA, Brasilien och Kina ger medel för att importera varor och tjänster som gas, olja och telekommunikationsutrustning, där de inte är bra på att producera dem.

Baserat på ekonomisk teori ger denna export / importbalans Peru en jämförande fördel på den globala ekonomiska marknaden.

Å andra sidan har Peru världens bästa klimat för att odla sockerrör, vilket gör den till den första i världen.

Mango har rankats som den näst största jordbruksprodukten i exportvolym.

Detta beror på att fördelen med att kunna exportera den utnyttjas under den period som den största exportören i världen, som är Mexiko, inte kan göra det. Framgången beror på kvaliteten på dess smak, fasthet och färg.

På samma sätt har Peru komparativa fördelar jämfört med Brasilien, den största tillverkaren av rotting etanol i världen, eftersom den inte kan odla den hela året, men bara 6 månader, eftersom det har regnar mer än 2000 mm. årligen, vilket påverkar grödan i dess vegetativa framsteg.

metaller

Dessutom har Peru den jämförande fördelen av att vara en polymetallisk nation, med tanke på den osäkerhet som skapas av den kinesiska ekonomins prestanda och normaliteten i världens finansiella förhållanden.

Även om Kina är en speciell faktor för priserna på metaller, särskilt koppar, producerar Peru också zink och andra mineraler, som aldrig nämns och deras priser inte faller.

Andra exempel

Kina och USA

Kinas jämförande fördel med USA är i form av billig arbetskraft. Kinesiska arbetare producerar enkla konsumentvaror till en mycket lägre möjlighetskostnad.

USA: s jämförande fördel är kvalificerad arbetskraft. Amerikanska arbetare producerar sofistikerade varor till lägre möjlighetskostnader. Specialisering och handel i detta avseende gynnar alla.

Skillnad skillnad

Låt oss överväga en berömd idrottsman som Michael Jordan. Denna kända basketspelare är en exceptionell idrottsman, vars fysiska förmågor överträffar de flesta andra.

Jordan kunde förmodligen måla sitt hus snabbt på grund av sina färdigheter och sin imponerande höjd. Hypotetiskt, låt oss säga att Jordan kunde måla sitt hus på åtta timmar.

Men under samma åtta timmar kunde han också delta i filmingen av en TV-reklam, vilket skulle tjäna honom 50 000 dollar.

Å andra sidan kunde Jordans granne Joe måla huset på tio timmar. Under samma tid kunde han arbeta på en snabbmatrestaurang och tjäna 100 $.

I det här exemplet har Joe en jämförande fördel, även om Michael Jordan kunde måla huset snabbare och bättre. Det bästa skulle vara för Jordan att filma TV-reklamen och betala Joe för att måla sitt hus.

Eftersom Michael Jordan vinner de förväntade $ 50.000 och Joe vinner mer än $ 100, är ​​handeln en vinnare. På grund av deras skillnader i färdigheter kommer Jordan och Joe troligen att finna att detta är det bästa arrangemanget för deras ömsesidiga fördelar.

referenser

1. Adam Hayes (2019). Komparativ fördel. Investopedia. Hämtad från: investopedia.com.
2. Kimberly Amadeo (2018). Jämförande fördelsteori och exempel. Balansen. Hämtad från: thebalance.com.
3. Bryson Price (2019). Mexikansk handel och jordbruk. Hämtad från: pricebryson.wordpress.com.
4. Jenny Paola Danna-Buitrago (2019). Jämförande fördelar med Colombia mot USA: fallet med jordbruksprodukter. Banrep. Hämtad från: banrep.gov.co.
5. Global Alliance of SMEs (2016). Ekonomi och företag i Argentina. Hämtad från: globalsmes.org.
6. Andina (2014). Peru har en jämförande fördel av att vara ett polymetalliskt land. Hämtad från: andina.pe.
7. Agrifood Companies (2015). Jämförande och konkurrensfördelar i den peruanska jordbruksindustrin. Hämtad från: Empresasagroalimentarias2015.blogspot.com.
8. Eumed (2019). Mexikos jämförande fördelar. Hämtad från: eumed.net.