JURIDISK ANPASSNING: ELEMENT, KLASSIFICERING OCH EXEMPEL - ARTE - 2025

Den rättsliga praxis är uppsättningen regler och principer för beteende som upprepas i vårt samhälle eftersom de ses som föreskrifterna för att följa en gemensam medvetenhet om deras skyldighet. Det är en oskriven rätt, till skillnad från de vanliga lagarna som utgör rättssystemet.

Dessa regler och principer för beteende överförs från generation till generation via word of mouth. Romarna kallade dem mores maiorum, vilket betyder "förfädernas seder". I det forna Rom skyddades dessa regler som överfördes med röst av prästerna, och därför användes de begränsade till överklassen.

Vid den tiden var tillämpningen av dessa tullar som en förordning privilegiet för ett fåtal. Resten av folket var inte medvetna och tillämpade inte dessa regler som överfördes från en generation till en annan.

Anpassningen sker endast när det finns två faktorer: ett mål, som består av upprepning av beteenden hos medlemmar i samhället under lång tid; och ett annat subjektivt, som inkluderar den nödvändiga juridiska relevansen av att följa vad den sedvan förklarar.

Till skillnad från sociala seder är anpassning obligatorisk och kan krävas i domstol. I angelsaksiska rättssystem är anpassning av stor betydelse och är ett centralt inslag i gemensam rätt.

Beståndsdelar av juridisk sed

Från begreppet juridisk sed kan man dra slutsatsen att det har två avgörande element:

Målelement

Det är ett objektivt element eftersom det lätt kan verifieras genom sinnena. Det hänvisar till generaliserade beteenden som genomförs hela tiden om och om igen under en lång tidsperiod. Det är viktigt att majoriteten av samhället överväger sådana beteenden.

Subjektivt element

Det är majoriteten av medlemmarna i ett samhälle antagande att det är nödvändigt att agera på ett visst sätt enligt en rättslig skyldighet, och att om detta beteende inte genomförs kan de sanktioneras lagligen.

Detta antar att det finns en allmän övertygelse om att det är en rättslig plikt, och av den anledningen agerar varje person på det sättet, eller har det specifika beteendet och tror att han / hon annars inte följer de fastställda reglerna och är straffbart.

Ett tredje element som tas upp av vissa forskare kallas det formella elementet, vilket innebär att sedvanen har regeringens erkännande.

Detta är inte riktigt fallet, eftersom anpassade agerar oberoende av något erkännande; det är ett slags socialt samvete.

Klassificering

Det finns tre typer av tullar:

Secundum legem

Det är också känt som en tolkande sed, eftersom den tillämpar eller utvecklar det som fastställs av en juridisk norm. Det är lagen som ger den dess giltighet som ger den möjlighet att reglera en specifik fråga.

Praeter legem

Anpassningen fastställer vilken regel som är tillämplig på situationer som antingen inte har lagstiftning av juristen eller för juridiska kryphål.

I artikel 1 i den spanska civillagen föreskrivs följande: "Anpassad kommer endast att styra i avsaknad av tillämplig lag, förutsatt att det inte strider mot moral eller allmän ordning och att det är bevisat."

Även i artikel 1287 i civillagen anges att: "Landets användning och sed kommer att beaktas för att tolka tvetydigheterna i kontrakten, vilket i dessa ger utelämnandet av klausuler som vanligtvis fastställs".

Om vi ​​ser på sedvänjor som en väsentlig del av lagen - som är, av det rättsliga systemet-, underlättar detta ett förslag och ett annat sätt att förklara att fylla i luckor med sedvanlig eller så kallad sedvanlig lag.

Således skulle anpassning som ett verktyg för att fylla i luckorna i lagen vara något annat än ett tydligt exempel på självintegration.

Mot legem

Skikken säger motsatsen till vad den rättsliga normen fastställer. Logiskt sett är denna typ av anpassning mycket konfliktfull och omtvistad. Det är inte alls klart att det är tillämpligt och det finns mycket olika teorier i detta ämne.

Detta alternativ accepteras inte i koderna, eftersom det bygger på att lagen är ovan sedvanligt, hierarkiskt sett.

För många forskare placeras lagen i ett högre skikt än sedvanligt och därför är det inte vettigt att ge giltighet till tullar som strider mot vad lagen föreskriver.

exempel

Exempel på tull

-Respektera andra människors liv och försök inte mot det.

-Föräldrarnas skyldighet att säkerställa deras barns fysiska och psykiska hälsa.

-Kör inte fordon när du är berusad.

-Få en korrekt lön och lämplig för social bruk för att göra ett jobb

Exempel på anpassade

-Parkera i förbjudna områden i vägnätet. Denna ganska utbredda sed är straffbar med vägregler.

- Betala inte de skatter som motsvarar varje individ. Det är en helt olaglig anpassning, men tyvärr ofta.

-Deltag eller ordna hundkämpar. De är normalt hemliga och olagliga eftersom de antyder misshandel av djur.

-Det kallas bestickning eller bestickning till medlemmar av ordningens styrkor eller offentliga tjänstemän. Det verkar som att i vissa sektorer, till exempel byggande, har denna praxis blivit en sed trots dess olaglighet.

Exempel på anpassade

- Leverans av sina föräldrar, till minderåriga, av alkoholhaltiga drycker eller tobak. Det har ingen laglig reglering.

- Betala icke-formella skulder av något slag även om de inte regleras av lagen. Det är uppenbart att det är en gynnsam sed som gynnar samhället eftersom det inte finns någon reglering som kräver återbetalning av skulden, men sedvanen överväger det.

referenser

1. José Luis Cuevas. Urfolkenas lagliga sed. files.juridicas.unam.mx
2. Hector Estrada (2017) Vad är anpassat? Tasksjuridicas.com
3. Cintya Carrasco. Lagkällor. Monografias.com
4. Alberto Montoro. (2002) Anpassningen i det rättsliga systemet. Annals of Law. University of Murcia.
5. Alex Castaño Legal blogg (2012) Den kommersiella anpassningen. alexiure.wordpress.com